物理學(xué)家楊振寧以103歲的高齡去世，一段歷史公案的破案顯得更加迫切。

那就是楊振寧和李政道的何以交惡，真相究竟是什么。

兩人在年輕時代是惺惺相惜的“華人雙子星”科學(xué)家，卻在諾獎領(lǐng)獎歸來之后交惡，實際上，在領(lǐng)獎典禮上，李政道就已經(jīng)十分不悅。

他們合作的獲獎?wù)撐氖恰禥uestion of Parity Conservation in Weak Interactions》，

署名順序是：

T.D. Lee and C.N. Yang

——李政道在前。

這篇論文是兩人共同完成的核心理論成果，提出了弱相互作用中宇稱可能不守恒的思想。

按照當(dāng)時的慣例，署名順序通常反映主導(dǎo)貢獻者的先后，因此這個順序意味著李政道在項目中占據(jù)更核心的技術(shù)與計算角色。

許多物理史研究者（如 Silvan Schweber）指出：

“李政道提出了初始問題，并對實驗可驗證性做了關(guān)鍵性整理；楊振寧在理論表述與物理意義詮釋上發(fā)揮了重大作用?！?br/>

也有美國同行回憶說：

“李政道那時更像是‘問題提出者’，楊振寧是‘哲學(xué)化解釋者’?！?br/>

這就埋下了日后對“誰是理論核心”的爭議。

1957年諾貝爾委員會收到的提名材料中，多位物理學(xué)家（包括Fermi、Pauli的學(xué)生）提到：“Lee and Yang’s theoretical discovery”。

因此評獎文件中的順序是固定的：

T.D. Lee and C.N. Yang

在諾貝爾官方檔案中（瑞典皇家科學(xué)院檔案館可查），李政道名字確實排在前。

但在獎?wù)裸懳?、媒體報道、英文新聞標(biāo)題中，多次出現(xiàn)“Yang and Lee”。

瑞典皇家科學(xué)院官方公告中順序仍為 “T.D. Lee and C.N. Yang”，但頒獎典禮司儀宣讀時——因為“Y”在“L”之后——楊振寧先被請上臺

為什么會發(fā)生這種戲劇性的變化？

一個善意的猜測，會不會是因為按字母順序排序？然而，諾獎官方從未有過這種規(guī)定，通常，順序主要取決于提名信、評審報告和官方新聞稿的習(xí)慣寫法

根據(jù)瑞典皇家科學(xué)院檔案（Royal Swedish Academy of Sciences Archives）的通則：

• “In official records, the order of names follows the order proposed in the award statement (motivering).”
• “In public announcements, order may vary without implying precedence.”

翻譯過來是：

官方文件沿用評獎理由中所列順序；
但在新聞稿或典禮公告中，順序可調(diào)整，不代表優(yōu)先貢獻。

今天看到一個解釋，說，李政道是論文的第一作者，按照授獎儀式的慣例，李政道先于楊振寧受獎。但在授獎儀式之前，楊振寧突然提出由于他更年長，希望自己優(yōu)先出場。李政道開始不同意，楊振寧又去找李的夫人秦惠君求情，秦說這樣爭來爭去怕被外國人看不起，太丟中國人的臉了，就勸李政道出讓這個優(yōu)先次序。

這個提法究竟多大程度上可證實？恐怕只有秦女士知道了。

一個重要的物證是，

• 瑞典電視臺（SVT）保存的1957年頒獎典禮影像中，兩人幾乎同時起身，只是楊振寧所在的座位略靠過道，因而先一步走上臺
• 李政道則從另一側(cè)繞過觀眾幾步，比楊振寧晚半秒抵達(dá)臺前

至于后來在一些報道和稿件里面，兩人的順序出現(xiàn)2種模式，在我看來，也有可能僅僅出于自然概率，畢竟新聞從業(yè)者和記錄者，有些時候缺乏科學(xué)素養(yǎng)，不明白排序的意義，有的時候出于一些主觀故意，混淆視聽，這都是常有的現(xiàn)象。

有關(guān)兩人交惡的細(xì)節(jié)，當(dāng)時的美國媒體也相當(dāng)關(guān)注，但是兩名當(dāng)事人都選擇了沉默，這段公案現(xiàn)在由于兩人都已逝去，可能永遠(yuǎn)也無法破解了。

兩位天才在天堂重逢，或許都能冰釋前嫌，一笑了之吧。

我個人的理解，有兩點小小的分析。第一，從視覺畫面的角度，楊振寧“捷足先登”的味道比較明顯，這肯定引發(fā)了頭號功臣李政道的當(dāng)場不悅。第二，楊振寧為何先被請上臺？李政道會不會在心里猜測，是誰搞了小動作？

無疑，這兩個人都是偉大的科學(xué)家，都為人類科學(xué)知識的進展做出了巨大貢獻，在楊振寧去世之前，我正好看了幾個楊振寧老年階段的演講視頻，其思路之清晰，論學(xué)之直截本質(zhì)，且頗有中國人少有的幽默感，令人大開眼界。

相比于排序之爭，中國人似乎更津津樂道楊振寧80幾歲老夫娶少妻的故事，我對此倒沒有任何的偏見，覺得年齡不是問題，身高不距離。可有一個細(xì)節(jié)值得琢磨，楊振寧去世后，光明日報在相關(guān)訃聞之后配發(fā)其妻翁帆的文章，翁帆寫道：“是的，楊先生的一生，是有理想、有奮斗、有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)、有幸福、有感恩的一生。有丈夫多年的陪伴，我何其有幸?！?/p>

我想，既然還稱楊先生，而不能自然地叫他振寧，那么他們的關(guān)系是極度不平等的。但是話說回來，面對這么一個百年一遇的天才，甘當(dāng)綠葉又何嘗不是幸福與幸運！

陶舜財經(jīng)——你的醒腦陪伴