跟大伙兒聊聊“這里是東京”的不容易日常。

10月23日，公眾號(hào)又一次被投訴。這次的罪名很大，涉嫌發(fā)布不實(shí)信息，已被第三方評(píng)估為謠言。可能進(jìn)行封號(hào)處理。

所謂的第三方評(píng)估，是來(lái)自《澎湃明查》的辟謠觀點(diǎn)。我號(hào)文章《臥槽！日本是亞洲真一哥！將大量引進(jìn)印度移民》已被打上“謠言”標(biāo)簽。

（感謝網(wǎng)易，本文在網(wǎng)易得到“每日熱榜精選”的力推）

澎湃的名頭果然很大！

與以往不同，平臺(tái)不通知判罰結(jié)果，公眾號(hào)發(fā)布權(quán)限直接被封禁。

但是我不服。

尤其看過(guò)所謂的明查內(nèi)容，我不僅不服，還心生鄙視——你們大概是精通日語(yǔ)的，也精通新聞傳播的，所以覺(jué)著自己跟誰(shuí)都有資格居高臨下、盛氣凌人？

誰(shuí)把兩件事混為一件事了？

澎湃明查的這份辟謠大作，自行判斷“造謠者的造謠思路”：把日本國(guó)內(nèi)反對(duì)“援非計(jì)劃”，引起的抗議游行，硬安在“引進(jìn)印度移民”的事情上。

實(shí)際上，“這里是東京”分別寫(xiě)過(guò)文章，來(lái)闡述這兩件事。從來(lái)沒(méi)有混為一談，也堅(jiān)決拒絕被扣上“混為一談”的莫須有帽子。

《開(kāi)放4城給黑人當(dāng)“家鄉(xiāng)”！日本討好非洲，國(guó)內(nèi)鬧翻車了》

《日本網(wǎng)民贏了！噴到外務(wù)省認(rèn)栽，撤回“非洲家鄉(xiāng)”計(jì)劃》

誰(shuí)在刻意忽略時(shí)間線？

澎湃明查引用日本外務(wù)省的聲明，作為辟謠證據(jù)。

很巧，“這里是東京”向平臺(tái)申訴，使用的證據(jù)也是這條外務(wù)省聲明。

因?yàn)橥鈩?wù)省聲明的目的，以及時(shí)間線，恰恰證明了我號(hào)清白。

8月28日，發(fā)布文章《臥槽！日本是亞洲真一哥！將大量引進(jìn)印度移民》。當(dāng)時(shí)的重要背景，是日本政府的“引進(jìn)印度人才”說(shuō)辭極為曖昧。

明查的精英們可能不懂或不熟悉日本簽證政策。日本是打著“非移民國(guó)家”旗子，實(shí)為“移民政策寬松”的國(guó)家。這里不展開(kāi)敘述，想了解，請(qǐng)精英們自行請(qǐng)教上海當(dāng)?shù)氐囊泼裰薪椤?/p>

簡(jiǎn)單說(shuō)，按照日本政府的初始說(shuō)辭，那些被引進(jìn)的“印度人才”獲得的簽證，屬于“中長(zhǎng)期在留資格”。我們這些人在日本的都懂，只要續(xù)簽下去，攢夠年數(shù)就能拿永?。ㄏ喈?dāng)于綠卡）。

所以，把“引進(jìn)印度人才”解讀為“引進(jìn)印度移民”，是基于旅日華人生活常識(shí)，再正常不過(guò)的解讀。

日本政府眼看“曖昧用語(yǔ)”引起巨大爭(zhēng)議，這才在9月5日，外務(wù)省官網(wǎng)發(fā)出聲明。準(zhǔn)確說(shuō)是“補(bǔ)充聲明”，補(bǔ)充了重要的一句話——印度人才會(huì)返回本國(guó)。

這句話的重要性在于“堵住印度人才的續(xù)簽路”。

如果再看到這個(gè)補(bǔ)充說(shuō)明，還要解讀為“引進(jìn)印度移民”，那么認(rèn)定我號(hào)造謠，咱認(rèn)。

問(wèn)題是，誰(shuí)在刻意模糊時(shí)間線？誰(shuí)才是那個(gè)了解得不夠深，就出來(lái)胡亂咧咧的？

澎湃明查桑，也不過(guò)才敢謹(jǐn)慎地總結(jié)為“說(shuō)法具有誤導(dǎo)性”而已呀！哪知成了有心人士趁手的“辟謠工具”。

繼續(xù)向前，直到被徹底打趴

10月24日深夜，“這里是東京”恢復(fù)正常權(quán)限。

我號(hào)的文章是不是謠言？

所謂第三方的評(píng)估，第三方到底正不正？

平臺(tái)沒(méi)有任何通知，也沒(méi)有告知申訴結(jié)果，只一聲不吭地恢復(fù)權(quán)限。

被某些勢(shì)力視作眼中釘、肉中刺，它們站在黑暗里圍攻……這就是“這里是東京”的日常。

這次的這頓折騰，叫明查？還是叫什么？

胖友們不妨百度一下它都熱衷查些啥，辟的什么謠，呵呵。