第五輪中美經(jīng)貿(mào)會談?wù)脚e行，剛開場不久就連談五個半小時，這次難道真能達成一些成果嗎？

重重壓力之下，中美兩國代表于吉隆坡啟動了新一輪經(jīng)貿(mào)磋商，尋求解決近期產(chǎn)生的一系列貿(mào)易問題，避免因關(guān)稅問題而走向?qū)α?。結(jié)果第一天的會談結(jié)束之后，中方對會談結(jié)果保持了沉默，美方雖然做了磋商“極富建設(shè)性”的表態(tài)，但仍然對會談具體細節(jié)諱莫如深。

誠然，在正式公布結(jié)果前保持沉默有利于進一步溝通，但這其實與特朗普政府的一貫調(diào)性不相符。過去幾輪談判中，美方代表屢次在會談進行期間放出一些猛料，或多或少有些迫不及待，而這次他們卻保持了相當(dāng)程度的克制，甚至連“極富建設(shè)性”這一概括性質(zhì)的評價，也是由美國財政部發(fā)言人發(fā)出的，而非身處談判一線的美國財長貝森特。

從中可見，在經(jīng)歷中方多輪呼吁與反制之后，本屆美國政府摸清了與中方打交道的方式，更加克制也更加尊重經(jīng)貿(mào)會談本身，而非像之前那樣將會談當(dāng)成自己獲得政績的工具。舉例來說，對華“喊打喊殺”的美國商務(wù)部長盧特尼克這次就沒有來參會，可見美方有意調(diào)整了出席人員。有了這個較為務(wù)實的基礎(chǔ)，可以說本輪經(jīng)貿(mào)會談的成果是值得期待的。

除此之外，考慮到中美雙方下周都將出席亞太經(jīng)濟合作組織領(lǐng)導(dǎo)人峰會，目前正在進行的第五輪中美經(jīng)貿(mào)會談，應(yīng)該會達成一些成果，好給兩國領(lǐng)導(dǎo)人會晤鋪路。

而這也是特朗普本人的看法。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社10月26日報道，特朗普接受記者采訪時表示，他認為中美兩國有很大機會達成非常重要的實質(zhì)性協(xié)議。相比于半個多月前拿三位數(shù)關(guān)稅威脅中方，這個時候特朗普釋放出了較大的合作誠意，有利于解決問題。

畢竟中美經(jīng)貿(mào)之所以頻頻受挫，特朗普政府陰晴不定的對華態(tài)度是重要誘因之一。如果他們不顧嚴重后果真的將三位數(shù)關(guān)稅落到實處，那么中美必然出現(xiàn)經(jīng)貿(mào)往來脫鉤的局面，也就不需要再就此事密集溝通了。如果特朗普政府聽取中方勸告、放棄拿關(guān)稅耀武揚威，如今中美經(jīng)貿(mào)往來也不至于如此緊張?？善麄冞x擇了“中間地帶”，一方面無視中方的訴求，一方面則還想與中方繼續(xù)溝通，這種做法無疑十分矛盾。

歸根結(jié)底，美方在此之前仍然認為自己手里有足夠的籌碼，并可以靠這些籌碼來迫使中方讓步。比如特朗普就認為可以用暫停對中國商品征收更高關(guān)稅，來換取中國恢復(fù)購買美國大豆、加碼管控芬太尼并放松稀土出口限制。但這個籌碼如今來看顯然不夠用，其加征關(guān)稅的威脅類似于“狼來了”的童話故事，是沒有辦法真正落地的，那中方自然也沒有必要配合特朗普的表演。

中美關(guān)系發(fā)展到這一步，任何談判技巧、施壓方式都不過是表面功夫，無法起到扭轉(zhuǎn)局勢的重大作用，最終結(jié)果取決于雙方的綜合國力以及博弈的決心。之前特朗普沒有認識到這一點，在遭到反制后終于明白“中國與其他國家不一樣”這個事實，可謂“亡羊補牢為時未晚”?？偠灾乩势照c中方打交道的方式，在屢屢碰壁之后是該改一改了，威脅與恐嚇不是與中方打交道的方式，繼續(xù)搞那套“極限施壓”戰(zhàn)略只會破壞所剩不多的中美共識。