最近，美國總統(tǒng)特朗普與來訪的澳大利亞總理阿爾巴尼斯在白宮一片閃光燈下，簽署了一份價值高達(dá)85億美元的合作協(xié)議，目標(biāo)直指關(guān)鍵礦產(chǎn)。

簽完協(xié)議，特朗普心情大好，于是又開始大言不慚起來，竟然說“雖然中國的船造的多，但美國在軍事和人工智能領(lǐng)域?qū)χ袊兄^對優(yōu)勢”。

但他似乎忘了一點，美國這次與澳大利亞的合作，真能擺脫對中國的依賴嗎？他所謂的“絕對優(yōu)勢”，又到底存在不存在？

美國總統(tǒng)特朗普

未來的餅干對抗現(xiàn)成的飯

特朗普對于稀土市場的預(yù)測簡直是語不驚人死不休，他大膽放話，說用不了一年，美國的稀土就會多到用不完，價格甚至可能崩到每公斤兩美元。有些報道傳得更邪乎，說是每噸兩美元，這聽起來像是在菜市場買白菜。

可現(xiàn)實呢？行業(yè)的專家們可沒他這么樂觀。澳大利亞的分析師們就認(rèn)為，要想把稀土供應(yīng)鏈真正挪出中國的掌控，沒個十年二十年根本辦不到。英國的《金融時報》也給出了一個相似的判斷：西方世界要追上中國，起碼得花二十年。

我們再看看那個備受矚目的鎵精煉廠計劃，選址在西澳大利亞，設(shè)計年產(chǎn)能一百噸。這個數(shù)字聽起來不小，可問題是中國一家中等規(guī)模的同類工廠，年產(chǎn)能就能達(dá)到三百噸。美國《福布斯》雜志的評論一針見血，直斥這個項目不過是個“政治作秀的道具”。

說白了，用一個還在圖紙上的“小作坊”，去挑戰(zhàn)一個占據(jù)全球冶煉分離產(chǎn)能百分之九十二、技術(shù)成本只有西方十分之一的產(chǎn)業(yè)巨頭，這更像是一種姿態(tài)，而非有效的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。特朗普作為商人，不可能不懂產(chǎn)能過剩的基本經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

正在開發(fā)的稀土資源

更要命的是，就在今年十月九日，中國商務(wù)部悄然更新了管制政策，這回不止是限制產(chǎn)品出口，連相關(guān)的技術(shù)和人員都被管了起來。新規(guī)明確禁止中國的技術(shù)專家以任何形式幫助境外搞稀土提煉。

這一招釜底抽薪，直接斷了美澳走捷徑、買技術(shù)的念想。追趕的賽道，還沒開跑，起點就被向后挪了一大截。

實驗室里的超人生產(chǎn)線上的病人

在軍事上，特朗普的底氣更足，他時不時就喜歡吹噓美軍那些還沒公開的“秘密武器”，外界都在猜是不是傳聞中的六代機(jī)F-47，這種神秘感確實很能唬人。

不可否認(rèn)，美軍在一些尖端領(lǐng)域確實領(lǐng)先。比如他們的“弗吉尼亞”級核潛艇，噪音低至九十五分貝，如同深海中的幽靈，比中國的095型潛艇的一百零五分貝要安靜一個級別。然而，實驗室里的強(qiáng)大，不等于戰(zhàn)場上的強(qiáng)大。

一個殘酷的現(xiàn)實是，今年美國制造業(yè)占GDP的比重已經(jīng)跌到了百分之八點五，這是歷史最低點。產(chǎn)業(yè)空心化的直接后果，就是生產(chǎn)線上的力不從心。最典型的例子就是F-35戰(zhàn)斗機(jī)，因為關(guān)鍵零部件短缺，交付時間足足延遲了六個月。

相比之下，中國的路徑有所不同，當(dāng)美國的AI還在模擬器里大殺四方時，中國的無人僚機(jī)今年已經(jīng)正式列裝，開始配合有人駕駛戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行任務(wù)。據(jù)說這套AI系統(tǒng)的決策速度，比美國實驗系統(tǒng)快了三倍。這反映出一種思路差異：一個追求實驗室里的理論極限，一個追求生產(chǎn)線上的實際應(yīng)用。

中國無人機(jī)亮相航天展

盟友的賬單烏克蘭的昨天

這場大國博弈的棋盤上，澳大利亞被推到了一個關(guān)鍵位置。從表面上看，它像是幫助美國破解稀土困局的“天選之子”，為了這個角色，堪培拉也是下了血本。

他們先是花了十二億買美國的無人水下航行器，又掏了二十六億買阿帕奇直升機(jī)，AUKUS防務(wù)協(xié)議上又追加了十億美元，還承諾投入二十億美元搞美澳聯(lián)合空戰(zhàn)管理系統(tǒng)。這還不算完，澳大利亞還畫了個大餅：承諾到2035年，對美國的總投資要達(dá)到驚人的一點四四萬億。

這筆賬怎么看都像是“輸血式”的合作，正如《悉尼先驅(qū)晨報》所分析的，澳大利亞的核心動機(jī)，是想借美國的技術(shù)力量，來補(bǔ)齊自己產(chǎn)業(yè)化的短板。

畢竟，澳大利亞坐擁全球百分之十八的稀土儲量和全球第二的鋰礦，卻不得不把超過九成的礦產(chǎn)運到中國去加工。

澳大利亞擁有大量礦產(chǎn)資源

問題是，美國現(xiàn)在自身制造業(yè)都萎縮了，它又能提供多少實質(zhì)性的幫助呢？這讓人不禁想起了烏克蘭的“前車之鑒”。

2024年，美國和烏克蘭也簽過一個十億美元的鋰礦稀土協(xié)議，當(dāng)時也是轟轟烈烈，結(jié)果一年過去了，項目毫無進(jìn)展，氣得烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基和美方官員拍了桌子。

有了烏克蘭這個例子在前，澳大利亞現(xiàn)在接過的這份價值八十五億美元的承諾，究竟是定心丸，還是另一張可能被拖延、被遺忘的空頭支票？

特朗普的這一系列操作，從簽署協(xié)議到高聲喊話，更像是一場精心編排的政治表演。他試圖用“經(jīng)濟(jì)牌”、“軍事牌”和“盟友牌”來構(gòu)筑美國的絕對優(yōu)勢，但每一張牌背后，都透著制造業(yè)空心化的無奈與焦慮。

他承諾的稀土霸權(quán)，面臨的是自身產(chǎn)能不足和中國技術(shù)封鎖的雙重困境。他吹噓的軍事優(yōu)勢，被卡在了實驗室到生產(chǎn)線的“最后一公里”；他拉攏的盟友，則背負(fù)著沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和一份并不保險的未來。

反觀另一邊，中國駐美大使館的回應(yīng)則顯得很平淡：“貿(mào)易戰(zhàn)對誰都沒好處”，談判要“平等尊重”。這種定力，源于幾十年如一日埋頭構(gòu)建完整產(chǎn)業(yè)鏈的踏實。

中美之間的博弈 網(wǎng)絡(luò)圖

結(jié)語

歸根結(jié)底，真正的國力，不是靠幾場發(fā)布會、幾句狠話就能撐起來的。它是鋼鐵、是芯片、是無數(shù)條運轉(zhuǎn)不息的生產(chǎn)線，是深植于實體經(jīng)濟(jì)的根基。泡沫終究會破裂，只有根基穩(wěn)固，才能在時代的風(fēng)浪中立于不敗之地。因為，實力是干出來的，不是說出來的。

Ruptly國際新聞視頻通訊社2025-10-21《特朗普稱美在軍事與AI領(lǐng)域遙遙領(lǐng)先中國》

相關(guān)參考資源截圖