看到一個(gè)提問，那就是為什么很多用.Net作為技術(shù)棧的公司很容易倒閉或者轉(zhuǎn)型其他技術(shù)棧？有些人把責(zé)任歸咎于.Net，什么只能在Windows平臺上運(yùn)行啊、不開源啊、無法跨平臺啊，甚至是信創(chuàng)不給用這些陳詞濫調(diào)全部都出來了，但是，我想說的是，這跟用.Net作為技術(shù)棧一點(diǎn)關(guān)系都沒有，只能說巧了！

首先我們要講為什么有些公司喜歡用.Net作為開發(fā)技術(shù)棧，其實(shí)老板是個(gè)聰明人，因?yàn)?Net開發(fā)成本相對于Java、C++這些主流編程語言，不管是人才成本還是研發(fā)周期成本，都是要低一些的。

簡單地說，使用.Net作為開發(fā)技術(shù)棧，首先人員成本低，其次開發(fā)速度快，部署起來還比較簡單，因此，綜合考慮，使用.Net作為開發(fā)技術(shù)棧其實(shí)要比其他開發(fā)語言成本要低很多。

這點(diǎn)但凡既會Java或者C++，又會.Net的程序員應(yīng)該都深有體會吧，你要硬杠我也沒辦法，這里我們拋開跨不跨平臺這個(gè)層面，但說開發(fā)效率，當(dāng)然，人家現(xiàn)在也跨平臺就是了！

你要不跟我杠的話，接下來我回答你為什么很多使用.Net作為技術(shù)棧的公司很容易倒閉或者轉(zhuǎn)其他技術(shù)棧。

很容易倒閉這個(gè)事情其實(shí)很好解釋，你想想看，一個(gè)公司從創(chuàng)立之初就想著要節(jié)省人力成本以及開發(fā)成本，說明這個(gè)公司本身就很看重成本，簡單地說就是沒什么錢，沒什么錢就代表公司抗風(fēng)險(xiǎn)能力差，自然就很容易倒閉啦！

而且，.Net程序員其實(shí)合適的非常難招，簡單地說，因?yàn)?Net程序員幾乎涵蓋了各個(gè)行業(yè)，非常分散，主流的就有游戲開發(fā)、網(wǎng)站開發(fā)、桌面軟件開發(fā)、上位機(jī)軟件開發(fā)等......

這使得本來就少的.Net程序員更加離散了，因此合適的.Net程序員就難招了。

加上使用.Net作為技術(shù)棧的公司基本上都很不愿意開高薪，甚至同等年限的.Net程序員要比Java程序員工資低個(gè)幾千上萬都是家茶便飯，因此，招不到人也就不奇怪了。

最后，又缺人，又不想開高薪，最后項(xiàng)目活生生被拖入絕境了。

這個(gè)，我就解釋到這，你也可以發(fā)表你的意見！

至于轉(zhuǎn)技術(shù)棧，還是上面那個(gè)道理，不舍開高薪，但是又招不到人，很多公司覺得是.Net程序員少的原因，所以干脆就把技術(shù)棧轉(zhuǎn)成了Java、C++或者Python。

但是，這時(shí)候發(fā)現(xiàn)好像除了.Net，其他編程語言的程序員價(jià)格都很高，此時(shí)再想轉(zhuǎn)回去已經(jīng)沒辦法了，然后舍得開工資以后，發(fā)現(xiàn)招到的人才質(zhì)量都不錯(cuò)，項(xiàng)目進(jìn)行的也順利，于是就覺得.Net啥也不是了！

人家.Net（泛指C#）能活那么多年屹立不倒，長期排編程語言前五名左右，自然有他的道理，國內(nèi)可能用得少，但是國外很多項(xiàng)目用.Net還是蠻多的。

我只能說，有些成見是根深蒂固的，怎么說也沒用！