中國不買美國大豆，集中買巴西大豆，是中美貿(mào)易戰(zhàn)下的無奈舉動(dòng)。如果有可能，中方還得把訂單分散化，均勻化，保證雞蛋不要放在一個(gè)籃子里。因?yàn)閱我灰蕾嚹硣?，被卡脖子的風(fēng)險(xiǎn)太高，中方或應(yīng)重新審視和巴西簽訂的巨額大豆進(jìn)口協(xié)議。

最近幾天，國際大豆交易市場十分的熱鬧。起因是巴西不按套路出牌，給到中國的大豆報(bào)價(jià)比國際通用的芝加哥期貨交易所的基準(zhǔn)價(jià)格高出了每蒲式耳3美元，比美國的大豆報(bào)價(jià)高出了1美元。榨油行業(yè)本就微利，巴西這么一整，會(huì)讓中國每加工一噸豆油，就至少虧損200塊。

按理說，巴西作為中國的傳統(tǒng)貿(mào)易伙伴，不該在中國遭遇“豆荒”之際坐地起價(jià)，但我們還是看到了不該看到的一幕。說明國際政壇就沒有所謂的純粹友誼，有的只是互相利用和傾軋。如果中方不能保障糧食等戰(zhàn)略物資來源多元化，那么結(jié)局會(huì)變得很難堪。

類似的案例還發(fā)生在鐵礦石領(lǐng)域。

須知，中國作為全球最大的鐵礦石進(jìn)口國，高度依賴澳大利亞和巴西的進(jìn)口鐵粉。誰曾想，巴西知名鐵礦生產(chǎn)商—淡水河谷和澳大利亞知名的鐵礦生產(chǎn)商—必和必拓玩起了“股權(quán)交叉”游戲，雙方一拍即合，聯(lián)合操控鐵粉價(jià)格，讓中國被迫長年以高于市場的價(jià)格進(jìn)口鐵粉。

中國有14億人，很難做到所有資源自給自足，這就給外方打擊中國供應(yīng)鏈留下了空間。個(gè)人認(rèn)為，基于上述現(xiàn)實(shí)，中方可適時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略，通過“內(nèi)外協(xié)同”，讓自身掌握大豆定價(jià)權(quán)，避免被巴西、澳大利亞、美國等資源出口大國坐地起價(jià)。

方式一：儲(chǔ)備更多的糧食，讓中國在不依賴進(jìn)口的情況下，滿足至少3年的基礎(chǔ)用量。

公開數(shù)據(jù)顯示，2024年中國大豆自產(chǎn)數(shù)量約在2000萬噸左右，同期從國外進(jìn)口了1.05億噸大豆。換算下來，中國大豆的自給自足比例尚不足17%，為此或得想辦法儲(chǔ)備更多的大豆或者將進(jìn)口的超額大豆盡可能加工成易于儲(chǔ)存的豆油，以三年的用量或許最為的合適。

方式二：禁止向美國出口廢棄食用油，推廣“清盤”行動(dòng)，讓每一滴油料都能物盡其用。

中美大打貿(mào)易戰(zhàn)，美國威脅中斷進(jìn)口中國廢棄食用油。雖說2024年中國僅向美國出口了100多萬噸廢棄食用油，用于對(duì)方的生物柴油提煉工程，但中方完全可將這部分廢棄產(chǎn)能利用起來。畢竟積少成多的道理在任何時(shí)候適用，何況進(jìn)口中國廢棄食用油的買家遠(yuǎn)不止美國。

方式三：吸引更多賣家加入中國的“糧食安全工程”。

目前中方除了向巴西下訂單外，還在和阿根廷、俄羅斯談進(jìn)一步的合作。意向讓它們生產(chǎn)更多的大豆、玉米、葵花子等油料作物，配合中國的糧食安全工程。至于價(jià)格嘛，還是得以中國的口徑為準(zhǔn)。不過很可惜，俄羅斯也在想方設(shè)法獲得糧食出口的定價(jià)權(quán)，而這須引起我們的高度重視。

糧食比石油重要，一頓不吃餓得慌，糧食的特殊性決定了中方必須采取某種非常規(guī)手段，而不是和這些待價(jià)而沽的買家和氣協(xié)商。如果可能，中方或得拿出反制美國的決心和意志，讓巴西等糧食出口大戶感受到壓力，唯有如此，中方才不會(huì)被人拿捏。

補(bǔ)充一下，受高報(bào)價(jià)影響，中國買家暫停下巴西大豆訂單。考慮到農(nóng)作物不易儲(chǔ)存的特性，估計(jì)巴西很快會(huì)要求和中方談判。而這一切很有可能與中國提前動(dòng)用儲(chǔ)備糧息息相關(guān)，它讓中國面對(duì)對(duì)手的施壓，多了一份從容和自信，讓中國人不會(huì)餓肚子。