在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：W

如果說中美真的要?jiǎng)诱娓竦膩硪淮闻诨饘?duì)轟，很多人可能都不會(huì)相信，畢竟這事的風(fēng)險(xiǎn)太大，兩國(guó)的損失也太大。

但實(shí)際上早在3月份的時(shí)候就有過關(guān)于涉及中美對(duì)決的軍事機(jī)密被曝光了，之后美國(guó)的態(tài)度更是反常，頗有點(diǎn)此地?zé)o銀三百兩的意思，不過對(duì)于中美沖突，王毅部長(zhǎng)早早就打好了提前針。

美國(guó)真的要和中國(guó)開戰(zhàn)么？美國(guó)有多少把握能贏？

作戰(zhàn)計(jì)劃都漏出來了，有什么好說的

為什么說美國(guó)早早就準(zhǔn)備對(duì)中國(guó)動(dòng)手呢？其實(shí)看一看特朗普二進(jìn)宮之后發(fā)生的事就知道了，先說說最先處于風(fēng)暴核心的埃隆·馬斯克，他是那個(gè)本該只負(fù)責(zé)修剪聯(lián)邦機(jī)構(gòu)冗員的“政府效率部”的掌門人。

原本外界以為這位身兼特斯拉與SpaceX掌舵人的科技狂人，上任后的主要戰(zhàn)導(dǎo)是指向文山會(huì)海的官僚體系，誰料想，他手中的“剪刀”差點(diǎn)剪斷了自己龐大的商業(yè)血管。

那個(gè)讓白宮急得跳腳的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在3月下旬，起因是《紐約時(shí)報(bào)》披露的一項(xiàng)驚人安排：五角大樓計(jì)劃向馬斯克敞開最為隱秘的大門，展示美軍針對(duì)中國(guó)的潛在沖突方案。

這份簡(jiǎn)報(bào)涉及了具體的打擊目標(biāo)預(yù)設(shè)、“中國(guó)威脅”的監(jiān)測(cè)指標(biāo)以及一旦擦槍走火后的戰(zhàn)術(shù)推演，此事之所以引發(fā)劇烈震蕩，絕不僅僅因?yàn)樾姑鼙旧?，好好給大家講講里面的邏輯哦。

咱就說一個(gè)在中國(guó)市場(chǎng)深耕多年、供應(yīng)鏈深度嵌入、工廠遍布長(zhǎng)三角的商業(yè)大亨，轉(zhuǎn)頭就要坐在作戰(zhàn)室里審視如何打擊這個(gè)給予他巨大商業(yè)利益的市場(chǎng)，這不是在搞笑嗎？真就是端起碗吃飯，放下碗罵娘唄？

不過美國(guó)確實(shí)上上下下都充斥著這種矛盾感，那么美國(guó)怎么辦的呢？他們對(duì)于此事的反應(yīng)速度快得驚人，當(dāng)消息在3月20日見報(bào)后，身為總統(tǒng)的特朗普是第一時(shí)間沖到了國(guó)際前。

他在21日清晨直接給報(bào)道貼上了“假新聞”的標(biāo)簽，與此同時(shí)，國(guó)防部長(zhǎng)彼得·赫格塞思也緊隨其后，信誓旦旦地表示不存在針對(duì)特定大國(guó)的秘密計(jì)劃。

外交辭令太假了

大家心知肚明，美國(guó)的外交幾乎都是這套東西，表面上跟你嘻嘻哈哈，背地里不知道在搞什么東西，而且聊一句實(shí)嗑，特朗普之所以急于撇清，甚至后來在4月被爆料親自插手叫停了這場(chǎng)簡(jiǎn)報(bào)，我覺得根本不是為了軍事上不起更大爭(zhēng)執(zhí)，而是為了護(hù)住馬斯克的“錢袋子”。

想一想啊，一旦讓這位擁有巨額在華資產(chǎn)的富豪真的沾染上最高等級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)密，他在中國(guó)的商業(yè)帝國(guó)將面臨不可承受的政治風(fēng)險(xiǎn)，這種“雙重身份”是白宮即便想用人也不敢輕易嘗試的紅線。

不過美國(guó)這么慌亂的掩飾動(dòng)作反而暴露出更多美方試圖隱藏的真相，就在國(guó)防部對(duì)外高喊“無計(jì)劃”的同時(shí)，內(nèi)部卻在瘋狂地搞起了“抓內(nèi)鬼”行動(dòng)，如果真如他們所言只是一場(chǎng)關(guān)于“效率改進(jìn)”的普通討論，何須如此風(fēng)聲鶴唳？

這種極度心虛的表現(xiàn)，恰恰證明了那個(gè)關(guān)于“對(duì)華沖突預(yù)案”始終在五角大樓的議題當(dāng)中，盡管特朗普在辟謠時(shí)拋出了一句“美國(guó)不想發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)”來安撫人心，但美國(guó)的想法完全就是“司馬昭之心”。

從美軍近年來的實(shí)際動(dòng)作中能找到太多蛛絲馬跡，不論是海軍、空軍乃至海軍陸戰(zhàn)隊(duì)正在進(jìn)行的針對(duì)性極強(qiáng)的近海作戰(zhàn)轉(zhuǎn)型，還是逐年攀升的軍費(fèi)預(yù)算，亦或是拉著臺(tái)灣當(dāng)局搞的那些武器采購(gòu)與軍事演演習(xí)，所有的槍口抬高動(dòng)作都指向了亞太地區(qū)。

美方這種一邊磨刀霍霍、一邊口頭否認(rèn)的“雙面人”做派，早就被中方看得透徹，在美方內(nèi)部還在為誰泄露了機(jī)密而相互猜忌時(shí)，中國(guó)早已在更高的戰(zhàn)略上點(diǎn)破了這場(chǎng)博弈的實(shí)質(zhì)。

王毅部長(zhǎng)的推心置腹

早在這一年的慕尼黑安全會(huì)議上，王毅部長(zhǎng)就一針見血地向世界擺明了利害關(guān)系：兩個(gè)大國(guó)一旦沖撞起來，不存在誰輸誰贏，結(jié)果只能是“世界遭殃”，這并非虛言恐嚇，而是基于全球供應(yīng)鏈深度交織、經(jīng)濟(jì)命運(yùn)共同體現(xiàn)實(shí)的理性判斷。

到了之后的兩會(huì)記者會(huì)上，中方的警告更是直指美方所謂“競(jìng)爭(zhēng)”的虛偽本質(zhì)，王毅部長(zhǎng)把美國(guó)加征關(guān)稅、層層施壓的行徑定性為“以怨報(bào)德”，并明確表示，如果美方執(zhí)意要將中美關(guān)系推向零和博弈的死胡同，甚至幻想著通過壓制來維持霸權(quán)，那么中方唯有“奉陪到底”。

這種底氣源于中國(guó)自身防御性國(guó)防政策的堅(jiān)定，也源于對(duì)美國(guó)企業(yè)離不開中國(guó)市場(chǎng)這一客觀現(xiàn)實(shí)，無論是那個(gè)險(xiǎn)些看了戰(zhàn)備圖的馬斯克，還是更多深陷中國(guó)供應(yīng)鏈的跨國(guó)巨頭，他們的利益本就與和平緊密捆綁。

這種捆綁在2025年下半年得到了驗(yàn)證，盡管美方在臺(tái)海、南海的小動(dòng)作從未停歇，又是軍艦穿越又是對(duì)臺(tái)軍售，試圖不斷拱火，但在紅海局勢(shì)牽動(dòng)全球、俄烏沖突未平的復(fù)雜背景下，華盛頓發(fā)現(xiàn)自己根本無法承擔(dān)與另一個(gè)經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)徹底脫鉤的代價(jià)。

雖然特朗普?qǐng)?jiān)持揮舞關(guān)稅大棒，但兩國(guó)之間的對(duì)話渠道始終未能被切斷，即便是處于輿論旋渦中心的馬斯克，他的企業(yè)在中國(guó)的運(yùn)轉(zhuǎn)也并未因那場(chǎng)被叫停的簡(jiǎn)報(bào)而停擺。

這種“斗而不破”的局面，恰恰印證了中方一貫主張的正確性，對(duì)抗只會(huì)帶來雙輸，合作才是唯一的正道。

直到這充滿動(dòng)蕩的一年接近尾聲，王毅部長(zhǎng)仍在多邊場(chǎng)合不厭其煩地強(qiáng)調(diào)，應(yīng)避免單邊主義，推動(dòng)多極化世界。

而那場(chǎng)關(guān)于“馬斯克是否看了絕密文件”的風(fēng)波，最終淪為了一出有些荒誕的政治鬧劇，它既暴露了美國(guó)決策層在利益糾葛下的進(jìn)退失據(jù)，也從反面證明了在這場(chǎng)大國(guó)博弈的棋局里，任何試圖通過軍事冒險(xiǎn)來切割經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的企圖，終究都會(huì)撞上現(xiàn)實(shí)的鐵壁。

既然打不得、也打不贏，那么除了回到談判桌前，那些制定“秘密計(jì)劃”的人其實(shí)別無選擇。

信息來源