養(yǎng)老金本應(yīng)保障老人生活，但有些人卻把主意打到了去世親人的養(yǎng)老金上。據(jù)法治進(jìn)行時報道，北京市東城區(qū)一名男子，在母親去世后不僅隱瞞不報，還靠著一紙假死亡證明偷偷領(lǐng)了兩年多的養(yǎng)老金，總金額超16萬元。本以為能瞞天過海，沒想到社保中心的系統(tǒng)預(yù)警，讓這場騙局徹底露了馬腳。

催促資格認(rèn)證

卻等來一紙死亡證明

2024年6月，北京市東城區(qū)社保中心的系統(tǒng)顯示一條預(yù)警信息——退休職工劉某已超過12個月未進(jìn)行養(yǎng)老金資格認(rèn)證。按照相關(guān)規(guī)定，社保中心的系統(tǒng)自動暫停了劉某每月5000余元的養(yǎng)老金發(fā)放。

經(jīng)過街道工作人員多次催促辦理認(rèn)證，直到2024年9月，劉某的兒子翟某才出現(xiàn)在了東城區(qū)社保中心的辦事大廳。但翟某帶來的并不是資格認(rèn)證的材料，而是一份母親的死亡證明。工作人員將翟某提交的相關(guān)材料進(jìn)行信息錄入，但進(jìn)行信息核查時，工作人員發(fā)現(xiàn)死亡證明上的時間有些蹊蹺。

死亡時間存在矛盾

翟某坦白開了假證明

為了徹底查清真相，社保中心立刻向為劉某辦理后事的殯儀館發(fā)去協(xié)查函。很快，河北省三河市殯儀館的回函打破了翟某的謊言——檔案明確記載，劉某的實際死亡時間是2022年4月12日，這與其兒子翟某提交的那份死亡證明上的日期，整整差了2年4個月。

很快，翟某被民警抓獲，并因涉嫌詐騙罪被依法批捕，北京市東城區(qū)人民法院開庭審理此案。

自母親去世后，兩年多的時間里，翟某每月都在用母親的存折騙領(lǐng)養(yǎng)老金。直到2024年6月，北京市開展退休人員資格認(rèn)證專項摸排，劉某因未認(rèn)證被暫停發(fā)放養(yǎng)老金，翟某的騙局才被按下“暫停鍵”。

明知母親已去世無法認(rèn)證，翟某沒有選擇坦白，反而想到了偽造證明的方法。本以為天衣無縫，但當(dāng)社保中心將翟某申報的死亡信息與民政殯葬系統(tǒng)、公安戶籍系統(tǒng)進(jìn)行交叉比對時，工作人員立刻發(fā)現(xiàn)了時間矛盾。

騙領(lǐng)16萬余元

翟某因詐騙罪被判3年

法庭上，翟某坦白了自己的騙局，并對自己的犯罪事實供認(rèn)不諱。經(jīng)工作人員核算，他在兩年多時間里共騙取養(yǎng)老金16萬余元，全部用于個人生活消費。

《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《關(guān)于 <中華人民共和國刑法> 第二百六十六條的解釋》以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的，屬于刑法第二百六十六條的詐騙公私財物的行為。

考慮到翟某當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰，法院依法從輕判決。盡管如此，詐騙16萬元已屬數(shù)額巨大。最終，翟某因詐騙罪被判處有期徒刑三年，并處罰金3萬元，同時被責(zé)令退賠全部騙取款項。

檢察官相關(guān)提示

家屬去世后應(yīng)及時報告

按照相關(guān)規(guī)定，因去世失去領(lǐng)取社保等待遇資格的人員，家人應(yīng)在規(guī)定時間內(nèi)向原單位或者相關(guān)部門報告相關(guān)情況，經(jīng)辦機(jī)構(gòu)從其失去領(lǐng)取待遇資格的次月起停止支付相關(guān)待遇。退休人員遺屬如符合條件可以領(lǐng)取喪葬費和一次性撫恤金。冒領(lǐng)養(yǎng)老金等騙取社?；鸬男袨槠茐牧松鐣ｋU的公平性、公正性和互濟(jì)性，并會觸犯相關(guān)法律法規(guī)，切勿心存僥幸，最終得不償失。

來源：法治進(jìn)行時、“大興區(qū)人民檢察院”微信公眾號、北京晚報