從“央視名嘴”變?yōu)椤把胍晲u辱”，淪為全民公敵。

甚至遭人唾棄，被要求滾出主持，董倩只用了短短幾年。

她曾是北京大學(xué)歷史系的高材生，是央視最會(huì)提問的“女記者”，亦是“黃金時(shí)段”的收視保證。

可如今，種種不堪的標(biāo)簽，將她狠狠釘在了輿論的恥辱柱上。

這樣的命運(yùn)反轉(zhuǎn)，任誰看了都忍不住唏噓。

54歲的董倩究竟做錯(cuò)了什么？

01成于嘴，敗于嘴

央視主持人這行，向來“金湯匙”。

一個(gè)個(gè)氣質(zhì)端莊，情商拉滿，董倩的溫柔、朱廣權(quán)的幽默、康輝的穩(wěn)重。

可董倩，不一樣，她偏不走尋常路。

風(fēng)格鮮明，也意味著風(fēng)險(xiǎn)，董倩以“直白”“犀利”“步步緊逼”著稱。

有人說她“敢問”有人說她“不近人情”，還有說她“冷漠無情”。

時(shí)間回到2008年，汶川地震的時(shí)候，一個(gè)小男孩剛剛從廢墟中被救出。

關(guān)于他被壓在下面的過程，董倩直接提出一連三問。

身體有沒有受傷，有沒有感到害怕，或者深深的絕望？

此話一出，引發(fā)了許多觀眾的譴責(zé)。

認(rèn)為董倩毫不顧及孩子剛被解救出來的心理恐慌，以及心理問題，覺得十分殘忍。

她的口碑由此漸漸崩塌，不再受人愛戴。

到了2013年，董倩采訪了擔(dān)任中國(guó)女排主教練的郎平。

“作為美國(guó)隊(duì)的主教練，去打中國(guó)隊(duì)是不是感覺內(nèi)心非常糾結(jié)？”

短短一句話，讓嘉賓一度感到非常尷尬，甚至不知如何作答。

又一次讓網(wǎng)友覺得她語言太過于激烈。

可這還沒完，董倩在這條不歸路上，一去不復(fù)返了。

2015年，天津發(fā)生大爆炸，董倩去采訪消防官兵。

一句“如果你出事了，你的父母怎么辦？”讓消防官兵不知所措。

2019年，四川涼山發(fā)生特大火災(zāi)，董倩再次出發(fā)采訪當(dāng)?shù)叵拦俦?/p>

“如果你的隊(duì)友死了，你會(huì)自責(zé)嗎？”“火那么大，難道你不害怕嗎？

一連串直擊人心的問題，令消防戰(zhàn)士眼眶幾度濕潤(rùn)。

那樣的噩夢(mèng)，恐怕沒有任何人愿意重溫。

而董倩不像是一個(gè)主持人，更像是一個(gè)站在高地上審判探究別人靈魂的裁判。

更有網(wǎng)友憤怒表示：“他們是英雄不是犯人！這完全是對(duì)幸存者的二次傷害?！?/strong>

的確，她好似在消防戰(zhàn)士心口上插刀。

更何況，董倩的表情十分嚴(yán)肅，一點(diǎn)方式都不講的單刀直入。

幾度讓網(wǎng)友難以接受，在網(wǎng)上聲討：“董倩滾出主持界！”

然而對(duì)于網(wǎng)上鋪天蓋地的輿論，董倩并沒有“收斂”。

“沒人性”的提問，讓她被罵滾出主持界

董倩曾說過，做主持人第一要緊的是“真實(shí)”。

她也的確是這么做的，可是當(dāng)這種“真實(shí)”成為傷人的利器時(shí)，觀眾就不太喜歡她了。

一系列不堪入耳的言辭，讓她備受質(zhì)疑。

微博上“董倩滾出主持界”的話題下，大家紛紛發(fā)泄對(duì)董倩的不滿。

沒有人性、毫無底線，更是成了她再難去掉的標(biāo)簽。

曾經(jīng)的金牌主持人、央視名嘴，儼然淪為全民的公敵。

那段時(shí)間，董倩的事業(yè)跌落到了最低谷。

看著網(wǎng)上一片罵聲，董倩又何嘗不知道自己的問題，對(duì)受害者來說是一種殘忍。

早在2017年，她就在《懂得》這本書中，寫過自己這些年的采訪心得。

“我步步緊逼，其實(shí)于心不忍”。

短短一行字，道出了職業(yè)背后無盡的辛酸。

面對(duì)別人的痛苦，她又何嘗不是感同身受的難過。

可是如果她在感性與理性之間選擇了感性，那么觀眾就看不到最真實(shí)的情況。

體會(huì)不到事實(shí)的殘酷，看不到當(dāng)事人的內(nèi)心，更無法為此感性。

所以只能由她去做這個(gè)“惡人”，只為還原最真實(shí)的人性。

即便被人質(zhì)疑、詆毀，董倩依然保持著一針見血的主持風(fēng)格。

有人因她一句話而郁結(jié)于心，也有人因她一句話感動(dòng)落淚。

歸根結(jié)底在于真誠(chéng)背后是否蘊(yùn)含著善意。

人們常說要具備“真善美”，真與善并列，講真話的同時(shí)還要記住一句話叫“將心比心”。

沒有善良支撐的真實(shí)，只能算是滿足自身表達(dá)欲的傲慢。

而事實(shí)也證明，董倩的采訪其實(shí)是對(duì)的。

03感人的“逆行”精神

2019年年底，武漢的新冠疫情全面爆發(fā)，一夜間全城淪陷。

當(dāng)董倩得知這一消息，就第一時(shí)間向臺(tái)里申請(qǐng)奔赴武漢疫情現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)過連續(xù)六次申請(qǐng)之后，終于在大年初一時(shí)得到批準(zhǔn)，她直接趕往疫情最前線。

她冒著風(fēng)險(xiǎn)“逆行”的精神，讓人敬佩。

當(dāng)時(shí)，董倩采訪了負(fù)責(zé)抗擊疫情的張伯禮院士。

在兩人面對(duì)面采訪中，張伯禮不禁被董倩的采訪提問所打動(dòng)。

期間更是數(shù)次哽咽道：“從來沒人這樣問過我，觸到我的淚點(diǎn)了。”

試想一下，如果董倩的采訪真的是毫無人情味可言的話，又怎么會(huì)讓張伯禮院士如此感慨呢？

此后，董倩始終奮斗在武漢疫情一線。

她先后采訪了張定宇、甘如意等抗疫人士，鼓舞了當(dāng)時(shí)一大批的人。

如此的敬業(yè)，如此的直擊人心，很難不讓人為之動(dòng)容。

而董倩也在全國(guó)先進(jìn)報(bào)道會(huì)上被授予時(shí)代楷模相關(guān)的榮譽(yù)。

遙想整整26年的采訪生涯中，她始終沒有忘記自己的初心。

沒有被世俗和輿論所左右，已經(jīng)是一件很了不起的事情了。

就像她對(duì)自己的評(píng)價(jià)，是一個(gè)基本合格的記者。

技術(shù)、業(yè)務(wù)這些基礎(chǔ)都要做好，當(dāng)然最根本的底色是真誠(chéng)，是樸素。

為此，著名新聞人懷特曾說：“一個(gè)好記者是啄木鳥，不是喜鵲，不是天天讓人開心?！?/p>

如果所有的采訪都是千篇一律的“贊”，那采訪的意義、事實(shí)的真相又在何處？

在光環(huán)與“罵名”之下，如今54歲的董倩一直都是一個(gè)敬業(yè)的新聞人，這便是身為一名記者的本能。