今天看到網(wǎng)上一個(gè)段子，有點(diǎn)意思。

這個(gè)故事是這樣的...特朗普拿大棒子打了中國(guó)一棒...中國(guó)回手也給金毛一棒子...金毛就懵了...這招不好用了么?于是回身拿棒子把家里的狗輪流打了一遍發(fā)現(xiàn)...不對(duì)啊...好用啊...于是就又回來(lái)找中國(guó)的茬...然后就又挨了一棒子。

美國(guó)單方面發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，打到現(xiàn)在，攻守易型，可以說(shuō)，美國(guó)自己的心態(tài)真的快要“崩了”。

貝森特公開(kāi)指責(zé)中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易談判代表兼副部長(zhǎng)李成鋼“無(wú)禮”“難纏”，并稱(chēng)其是“未經(jīng)邀請(qǐng)”到訪(fǎng)華盛頓。被中方駁斥為“嚴(yán)重歪曲事實(shí)”。

萬(wàn)斯向中方喊話(huà)“回歸理性”，特朗普稱(chēng)“美國(guó)會(huì)與中國(guó)好好相處”。

這世道變得確實(shí)有些快，很高興能看到美國(guó)向全世界訴苦中國(guó)“耍流氓”，還呼吁中國(guó)保持理性。

事實(shí)上，中國(guó)從來(lái)不是國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的破壞者，只是被迫接受美國(guó)親自“教學(xué)示范”，會(huì)用美方熟悉的方式回敬而已。

第一，以規(guī)則對(duì)規(guī)則。當(dāng)美國(guó)依據(jù)其國(guó)內(nèi)調(diào)查對(duì)中國(guó)商船加收港口費(fèi)時(shí)，中方并未訴諸情緒化指責(zé)，而是迅速啟動(dòng)國(guó)內(nèi)法律程序，修訂并依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)際海運(yùn)條例》，對(duì)等地向涉美船舶征收同等的港務(wù)費(fèi)。

這種做法，跳出了“美方出題、中方答題”的被動(dòng)模式，在規(guī)則運(yùn)用上，形成“你打你的，我打我的”完全對(duì)稱(chēng)與平等的態(tài)勢(shì)。

那好了，中方依《反外國(guó)制裁法》，2025年10月14日開(kāi)始，對(duì)美籍船舶征收每?jī)魢?00元特別港務(wù)費(fèi)，而且還分階段遞增，到2028年4月17日，每?jī)魢嵳魇?120元。?

其中，有意思的是，這針對(duì)的是美國(guó)企業(yè)/組織/個(gè)人擁有或運(yùn)營(yíng)的船舶、??美國(guó)持股25%以上的企業(yè)擁有或運(yùn)營(yíng)的船舶?、?懸掛美國(guó)國(guó)旗或在美國(guó)建造的船舶，而?在?中國(guó)建造的船舶則免征。 ?

看到這種大勢(shì)，10月14日，新西蘭“靈機(jī)一動(dòng)”，率先將原來(lái)交給韓國(guó)企業(yè)建造兩艘大型渡輪的訂單，轉(zhuǎn)交給中國(guó)船舶旗下的廣船國(guó)際。

當(dāng)日，中國(guó)正式收費(fèi)后，第一艘美國(guó)貨船?？繉幉ǜ郏严蛑蟹嚼U納近500萬(wàn)港務(wù)費(fèi)。

第二，以管制對(duì)管制。美國(guó)在芯片等高科技領(lǐng)域?qū)θA實(shí)施出口管制的長(zhǎng)臂措施，中方則對(duì)稀土及相關(guān)技術(shù)實(shí)施進(jìn)行出口管制，一劍封喉。

值得一提的是，中方并非粗暴的“斷供”，而是引入了許可制，并設(shè)定了0.1%這一極具技術(shù)含量的審查門(mén)檻。

這0.1%的精妙之處在于，它并非貿(mào)易壁壘，而是一個(gè)由中國(guó)主導(dǎo)的、全球供應(yīng)鏈必須遵循的“合規(guī)審查機(jī)制”。讓美方看似有希望，實(shí)則絕望，還氣個(gè)夠嗆。

更狠的是，對(duì)稀土相關(guān)技術(shù)被全面納入出口管制中，中方特別強(qiáng)調(diào)，任何境外組織向第三方轉(zhuǎn)移含中國(guó)技術(shù)的稀土產(chǎn)品，都需中國(guó)批準(zhǔn)。這不就是妥妥的“長(zhǎng)臂管轄”嘛！

具意味的是，中國(guó)商務(wù)部在2025年10月發(fā)布的稀土出口管制政策中，要求境外經(jīng)營(yíng)者申請(qǐng)材料必須為中文版本，且附件需以WPS文件格式提供，不再接受PDF或DOC格式。?

這特么不就是釋放信號(hào)：“想買(mǎi)稀土，先學(xué)中文，再下載WPS，是否批準(zhǔn)不好說(shuō)?！?/p>

更絕的是，中國(guó)還多管齊下，還對(duì)多家涉及美國(guó)軍工產(chǎn)品的海外企業(yè)實(shí)施制裁，直擊其產(chǎn)業(yè)鏈命脈。

這標(biāo)志著中國(guó)從被動(dòng)遵守國(guó)際規(guī)則，轉(zhuǎn)向在自身具有優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域，主動(dòng)定義、解釋和運(yùn)用規(guī)則了。

第三，以多邊對(duì)單邊。美國(guó)向來(lái)喜歡站在國(guó)際舞臺(tái)上爭(zhēng)奪話(huà)語(yǔ)權(quán)，占據(jù)道義高地。

面對(duì)美國(guó)的單邊主義行徑，中國(guó)通過(guò)連續(xù)發(fā)布《美國(guó)履行世貿(mào)規(guī)則報(bào)告》，以詳實(shí)的數(shù)據(jù)與法律分析，將美國(guó)違規(guī)行為系統(tǒng)性地公之于眾。

同時(shí)，中方聯(lián)合歐盟、日韓等在貿(mào)易戰(zhàn)中同樣受損的利益相關(guān)方，共同在WTO框架內(nèi)對(duì)美國(guó)發(fā)起訴訟。

WTO最新報(bào)告顯示，美國(guó)是全球?qū)嵤┵Q(mào)易救濟(jì)措施最多的國(guó)家，其發(fā)起的對(duì)華貿(mào)易制裁中有83%違反WTO規(guī)則。

而中國(guó)在反制過(guò)程中，始終嚴(yán)格遵循國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法，提前公示措施、預(yù)留緩沖期，甚至為受影響的第三國(guó)企業(yè)提供替代方案。

由此，中方有理有據(jù)、有節(jié)有度的做法，與美方的蠻不講理形成鮮明對(duì)比。

這相當(dāng)于在國(guó)際社會(huì)的“陪審團(tuán)”面前，用對(duì)方簽過(guò)字的多邊規(guī)則，指控其違約行徑，極大地消耗著美國(guó)行為的合法性與信譽(yù)。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)習(xí)慣了用“規(guī)則制定者”的身份對(duì)他國(guó)指手畫(huà)腳，動(dòng)輒以“國(guó)家安全”為由實(shí)施單邊制裁，將WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制當(dāng)擺設(shè)，卻從未想過(guò)有一天會(huì)被自己的游戲規(guī)則困住。

就全球貿(mào)易而言，中國(guó)從不希望打貿(mào)易戰(zhàn)，但也絕不害怕奉陪到底。這一次，是自有美國(guó)以來(lái)，貌似中國(guó)第一次所謂的對(duì)美“耍流氓”，而且還是美方親自示范的。

中國(guó)被迫放出這幾招，走著走著，突然發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)地球叢林，除了辛辛苦苦搞經(jīng)濟(jì)，底層上升突圍登頂之外，用好發(fā)展勢(shì)能和各種規(guī)則懟美方，還能合理合法獲大利，這豈不快哉！

讓美方破防的是，中方這個(gè)玩法這么游刃有余，還這么剛，是不是學(xué)過(guò)頭了，下手太狠了吧！無(wú)計(jì)可施中一會(huì)“罵大街”，當(dāng)“怨婦”，一會(huì)又呼吁中國(guó)保持“理性”。這真是歷史性的諷刺。

實(shí)際上，如果美方真的想解決問(wèn)題，就該收起撒潑打滾的姿態(tài)，回到平等對(duì)話(huà)的軌道上來(lái)。畢竟，國(guó)際交往的本質(zhì)是利益共贏，而不是霸權(quán)霸凌。

中方這番“以其人之道，還治其人之身”，并非墮入野蠻，也無(wú)意成為“流氓”，而是用最純粹的中國(guó)式現(xiàn)實(shí)主義行動(dòng)，結(jié)合美方的所做所為，用中國(guó)老祖宗的智慧，為美國(guó)上了一堂名為《規(guī)則》的復(fù)習(xí)課。

這堂課的核心教義只有一條：如何做人！

如今，美國(guó)在錯(cuò)愕與氣急敗壞中，一定會(huì)越來(lái)越深地感受到，這個(gè)世道真的急劇大變了，因?yàn)樗龅搅艘粋€(gè)前所未有的對(duì)手。

解筱文：戰(zhàn)略學(xué)者。主評(píng)時(shí)政、文化、商業(yè)、鐵路。微信公眾號(hào)：評(píng)論員解筱文（zgmjply）