在此不分析有多大可能性。只說，要是如是，該如何？得有預(yù)案！

文 | 海上客

美國政府、美國軍隊(duì)在3月9日、10日做了些什么改變？

貌似除了美國總統(tǒng)特朗普聲稱對(duì)伊朗戰(zhàn)事將結(jié)束以外，美國并沒有做什么！

然而，國際原油價(jià)格卻應(yīng)聲回落——

從每桶110美元左右回歸到90美元。

要不怎么說特朗普是“真大玩家”，或者自2025年他重新入主白宮以后跟著他混的“金融人士”，肯定大賺無疑呢？

度完周末的特朗普自佛羅里達(dá)乘坐“空軍一號(hào)”回白宮上班 圖：新華社/法新

但且慢高興！

由他在2024年競(jìng)選美國總統(tǒng)時(shí)“欽點(diǎn)”的副手、現(xiàn)在如愿擔(dān)任美國副總統(tǒng)的萬斯，此番與特朗普矛盾已經(jīng)顯現(xiàn)無遺！

01

跟著特朗普有錢賺。

什么賺錢大法？

比如出其不意攻其不備地與伊朗開戰(zhàn)。戰(zhàn)端開啟時(shí)，美國中東問題特使威特科夫等人還坐在談判桌上與伊朗方面逐條商榷呢。

戰(zhàn)火一燒起來，國際油價(jià)吱吱往上躥。

誰要是特朗普“肚子里蛔蟲”，豈不是可能提前對(duì)金融資本市場(chǎng)做一番事情？

這激戰(zhàn)正酣的時(shí)候，特朗普大嘴上嘴唇碰碰下嘴唇，只說道，“仗快打完了”。

實(shí)際上，就在特朗普說這話之前數(shù)小時(shí)，五角大樓社交媒體賬號(hào)剛推送一條“與伊朗戰(zhàn)事才剛剛開始”。

到底信誰的？

反正特朗普是當(dāng)下在職的美國總統(tǒng)，五角大樓也歸他管啊。

3月9日，一名女子經(jīng)過德國首都柏林一座加油站的油價(jià)牌。自美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊以來，國際能源市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)加劇，導(dǎo)致德國國內(nèi)零售油價(jià)顯著上漲 圖：新華社

如果是提前知道特朗普的“仗快打完了”之說，知道油價(jià)將來一輪下跌，豈非又可以賺一番差價(jià)？

在實(shí)際戰(zhàn)斗中，美軍做了任何戰(zhàn)術(shù)性改變嗎？

沒見著??！

02

看起來唐納德·特朗普就是這么“率性”。

這仗：

想打就打；

想停就停。

不僅不顧伊朗民眾死活——

一會(huì)兒說伊朗某小學(xué)一百六十余未成年人之死不是美軍造成，一會(huì)又說需要調(diào)查；

也不顧美軍普通軍卒死活！

否則不可能在美軍還在進(jìn)攻伊朗之際，在號(hào)稱美軍要到霍爾木茲海峽護(hù)航之時(shí)，突然說準(zhǔn)備結(jié)束戰(zhàn)事。

按照特朗普的“勝利觀”：

開打之際說什么要鏟除伊朗核設(shè)施，要消滅伊朗所有海軍乃至伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)大部分戰(zhàn)斗力，還要形成對(duì)伊朗政權(quán)的顛覆。

可如今他說要結(jié)束戰(zhàn)火，已經(jīng)不提“顛覆伊朗政權(quán)”。

何謂“鏟除伊朗核設(shè)施”？去年美軍不是鏟除過一回了嗎？

至于伊朗政權(quán)未來情況——

顯然，新?lián)我晾首罡哳I(lǐng)袖的哈梅內(nèi)伊次子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊，與美國有著殺父之仇，甚至是滅族之恨。

死里逃生的穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊在與美國談判這一問題上，絕不會(huì)比其父哈梅內(nèi)伊生前更好說話。

3月9日，在伊朗首都德黑蘭革命廣場(chǎng)，民眾參加集會(huì)表達(dá)對(duì)伊朗新任最高領(lǐng)袖穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊的忠誠 圖：新華社

事實(shí)上，在特朗普宣稱與伊朗戰(zhàn)事即將結(jié)束之際，伊朗方面立即提出，絕不會(huì)接受無條件投降！

據(jù)央視國際時(shí)訊消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月9日，伊朗外長阿拉格齊在接受美國公共廣播公司（PBS）采訪時(shí)表示——

他不認(rèn)為伊朗新任最高領(lǐng)袖會(huì)考慮與美國方面對(duì)話，或重新進(jìn)行談判。

伊朗外交部長的說法，海叔覺得較好理解。這就如同“狼來了”的故事所顯示的——

既然美國屢次三番說話不算數(shù)，從撕毀多國簽字的伊核協(xié)議，到美伊代表還坐在談判桌前就發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，這讓伊朗如何相信美國方面呢？

阿拉格齊甚至強(qiáng)調(diào)，中東地區(qū)石油生產(chǎn)和運(yùn)輸之放緩甚至停滯，整個(gè)地區(qū)變得不安全，這些責(zé)任統(tǒng)統(tǒng)都得美國和以色列承擔(dān)，而伊朗對(duì)此“不負(fù)有責(zé)任”——

“這是一場(chǎng)‘強(qiáng)加于伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)’，伊朗所做的只不過是‘合法且正當(dāng)?shù)淖孕l(wèi)’?！?/p>

當(dāng)然，從國際社會(huì)的角度看，比如從中方角度看，還是希望交戰(zhàn)各方?；鹬箲?zhàn)的。

只不過，再如過去那種談判法子，或許無法奏效。

舊時(shí)路，莫回首。

應(yīng)該向前看，尋求新的談判路徑。

既然此前歐洲、美國、中國與伊朗共同談妥的伊核協(xié)議被特朗普在其第一任期整出退出鬧??；

既然拜登在其任期沒有回到伊核協(xié)議；

既然特朗普第二任期竟然對(duì)伊朗動(dòng)武；

那么美國是不是犯了錯(cuò)？

如果未來再談，該不該提前預(yù)設(shè)好美國一旦違規(guī)將如何懲戒？

既然今年以來美國與伊朗沒有談出所以然，是不是國際社會(huì)該更多介入？

至于以色列，有什么資格介入伊朗問題？

以色列自身那么多與伊斯蘭世界的問題尚未厘清，國際社會(huì)該另開談判桌慢慢解決！

03

圖為特朗普（左）和萬斯 圖：資料

有美國分析人士日前發(fā)表題為《萬斯的屈辱》的文章。

該文表示，特朗普對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)表明，在政府內(nèi)部，副總統(tǒng)萬斯的意見越來越不重要。

啥情況？

原來，該文作者認(rèn)為，萬斯對(duì)美軍打擊伊朗，是一百個(gè)不愿意。

“如果說萬斯在2024年總統(tǒng)競(jìng)選期間做出過什么承諾，那就是美國不會(huì)卷入目前這種與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)?！弊髡呷绱藢懙馈?/p>

在海叔看來，萬斯與特朗普共同的民意基礎(chǔ)就是“讓美國再次偉大”那幫人。

這些權(quán)且可以稱為“特朗普擁躉”的“紅脖子”州選民，關(guān)心的是自家玉米地的收成可以賣到什么樣的好價(jià)！

至于伊朗在哪兒，他們一不知道，二不關(guān)心！

在美軍此番跟著以色列軍打擊伊朗以后，特朗普的“鐵桿莊稼”已經(jīng)表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。

也正因此，特朗普說“戰(zhàn)爭(zhēng)快結(jié)束了”，無非安撫擁躉。

將目光稍微放長遠(yuǎn)一些。中期選舉就在11月。

選后，萬斯會(huì)否與特朗普徹底分道揚(yáng)鑣？

在此不分析有多大可能性。只說，要是如是，該如何？得有預(yù)案！