近年來，日本和巴西都有越來越多人開始“撫養(yǎng)照顧”リボーンベビー（reborn重生嬰兒）。

所謂“重生嬰兒”，也稱“超仿真嬰兒”。他們并非為市面上普通的嬰兒玩具，而是具備血管、頭發(fā)、皺紋等人體細(xì)節(jié)，皮膚細(xì)膩逼真，觸感與真實(shí)嬰兒別無二致，其仿真程度達(dá)到以假亂真的地步。

這種重生嬰兒的價格低至1萬3000日元，最高級別的接近12萬日元。

日本有不少生產(chǎn)這種重生嬰兒的公司，大部分都用作影視劇中的嬰兒道具。

但事實(shí)上也有相當(dāng)一部分的人，將母性寄情于這些重生嬰兒身上。將這些玩具當(dāng)成真的嬰兒來照料，并在社交平臺上建立社群、彼此像寶媽那樣分享照料經(jīng)驗(yàn)。

據(jù)悉，這些重生嬰兒每天都需要精心照料，比如要用洗發(fā)水洗頭、換衣服、安撫“心情”、哄“睡覺”。

也有“媽媽”會推著嬰兒車，帶這些重生嬰兒出門散步。即使會引來路人側(cè)目，但并不能阻擋這些“媽媽”們的熱情。

今年4月，巴西圣保羅市一大群“媽媽”自發(fā)舉辦了“重生嬰兒媽媽”的線下聚會。

更有甚者在極力為這些重生嬰兒爭取與真實(shí)嬰兒相同的福利待遇。

今年5月，巴西一名32歲的女子為了照顧自己的重生嬰兒，申請育兒假。

她這一舉動，不但遭到公司拒絕，而且被上司嘲諷要求其看精神科醫(yī)生。

女子表示這個重生嬰兒是她的“親生女兒”，公司拒假，不僅損害了她的名譽(yù)和精神，也否定了她長期以來對于重生嬰兒貫注的母性與愛。于是她一怒之下起訴公司、并要求賠償。

公司解釋拒絕批育兒假的原因：這并非真實(shí)存在的孩子，當(dāng)事人需要的不是福利待遇而是精神科醫(yī)生。

然而根據(jù)巴西地方法院公開的文件顯示，該女子在起訴僅兩天后就撤回了訴訟。因?yàn)闆]有進(jìn)行審理，法院免除了女子訴訟費(fèi)。

對此，大部分日本網(wǎng)友直呼這種行為太癲！

“用自己的帶薪假期是可以的，但是申請育兒假是很荒唐的吧。畢竟這根本就不是育兒。但是她將超仿真嬰兒當(dāng)成自己的孩子并申請休育兒假的話，我認(rèn)為她的精神的確是有點(diǎn)問題吧。希望她能以其他原因休息一下比較好?！?/p>

“我曾經(jīng)因?yàn)槭ミ^一位一個月大孩子，好幾年都處于抑郁狀態(tài)。因此用超仿真嬰兒來治愈、緩解痛苦，是可以理解的。但這種請育兒假的行為，屬實(shí)讓人大吃一驚?！?/p>

上世紀(jì)90年代，重生嬰兒正式面世，其初衷是為了治愈那些失去孩子、不能生育的父母。

因此這種重生嬰兒基本上都被制作成柔軟細(xì)膩，擁有小天使般的純真，讓人能夠感到治愈的力量。

后來重生嬰兒也成為了心理療法中的“人偶療法”，作為老年人護(hù)理、癡呆癥護(hù)理、流產(chǎn)等護(hù)理方式。

然而隨著時間推移，越來越多人像上述的32歲巴西女子那樣，選擇將重生嬰兒當(dāng)成自己“無痛當(dāng)爸媽”的工具。

這些人認(rèn)為，重生嬰兒就是個藝術(shù)品。喜歡小奶娃，但不代表一定要自己生育。享受照顧小奶娃，滿足父性、母性的扮演感。與此同時并不希望娃娃長大，因?yàn)椴幌氤惺茈S著孩子長大而來的各種壓力。

對于他們而言，“撫養(yǎng)照顧”重生嬰兒的經(jīng)濟(jì)壓力低。畢竟養(yǎng)大一個孩子需要的后續(xù)費(fèi)用，是難以計算的。

同時能免去生育帶來的健康風(fēng)險，更加無須犧牲自己的時間和自由、承擔(dān)社會和家庭的壓力。

即便如此，日本網(wǎng)友認(rèn)為，重生嬰兒并非真實(shí)的嬰兒，就算不照顧也不會出問題，因此利用重生嬰兒申請育兒假，存在濫用社會福利的嫌疑。畢竟，育兒假設(shè)置的初衷，就是為了家長能夠安心撫養(yǎng)、照顧小孩。

“因流產(chǎn)或者不能懷孕而導(dǎo)致抑郁，若是因?yàn)檫@些的話，也是可以理解當(dāng)事人的心情，但建議當(dāng)事人還是尋求精神上的專業(yè)慰藉。即便如此，這些超仿真嬰兒就算放任不管也不會死亡的，更不會發(fā)生任何變化。為了這種‘東西’去申請育兒假，實(shí)在是無法理解。雖然能理解當(dāng)事人依戀的心情，但將此當(dāng)作現(xiàn)實(shí)生命并尋求育兒假，會不會有點(diǎn)太癲了？如果這個都被允許的話，這種超仿真嬰兒就會變成‘育兒假’的工具，衍生出各種與原意大相徑庭的轉(zhuǎn)賣?！?/p>

“這種社會風(fēng)氣看起來似乎是過于尊重人的主觀選擇了。不管是玩偶還是別的東西，我認(rèn)為每個人都有自由選擇對其注入非一般的感情。不過無論是在社會層面上還是具體物質(zhì)事實(shí)上看，超仿真嬰兒只是玩偶。因?yàn)椴皇钦鎸?shí)的嬰兒，就算未被照顧既不會死、也不會壞掉。

如果照顧超仿真嬰兒都能被允許請育兒假的話，那么是否會要求給這個虛擬的孩子支付兒童津貼？那么和初音未來結(jié)婚了，是不是也能受理結(jié)婚登記？現(xiàn)在過度的主觀社會化就是這樣，如果每個人都這樣，將明顯不合理的個人要求粗暴社會化的話，社會上就會發(fā)生各種荒謬和摩擦。即便每個人都可自由追求自己所選的，擁有相同價值觀的小團(tuán)體也是如此，但這不代表要強(qiáng)迫別人認(rèn)同。”

也有日本網(wǎng)友坦言，如果超仿真嬰兒都能休育兒假的話，那么家有愛寵、將愛寵視如己出的人是否也能休育兒假？

“如果我是當(dāng)事人的上司，我也不可能批育兒假。在現(xiàn)實(shí)中，即便很疼家里的孩子都很申請育兒假，希望日后能夠更好完善帶薪休假制度。在這種大背景下，這種類似精神病人式的發(fā)言很有可能會造成麻煩?，F(xiàn)在很多人都將家里的貓貓狗狗當(dāng)成家人來對待、寵愛，這樣看來的話，將超仿真嬰兒當(dāng)成家人，那也是個人自由的選擇，沒什么好稀奇的。但從未聽說過有人會以家中的愛寵為由申請育兒假。感覺還是得好好區(qū)分現(xiàn)實(shí)和虛擬吧。”

部分人對于重生嬰兒的癡迷程度，的確會混淆現(xiàn)實(shí)與虛擬的界限。

2022年，國外曾有某位網(wǎng)友分享了她“生下”重生嬰兒的視頻，引發(fā)廣泛關(guān)注和討論。

今年6月6日，巴西一名男子擊打了一個年僅4個月大的嬰兒頭部。

事后他聲稱自己混淆了真實(shí)與虛擬，將這個真嬰兒當(dāng)成了重生嬰兒玩具。

也有網(wǎng)友直言，照顧真實(shí)的嬰兒并不是那么簡單，這并非玩具所能比較的。

“本來以為照顧孩子就像玩玩偶那樣輕松，但實(shí)際上的困難程度是地獄級別的。哄小孩睡覺他不睡，睡醒后就開始哭鬧，不愛洗澡、也不好好穿衣服。想做家務(wù)也分身乏術(shù)。小孩根本就不會按照自己的想法出牌。晚上不睡覺，有時直到早上都并不能好好睡覺。這種生活要是持續(xù)很多年的話，就連精氣神都會被奪走?！?/p>

為了避免有人利用重生嬰兒濫用社會福利、公共服務(wù)優(yōu)先權(quán)，今年5月15日，巴西聯(lián)邦下院提出法案，擬禁止那些抱著仿真嬰兒的人、非法利用老弱病殘、孕婦為對象的公共服務(wù)優(yōu)先權(quán)。違者將可能被罰超過3萬雷亞爾罰款（約4萬人民幣）。

小編認(rèn)為，“撫養(yǎng)照顧”重生嬰兒屬于個人自由選擇，他人無法干涉。但利用重生嬰兒申請育兒假，的確存在濫用社會福利的嫌疑。畢竟自由并非個體的隨心所欲，如果開了先例，將會破壞社會秩序。

素材來源

リアルな赤ちゃん人形「リボーンベビー」の世話のために育休申請　卻下した會社訴える テレビ朝日系（ANN）

《ブラジル》〝人形?理由に育児休暇申請＝リボーンベビー現(xiàn)象が波紋呼ぶ ブラジル日報

? ? 10月16日匯率： 0.04717860 ??