10月中旬，俄烏沖突戰(zhàn)場及國際外交舞臺上，一場圍繞“戰(zhàn)斧”導彈的博弈驟然升溫又迅速降溫。核心人物包括美國總統(tǒng)特朗普、俄羅斯聯(lián)邦安全委員會副主席梅德韋杰夫、烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基及歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯。

起因是烏軍反攻遇阻、戰(zhàn)線膠著，澤連斯基多次請求美國提供射程達2500公里的“戰(zhàn)斧”巡航導彈，以期打擊俄縱深目標、打破僵局 。10月初，特朗普表態(tài)“接近作出決定”，甚至考慮通過北約交付，引發(fā)俄方警惕 。同期，歐盟向烏移交價值650萬歐元的無人機干擾系統(tǒng)等裝備，卡拉斯宣稱“不設限制支持”，實則難掩內(nèi)部疲態(tài) 。

10月14日，梅德韋杰夫強硬警告：“戰(zhàn)斧”核常兼?zhèn)洌w行中無法分辨是否攜核彈頭，美方交付將引發(fā)對等回應 。普京亦強調(diào)，烏軍使用該導彈需美方人員直接參與，將導致局勢實質(zhì)性升級。這一核威懾迅速起效，此前態(tài)度積極的特朗普突然改口，宣布暫停交付計劃，稱需“與普京進行戰(zhàn)略溝通”。

美國內(nèi)部對此分歧明顯：軍方主張借北約轉(zhuǎn)交以規(guī)避責任，政治顧問則擔憂引發(fā)核誤判風險，1983年蘇聯(lián)誤判北約軍演險些動核的教訓尤為深刻 。歐盟的象征性援助未能填補“戰(zhàn)斧”缺席的空缺，烏軍反攻步伐放緩，被迫依賴游擊與電子戰(zhàn)維持局面。

目前，美俄暫以暗線外交溝通，歐盟內(nèi)部立場分裂難有實質(zhì)作為，烏克蘭陷入武器短缺困境。這場風波暴露了歐美戰(zhàn)略錯位，也凸顯核威懾對大國決策的牽制。

權(quán)威官方信息來源：

1. 新華社：《國際觀察|美烏“亮斧” 俄如何接招》

2. 環(huán)球網(wǎng)：《美擬向烏提供“戰(zhàn)斧”導彈，俄回應:這將是局勢的嚴重升級》

3. 參考消息網(wǎng)：《俄羅斯警告美國:不要向烏克蘭提供“戰(zhàn)斧”導彈》

4. 光明網(wǎng)：《歐盟向烏克蘭移交價值650萬歐元設備》