Part.1

活動背景

數(shù)字化浪潮下，自媒體已成為品牌塑造與輿論生成的核心戰(zhàn)場。然而，機遇與風(fēng)險并存，針對企業(yè)商譽的自媒體視頻侵權(quán)事件正頻繁發(fā)生。這些內(nèi)容往往以“測評”、“曝光”、“揭秘”為名，行詆毀商譽、不正當競爭之實，其傳播速度快、破壞力強，令企業(yè)防不勝防。

更嚴峻的是，許多事件背后隱藏著競爭對手黑灰產(chǎn)的推波助瀾，他們利用法律盲點和取證的復(fù)雜性，發(fā)動有組織的惡意攻擊，讓企業(yè)陷入“舉證難、定性難、索賠難”的維權(quán)困境。傳統(tǒng)的公關(guān)應(yīng)對已力不從心，單純的法務(wù)追責(zé)也常常緩不濟急。

為此，LEB特別邀請到浙江墾丁律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人王瓊飛律師，直面企業(yè)輿情維權(quán)的法律痛點與難點，深入探討“網(wǎng)絡(luò)+AI”如何賦能企業(yè)進行輿情風(fēng)險預(yù)警、證據(jù)固定與分析，并為您構(gòu)建一套融合法務(wù)、公關(guān)與技術(shù)的系統(tǒng)性維權(quán)策略，助力企業(yè)在這場商譽保衛(wèi)戰(zhàn)中掌握主動權(quán)，捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。

Part.2

嘉賓介紹

王瓊飛
浙江墾丁律師事務(wù)所 創(chuàng)始合伙人

曾供職于騰訊/阿里法務(wù)部

18年互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)經(jīng)驗

曾負責(zé)企業(yè)輿情法務(wù)應(yīng)對機制的構(gòu)建

現(xiàn)擔任杭州仲裁委員會仲裁員、浙江省企業(yè)法律顧問協(xié)會數(shù)字經(jīng)濟委員會副主任、浙江省法學(xué)會競爭法學(xué)研究會理事、浙江省法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會理事、杭州數(shù)據(jù)安全聯(lián)盟副監(jiān)事長、聯(lián)合國世界絲路論壇國際法律合作委員會專家

曾負責(zé)或代理的企業(yè)輿情案件：

? 淘寶訴IT時代周刊名譽權(quán)案

? 天貓訴艾媒咨詢商業(yè)詆毀案

? 阿里云訴微軟云代理商商業(yè)詆毀案

? 抖音訴百度商業(yè)詆毀案

? 小米訴京東用戶名譽權(quán)案

? 小米訴重慶魅客商業(yè)詆毀案

? 微念訴爾西商業(yè)詆毀案

? 微念訴微博大V名譽權(quán)案

? 謙尋美妝播主被行政舉報案

常年合作的平臺型大廠：

北京地區(qū)：百度、小米、美團、新浪、快手、查博士、嘀嗒......

上海地區(qū)：小紅書、哈啰出行、WIFI鑰匙、華映資本、小宇宙......

廣深地區(qū)：騰訊、虎牙、YY、夸克、酷狗......

杭州/其他：螞蟻、謙尋、大華、微念、花西子、吉利、科大訊飛......

Part.3

活動流程

15:00

開場介紹

15:05

AI時代下的商譽保衛(wèi)戰(zhàn)：企業(yè)如何應(yīng)對自媒體視頻侵權(quán)與黑灰產(chǎn)攻擊

? 網(wǎng)絡(luò)+AI：企業(yè)面臨的輿情風(fēng)險

? 法務(wù)如何協(xié)助公司應(yīng)對輿情維權(quán)

? 企業(yè)輿情維權(quán)的法律痛點和難點

? 競爭對手黑灰產(chǎn)攻擊的應(yīng)對

16:15

互動問答

16:30

會議結(jié)束

代理律師簡介

@王瓊飛律師

浙江墾丁律師事務(wù)所 創(chuàng)始合伙人

個人介紹

曾供職于騰訊和阿里法務(wù)部，擁有十八年互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)經(jīng)驗。杭州仲裁委員會仲裁員，浙江省企業(yè)法律顧問協(xié)會數(shù)字經(jīng)濟委員會副主任，聯(lián)合國世界絲路論壇國際法律合作委員會專家，杭州數(shù)據(jù)安全聯(lián)盟副監(jiān)事長，浙江省公平競爭政策與反壟斷研究院研究員。

擔任騰訊、螞蟻、百度、小紅書、小米、美團、TME、虎牙、YY、科大訊飛等數(shù)十家頭部網(wǎng)絡(luò)公司常年法律顧問，曾代理過一系列重大互聯(lián)網(wǎng)案件，代理案件分別多次入選“最高院十大知識產(chǎn)權(quán)案件”、“最高院50件典型案例”以及各級人民法院十大典型案例。

曾代理或負責(zé)的典型案例包括但不限于：

騰訊訴奇虎QQ保鏢不正當競爭案（2014最高院十大知識產(chǎn)權(quán)案件）

淘寶訴載和公司比價插件不正當競爭案（2015最高院50件典型案例）

杭州刀豆訴微信小程序平臺責(zé)任案（2019最高院50件典型案例）

樂動卓越訴阿里云平臺責(zé)任案（2019最高院50件典型案例）

百度訴陳偉商標侵權(quán)及不正當競爭案（2020重慶十大知識產(chǎn)權(quán)案件）

觸手訴虎牙主播跳槽不正當競爭案（2020浙江十大知識產(chǎn)權(quán)案件）

金某訴蘋果濫用市場支配地位案（2021上海社會影響力案件）

哈拜與文亞輝等順風(fēng)車平臺責(zé)任案（2021第四屆全國百篇優(yōu)秀裁判文書）

騰訊訴百豪搶紅包不正當競爭案（2022最高院50件典型案例）

騰訊訴愛代公司游戲代練不正當競爭案（2023最高院50件典型案例）

小米與桂林零某公司風(fēng)險APP治理不正當競爭案（2023最高院50件典型案例）

小紅書訴云媒易虛假種草不正當競爭案（2024湖北反不正當競爭典型案例）

小紅書訴某科技公司賬號交易不正當競爭案（2024天津知識產(chǎn)權(quán)典型案例）

小紅書訴某頭部數(shù)據(jù)公司不正當競爭案（2024杭州知識產(chǎn)權(quán)典型案例）