《震耳欲聾》是饒曉志監(jiān)制、萬(wàn)力執(zhí)導(dǎo)的犯罪題材電影，網(wǎng)傳原型是唐帥。它把鏡頭對(duì)準(zhǔn)了被主流社會(huì)忽略的角落。

影片講述了出身聾人家庭的律師李淇，被欲望拽進(jìn)一場(chǎng)針對(duì)聾人群體的定制騙局。影片里沒有驚天動(dòng)地的追兇戲碼，卻用二十名聾人同時(shí)比劃幫助的手語(yǔ)畫面，構(gòu)成了比吶喊更震撼的視覺沖擊。

電影的價(jià)值觀不是非黑即白的道德說(shuō)教。當(dāng)李淇后期在法庭上打出“我也是聾人之子”，指尖的顫抖讓救贖二字有了具象的重量。

這恰恰戳中了律師職業(yè)的本質(zhì)：不是天生的正義化身，而是在利益與良知的拉扯中：

選擇站在弱者身邊的普通人。

就像現(xiàn)實(shí)中手語(yǔ)律師唐帥說(shuō)的，他選擇法律，只是因?yàn)椋?/p>

聾啞人群體在法律維權(quán)的阻礙最大。

聲音的缺席，反而讓真相更清晰。影片的聲效設(shè)計(jì)藏著深意。當(dāng)鏡頭轉(zhuǎn)向聽障者，背景音會(huì)驟然抽離，只剩微弱的環(huán)境振動(dòng)，把：

聽覺剝奪的恐慌直接砸在觀眾臉上。

這種處理精準(zhǔn)呼應(yīng)了2700 萬(wàn)聽障群體的現(xiàn)實(shí)困境：

他們面對(duì)的不是單純的寂靜，而是被信息壁壘隔絕的孤獨(dú)。

全國(guó)不足20 名專業(yè)手語(yǔ)律師的懸殊數(shù)據(jù)，藏在潘嬸被騙后求助無(wú)門的眼淚里，藏在老馬手中失效的房產(chǎn)證上，更藏在現(xiàn)實(shí)中唐帥遇到的荒誕場(chǎng)景里：有聾啞嫌疑人被誘騙簽字認(rèn)罪，只因翻譯是與他有過節(jié)的老師，卻沒人告訴他可以申請(qǐng)回避。

震耳欲聾四個(gè)字，不只是形容聲音。

影評(píng)最震撼的一場(chǎng)庭審戲中，聾啞人受到鼓舞后為自己維權(quán)，那些整齊劃一的手勢(shì)、堅(jiān)定的眼神，成了：

無(wú)聲世界最響亮的訴求。

導(dǎo)演用青灰色調(diào)勾勒南方城市的潮濕，卻讓臺(tái)燈的暖光始終亮著。就像唐帥堅(jiān)持每月給兩百多個(gè)聾啞人開普法講座，即便一年工資不及接一個(gè)普通案件的報(bào)酬，仍在為無(wú)聲世界鑿出透光的縫隙。

然而，有些律師的傲慢，比沉默更刺耳。

電影里王硯輝飾演的反派金松峰，用“騙子都不夠用”的輕描淡寫道破階層壓迫的殘酷。

他們把專業(yè)優(yōu)勢(shì)變成宰割弱者的刀，把法律服務(wù)異化成 恩情定價(jià)，早忘了《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》里尊重客戶人格尊嚴(yán)的基本要求。

司法部數(shù)據(jù)顯示全國(guó)65 萬(wàn)律師中，30 至50 歲的主力占比超六成，可愿意沉到基層的人卻寥寥無(wú)幾。

這種傲慢本質(zhì)是認(rèn)知的貧瘠。

他們看不見唐帥打入詐騙集團(tuán)內(nèi)部搜集證據(jù)的艱險(xiǎn)，看不見聾啞少女胸口百余個(gè)煙頭燙傷的痕跡，更看不見自己胸前律師徽章的真正意義。

電影結(jié)尾，李淇被停業(yè)后幫聾人小湯拉生意，沒有激昂的宣言，只是蹲在小吃攤前，用手語(yǔ)耐心解釋衛(wèi)生許可證要怎么辦，用手機(jī)查好辦理流程存在相冊(cè)里。

這種細(xì)碎的、不張揚(yáng)的幫助，比任何法庭上的勝訴都更貼近好律師的本質(zhì)。

現(xiàn)實(shí)中唐帥的行動(dòng)更具體：他花三年時(shí)間整理出《中國(guó)手語(yǔ)法律實(shí)務(wù)詞典》，把正當(dāng)防衛(wèi)、訴訟時(shí)效這些專業(yè)術(shù)語(yǔ)，轉(zhuǎn)化成聾人能看懂的手勢(shì)。

他在短視頻平臺(tái)開賬號(hào)，用手語(yǔ)講謹(jǐn)防電信詐騙，每條視頻播放量不算高，卻總能收到聾人網(wǎng)友的私信：

第一次知道原來(lái)我們也能告騙子。

還有云南的律師張桂春，扎根山區(qū)二十年，幫農(nóng)民工討薪、替留守老人打遺產(chǎn)官司，收費(fèi)永遠(yuǎn)只收成本價(jià)，有人勸他別做吃力不討好的事，他只說(shuō)：山里人遇到事，連去哪兒找律師都不知道，我要是走了，他們就真沒指望了。

這些律師都沒有轟動(dòng)全國(guó)的大案，沒有光鮮的名利場(chǎng)頭銜，卻用一次次彎腰傾聽、一回回耐心解釋，讓弱勢(shì)群體感受到法律不是冰冷的條文，而是能托住他們的手。

他們證明，好律師好，從不是贏多少大案子、賺多少快錢，而是在弱者被忽略時(shí)主動(dòng)靠近，在他們的聲音被淹沒時(shí)俯身傾聽，讓法律的光芒真正照進(jìn)那些被遺忘的角落。

這種聽見，不是簡(jiǎn)單的案件代理，而是對(duì)弱勢(shì)群體處境的共情。

他們不把弱勢(shì)群體當(dāng)成麻煩的案，而是當(dāng)成需要被看見的：

人。

他們不把法律服務(wù)當(dāng)成賺錢的生意，而是當(dāng)成：

該做的事。

可反觀有些傲慢的律師，他們把幫底層人當(dāng)成施舍，把收低價(jià)當(dāng)成吃虧，早已忘了《律師法》開篇就寫的三個(gè)維護(hù)里，從沒有只維護(hù)有錢有勢(shì)者的限定。

當(dāng)唐帥說(shuō)“99.5% 的聾啞人不知道自己的權(quán)利”，當(dāng)全國(guó)仍有無(wú)數(shù)人困在溝通的壁壘里，我們終究要問：那 65 萬(wàn)律師里，還有多少人記得為弱勢(shì)群體發(fā)聲的初心？

那些忙著接大案子、賺高律師費(fèi)的律師，會(huì)不會(huì)偶爾想起自己剛?cè)胄袝r(shí)說(shuō)的要讓法律保護(hù)每一個(gè)人？

當(dāng)傲慢的喧囂蓋過沉默的訴求，當(dāng)為弱者發(fā)聲變成少數(shù)人的堅(jiān)持，法治的驚雷，可能還要很久很久，才能真正震耳欲聾。

文｜蛙蛙和洼

歡迎關(guān)注??

推薦閱讀 ??