父親犧牲，母親入獄，家庭遭遇巨大變故，吳健成在回憶錄中曾披露過(guò)這樣一個(gè)細(xì)節(jié)內(nèi)幕：“母親出獄后，總有人悄悄送來(lái)生活用品，后來(lái)才知道是陳伯伯安排的。我的錄取通知書上寫著‘陳明德’，這個(gè)名字讓我在臺(tái)灣活了下來(lái)，也讓我在美國(guó)有了重新開(kāi)始的機(jī)會(huì)?！?br/>吳石的女兒吳學(xué)成在接受采訪時(shí)，也曾說(shuō)過(guò)這樣的話：“那些年，我們不知道恩人是誰(shuí)，但每個(gè)月的生活費(fèi)和突然出現(xiàn)的幫助，讓我們相信父親的犧牲沒(méi)有被遺忘。”
吳學(xué)成不知道的“恩人”、吳健成回憶錄中的“陳伯伯”，指的不是別人，而是當(dāng)年臺(tái)灣的二號(hào)人物陳誠(chéng)?！瓣惷鞯隆敝傅囊膊皇莿e人，這是陳誠(chéng)的化名。

吳石案爆發(fā)的時(shí)候，臺(tái)灣正值白色恐怖，那也是國(guó)民黨和兩蔣父子統(tǒng)治臺(tái)灣最黑暗的一個(gè)時(shí)期，在這個(gè)“臺(tái)灣撲殺紅色時(shí)代”，我們能看到的盡是殘暴與殺戮，陰謀與算計(jì)，在國(guó)民黨陣營(yíng)里幾乎看不到一個(gè)好人，每一樁每一幕，都是人性的淪喪，都是流血的慘劇。
陳誠(chéng)在這樣的歷史環(huán)境下，能讓我們看到他保存人性溫度的一個(gè)側(cè)面，這一點(diǎn)其實(shí)挺讓人感慨的。也正因?yàn)槿绱耍圆艜?huì)有那么多人來(lái)談?wù)摗⒀堇[吳石案中的陳誠(chéng)。歷史有時(shí)候就是一座湖，我們往往只能看見(jiàn)波瀾不驚的湖面，卻無(wú)法窺見(jiàn)湖面底下真實(shí)的人心，在小港看來(lái)，有些歷史演繹，還是有價(jià)值的，因?yàn)樗鼮槲覀冋宫F(xiàn)了歷史的湖面之下，不能示人的人心。
在談?wù)搮鞘钢械年愓\(chéng)，究竟哪些是真的，哪些是演繹的之前，我們先來(lái)看看他們之間的交往——
陳誠(chéng)與吳石的舊誼貫穿大半個(gè)中國(guó)近現(xiàn)代史，他們既是同窗袍澤，亦曾是生死戰(zhàn)友，最終因政治立場(chǎng)分道揚(yáng)鑣，卻仍留存著人性的光輝。

兩人的淵源，始于保定陸軍軍官學(xué)校。
吳石是第三期炮兵科高材生，以“學(xué)霸”聞名，畢業(yè)成績(jī)常年位列榜首，日本教官甚至將其戰(zhàn)術(shù)方案印發(fā)為范本。陳誠(chéng)則晚五屆考入第八期炮科，雖未直接受教于吳石，但吳石作為軍校傳奇人物，其治學(xué)精神深刻影響了陳誠(chéng)。據(jù)陳誠(chéng)副官回憶，陳誠(chéng)曾私下稱贊吳石為“學(xué)精”，并坦言自己“在戰(zhàn)術(shù)推演上不及學(xué)長(zhǎng)三分”。這種學(xué)術(shù)上的惺惺相惜，為兩人日后的合作埋下伏筆。
1926年的南昌戰(zhàn)役，是兩人關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
陳誠(chéng)時(shí)任國(guó)民革命軍第十一師第三十四團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，在攻打牛行車站時(shí)身染瘧疾，高燒昏迷。吳石時(shí)任北伐軍總司令部作戰(zhàn)科長(zhǎng)，親率警衛(wèi)連突入戰(zhàn)區(qū)，將陳誠(chéng)背出三里地外的破廟躲避炮火。為給陳誠(chéng)取暖，吳石甚至拆下自己的棉衣裹在其身上，自己僅著單衣在寒夜中守護(hù)。這段經(jīng)歷被陳誠(chéng)視為“再造之恩”，其副官周宏濤回憶：“總長(zhǎng)（陳誠(chéng)）晚年常摩挲一枚北伐紀(jì)念章，說(shuō)這是吳學(xué)長(zhǎng)用命換來(lái)的。”
此后兩人雖因職務(wù)調(diào)動(dòng)暫別，但始終保持書信往來(lái)。陳誠(chéng)在1928年的家書中寫道：“石兄之才，當(dāng)領(lǐng)十萬(wàn)雄兵，然屈居參謀之位，實(shí)為黨國(guó)之憾?！边@種對(duì)吳石軍事才能的推崇，反映出兩人在職業(yè)發(fā)展路徑上的差異與惺惺相惜。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，兩人在軍政體系中形成了微妙的合作關(guān)系。
吳石歷任大本營(yíng)第二組副組長(zhǎng)、軍令部第二廳副廳長(zhǎng)等職，負(fù)責(zé)對(duì)日情報(bào)工作，其撰寫的《日本作戰(zhàn)綱要》精準(zhǔn)預(yù)判日軍侵華路線，被蔣介石列為“最高機(jī)密”。陳誠(chéng)則歷任軍政部部長(zhǎng)、武漢衛(wèi)戍總司令等要職，成為國(guó)民黨軍事體系的核心人物。兩人在武漢會(huì)戰(zhàn)、桂南會(huì)戰(zhàn)等關(guān)鍵戰(zhàn)役中密切配合，吳石的情報(bào)為陳誠(chéng)的軍事部署提供了重要支持。
然而，隨著抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段，兩人的政治理念逐漸分化。吳石通過(guò)中共地下黨員吳仲禧接觸進(jìn)步思想，通過(guò)摯交何遂與中共華東局書記見(jiàn)面，對(duì)國(guó)民黨的腐敗與獨(dú)裁日益不滿，私下多次感嘆“國(guó)民黨不亡是無(wú)天理”。陳誠(chéng)則堅(jiān)定站在蔣介石陣營(yíng)，主導(dǎo)“反共限共”政策。這種分歧在1940年達(dá)到頂點(diǎn)——吳石因掩護(hù)越南共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人胡志明被特務(wù)告發(fā)，陳誠(chéng)雖未直接參與調(diào)查，但默許了對(duì)吳石的“冷處理” 。
1949年國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后，兩人的關(guān)系陷入絕境。
吳石以“國(guó)防部參謀次長(zhǎng)”身份潛伏臺(tái)灣，為中共傳遞《臺(tái)灣戰(zhàn)區(qū)戰(zhàn)略防御圖》等絕密情報(bào)，而陳誠(chéng)則升任“行政院長(zhǎng)”，成為蔣介石最倚重的副手。

因?yàn)橛羞@樣的淵源、舊誼，關(guān)于吳石案中的陳誠(chéng)，小港看到了許多極為精彩的演繹——
有人講，在吳石就義當(dāng)晚，陳誠(chéng)獨(dú)自在辦公室低吟其絕筆詩(shī)《五十七年一夢(mèng)中》，淚濕衣襟。
有人講，在吳石就義當(dāng)晚，陳誠(chéng)對(duì)著北伐勛章，默念“愧對(duì)故人”四個(gè)字。
有人講，陳誠(chéng)晚年在回憶錄中雖未提及吳石，但在腳注中隱晦寫道：“有些痛不能示人，只能讓它在暗處結(jié)痂，最后長(zhǎng)成身體里最硬的一塊骨頭”。其遺物中的北伐紀(jì)念章和未封口的信，暗指地下相逢，再還這筆賬，這個(gè)“未封口的信”，將陳誠(chéng)對(duì)吳石之死的愧疚之情展現(xiàn)的那樣深沉、神傷······
小港查閱相關(guān)權(quán)威資料，關(guān)于吳石案中的陳誠(chéng)究竟是什么態(tài)度，說(shuō)法有出處的僅有以下這些——
陳誠(chéng)副官周宏濤曾回憶：“總長(zhǎng)那段時(shí)間常說(shuō)‘有些痛不能示人’，后來(lái)才知道是指吳石案?！?br/>陳誠(chéng)副官周宏濤在《陳誠(chéng)與近代中國(guó)》一書中稱：“總長(zhǎng)私下說(shuō)過(guò)‘吳石之死，我有責(zé)任’。”
吳健成在回憶錄中曾說(shuō)：“陳伯伯后來(lái)告訴我們，他在父親遇害后曾對(duì)副官說(shuō)‘我對(duì)不起吳次長(zhǎng)’?！?br/>1950年3月2日的陳誠(chéng)日記，有這樣的記述：“晨接毛局長(zhǎng)（毛人鳳）電，吳石事已證實(shí)，不勝駭異?！保ň?2，頁(yè)376）。”
1950年6月11日的陳誠(chéng)日記，有這樣的記述：“聞吳石等昨日伏法，念及舊誼，不禁欷歔?！痹谧鲞@樣記述的同時(shí)，陳誠(chéng)不忘將吳石之死歸因于“自我滅亡”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“政府執(zhí)法如山，不容寬貸?！保ň?3，頁(yè)128）
臺(tái)灣“中央研究院”近代史研究所研究員陳紅民在《陳誠(chéng)日記中的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)》一文中指出：“陳誠(chéng)對(duì)吳石案的態(tài)度，呈現(xiàn)出國(guó)民黨高層典型的‘理性反共’與‘私人情感’的矛盾。其日記中既無(wú)道德懺悔，亦未突破意識(shí)形態(tài)框架?！?/p>

在小港看來(lái)，盡管陳誠(chéng)與吳石私交深厚，但他更深知觸碰“通共”紅線的代價(jià)。蔣介石對(duì)吳石案的看法是，“吳石不死，臺(tái)灣軍心難穩(wěn)”，態(tài)度更決絕，“死要見(jiàn)尸”。當(dāng)由二級(jí)上將蔣鼎文任審判長(zhǎng)、韓德勤與劉詠堯?yàn)閷徟泄俚奶貏e軍事法庭，試圖以“情節(jié)重大但未造成即時(shí)危害”為由該改判吳石死刑緩期兩年執(zhí)行時(shí)，蔣介石當(dāng)即在呈文上做出了惡狠狠地批示：“蔣鼎文、韓德勤、劉詠堯?qū)徟胁还樽锓刚f(shuō)情，殊為不法之至，應(yīng)即明該三員革除原職為要?！?br/>在這樣的政治語(yǔ)境下，陳誠(chéng)如果公開(kāi)為吳石說(shuō)情，那就是挑戰(zhàn)蔣介石的權(quán)威，并因此讓他自身的“忠誠(chéng)度”大打折扣。這個(gè)時(shí)候，他最問(wèn)心無(wú)愧的做法，就是一方面對(duì)吳石案保持沉默，另一方面以隱蔽的方式，用適當(dāng)?shù)睦碛桑瑢?duì)吳石的家人提供有限度的援助。
吳石的夫人王碧奎因?yàn)榻佑|過(guò)朱楓，知道吳石案的一些內(nèi)情，吳石露出破綻，谷正文與其博弈的時(shí)候，為打開(kāi)突破口，先抓了王碧奎，吳石被判死刑，在臺(tái)北馬場(chǎng)町刑場(chǎng)就義之后，王碧奎最初被判處了九年監(jiān)禁。
陳誠(chéng)在審閱案卷時(shí)，以“體恤將門遺孀、無(wú)明確罪證”為由，三次親筆批示減刑：首次批注“暫緩辦”，暫緩執(zhí)行判決；隨后以“婦人無(wú)知，恐系牽連”為由，將刑期減至三年；最終通過(guò)軍法處施壓，將刑期定格在七個(gè)月。
1950年9月王碧奎出獄后，陳誠(chéng)通過(guò)副官安排其入住臺(tái)北郊區(qū)的僻靜民居，并以“補(bǔ)償舊部遺屬”名義，為其保留了吳石生前的少量存款與書籍。為避免特務(wù)騷擾，陳誠(chéng)還協(xié)調(diào)保密局減少對(duì)王碧奎的監(jiān)控，使其能在紡織廠找到工作維生。
吳石就義的當(dāng)天，16歲的女兒吳學(xué)成和7歲的兒子吳健成被趕出家門，流落街頭。陳誠(chéng)使用化名“陳明德”為吳健成辦理入學(xué)手續(xù)，使其進(jìn)入臺(tái)北市立建國(guó)中學(xué)就讀；吳學(xué)成則被安排至教會(huì)學(xué)校，學(xué)費(fèi)與校服均由陳誠(chéng)夫人譚祥親自過(guò)問(wèn)。
此后，陳誠(chéng)通過(guò)副官每月向吳家轉(zhuǎn)交200元新臺(tái)幣（約合當(dāng)時(shí)普通工人三個(gè)月工資），并在吳學(xué)成發(fā)燒時(shí)，由譚祥熬制雪梨湯送至家中。
吳健成憑借優(yōu)異成績(jī)考入臺(tái)灣大學(xué)后，陳誠(chéng)繼續(xù)通過(guò)關(guān)系為其申請(qǐng)美國(guó)大學(xué)獎(jiǎng)學(xué)金。1977年，吳健成以“陳明德”之名獲得波士頓大學(xué)全額獎(jiǎng)學(xué)金赴美深造，最終成為教授。吳學(xué)成雖因家庭負(fù)擔(dān)輟學(xué)打工，但陳誠(chéng)暗中安排其進(jìn)入紡織廠工作，并確保她未被列入特務(wù)監(jiān)控名單。
小港查閱相關(guān)資料，證實(shí)以上說(shuō)法不虛。
臺(tái)灣“國(guó)防部”解密檔案顯示，1950年至1955年間，陳誠(chéng)多次以“特別補(bǔ)助”名義從自己的辦公經(jīng)費(fèi)中撥款，用途標(biāo)注為“遺屬安撫”。其中1952年的一筆撥款記錄明確提到“吳石家屬”，并附有陳誠(chéng)的親筆簽名。此外，吳健成的臺(tái)大入學(xué)檔案和美國(guó)簽證申請(qǐng)表上，監(jiān)護(hù)人一欄均填寫“陳明德”，與陳誠(chéng)早年使用的化名完全一致。
值得一提的是，做這些，陳誠(chéng)都是通過(guò)副官和老部下執(zhí)行，自己從未公開(kāi)露面，直至1965年去世，陳誠(chéng)未向家人或同僚提及此事，其救助行為的細(xì)節(jié)直至2000年后檔案解密才逐漸浮出水面。

關(guān)于吳石案中的陳誠(chéng)，小港以為，有一段帶有演繹色彩的評(píng)述極為精彩，放在這里，權(quán)當(dāng)文尾——
陳誠(chéng)對(duì)吳石家屬的救助，是國(guó)民黨高層在高壓政治下罕見(jiàn)的人道主義實(shí)踐。他既無(wú)法掙脫“反共”意識(shí)形態(tài)的枷鎖，又不愿徹底背叛與吳石的生死之交，這種矛盾在其臨終前達(dá)到頂點(diǎn)——當(dāng)蔣經(jīng)國(guó)詢問(wèn)是否后悔未救吳石時(shí)，陳誠(chéng)沉默良久后說(shuō)：“在那個(gè)年代，活著的人沒(méi)有資格替死者原諒誰(shuí)，只能替他們記住”。