標(biāo)志性豪車粵A98888勞斯萊斯幻影，從財(cái)富象征變?yōu)閭鶆?wù)見證

01 資產(chǎn)接管內(nèi)幕

香港高等法院的判決令不僅凍結(jié)了許家印**77億美元(約550億元人民幣)**的全球資產(chǎn)，更任命中國恒大集團(tuán)的清盤人為這些資產(chǎn)的接管人。

這一大規(guī)模資產(chǎn)接管行動(dòng)意味著許家印失去了對(duì)旗下核心資產(chǎn)的控制權(quán)。

被接管的資產(chǎn)包括許家印直接實(shí)名持有的中國銀行香港、匯豐銀行、星展銀行賬戶，以及通過境外公司持有的4個(gè)工商銀行賬戶。

清盤人獲得的資產(chǎn)清單堪稱奢侈品目錄：位于中國香港、英國、美國的豪宅、私人飛機(jī)、游艇，以及兩輛勞斯萊斯幻影。

這兩輛豪車的車牌也極具象征意義——內(nèi)地車牌"粵A98888"和香港車牌"HD3333"，后者與中國恒大曾經(jīng)的股票代碼3333不謀而合。

事件相關(guān)新聞報(bào)道截圖，展現(xiàn)資產(chǎn)查封的公眾關(guān)注度

02 從隱瞞到全面失守

許家印資產(chǎn)防線的全面崩潰，始于他對(duì)香港法院命令的漠視。

此前，香港高等法院曾下令要求許家印披露其所有單項(xiàng)價(jià)值不低于5萬港元的資產(chǎn)，不論這些資產(chǎn)是以本人還是他人名義持有，境內(nèi)還是境外。

然而，許家印未遵守這一資產(chǎn)披露命令。這一不作為導(dǎo)致清盤人于今年4月向香港高等法院申請(qǐng)接管許家印相關(guān)的全部資產(chǎn)。

法院的判決無疑是對(duì)試圖隱藏資產(chǎn)行為的重拳出擊。

03 信托防護(hù)墻的崩塌

許家印夫婦被曝早在2019年前后就在美國設(shè)立了高達(dá)**23億美元(約163.8億元人民幣)**的單一家庭信托基金，指定兩名兒子為受益人。

這種信托的表面目的是實(shí)現(xiàn)家族財(cái)富的跨代傳承和資產(chǎn)保護(hù)，使家族資產(chǎn)在債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)能夠隔離于債務(wù)人的責(zé)任范圍之外。

然而，香港高等法院法官在判詞中引用國外判例指出，"即便資產(chǎn)被置于全權(quán)信托中，若實(shí)質(zhì)事實(shí)表明相關(guān)被告可控制該全權(quán)信托的運(yùn)作，則法院仍可針對(duì)該全權(quán)信托行使'沙布拉禁令'"。

一位資深律師解釋，即使某個(gè)人在法律文件上不是資產(chǎn)的"所有者"，只要他能實(shí)際控制或支配這些資產(chǎn)，法院就可以把他視為資產(chǎn)的實(shí)際掌控人。

04 并非首例的信托擊穿

許家印并非第一個(gè)面臨家族信托被擊穿的富豪。

俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m早前設(shè)在境外的家族信托就曾被新加坡高等法院判定擊穿，法院認(rèn)定張?zhí)m為家族信托項(xiàng)下資金的實(shí)際權(quán)利人。

判決的關(guān)鍵證據(jù)是：在家族信托成立后，張?zhí)m仍可自由地從銀行賬戶為自己轉(zhuǎn)賬;在接到凍結(jié)令通知前，她急于轉(zhuǎn)出家族信托項(xiàng)下資金。

大成律師事務(wù)所家族辦公室法律中心執(zhí)行主任王旭律師指出，信托被"擊穿"的風(fēng)險(xiǎn)存在于兩個(gè)層面：法律設(shè)計(jì)層面保留過多控制權(quán)，或?qū)嵺`操作中受托人完全聽命于委托人。

資產(chǎn)接管相關(guān)的財(cái)經(jīng)概念示意圖，體現(xiàn)法律與金融的交叉領(lǐng)域

恒大集團(tuán)于8月25日正式從港交所摘牌退市，結(jié)束了其資本市場的征程。而那輛粵A98888勞斯萊斯幻影的命運(yùn)，則如同一個(gè)時(shí)代的注腳——從財(cái)富的象征變?yōu)閭鶆?wù)的見證。

香港法院的判決清晰劃出一條法律紅線：無論是繞境的股權(quán)設(shè)計(jì)、離岸信托還是技術(shù)性離婚，都無法成為惡意逃債的護(hù)身符。