最近，有一句話一直在腦海里盤旋：

一個成年人，并不需要為每一個選擇都給出明確的理由，尤其是一些僅涉及個人的選擇。

我有點(diǎn)兒記不清在哪里看到的了，但這句看似再普通不過話卻觸動我去思考，從什么時候開始，我開始為每一個選擇給出明確的理由，其中確實(shí)包含很多純個人的選擇。

仔細(xì)想這些理由，當(dāng)中有一些是為了尋求別人的認(rèn)同，有一些是希望別人幫我判斷是否合理，但很多時候?yàn)榱藢ν獗磉_(dá)，常常需要修飾和美化，甚至需要小心翼翼地隱藏真實(shí)的想法……

而且，當(dāng)你說出來之后，對方很自然地就會依據(jù)自己既往經(jīng)歷和認(rèn)知來進(jìn)行判斷，因?yàn)檫@在生活里是太自然不過的事情了，甚至有時候會覺得，你告訴我，不就是為了讓我?guī)湍闩袛鄦幔?/p>

整個過程似乎是一種解釋權(quán)的讓渡。

當(dāng)然，我說這個的目的是想表達(dá)以后就拒絕溝通嗎？

不是的，這句話對我最大的觸動在于我開始主動去拆分，哪些選擇是純個人選擇，不需要跟任何人商量，更不用征得別人同意，面對這些選擇，似乎可以不必再習(xí)慣性給出理由，所謂：個人的邊界。

與此同時，我的工作本身就是科普，大多數(shù)時候就是要給出選擇背后的理由，而且這個理由還要盡可能獲得更大范圍的認(rèn)同，這樣才有機(jī)會被更多人看見，但反過來在生活中，我個人或者我的家庭所做的選擇其實(shí)也沒必要去向外界尋求許可，只要我們家認(rèn)可，就可以了，并不尋求被更多人看見。

因?yàn)檫@整篇的論調(diào)似乎在呼吁大家一刀切地拒絕一切解釋，所以不得不最后補(bǔ)充一下：

僅從我個人的感受來講，如果因?yàn)楹ε卤徽`解所以拒絕一切解釋，那其實(shí)也等于失去了解釋的主體性，因此我們必須要說，解釋是權(quán)利，不解釋也是權(quán)利，你可以自己決定具體什么人在什么時候在什么場景以什么方式參與你的某個決策。

嗯，以上，供各位消遣。

我是六層樓，我愛這個世界。

獨(dú)家推送