諾貝爾獎(jiǎng)每年發(fā)一次。我敢說，沒多少中國人知道這個(gè)獎(jiǎng)什么時(shí)候發(fā)。但只要發(fā)了，大家準(zhǔn)知道，因?yàn)橐坏┚W(wǎng)上有人大發(fā)雷霆，或者大加諷刺，就知道，瑞典那邊又發(fā)獎(jiǎng)了。

在各項(xiàng)中，有三項(xiàng)是自然科學(xué)獎(jiǎng)。所以，看哪國科學(xué)家獲獎(jiǎng)，很有衡量該國科學(xué)水平的意義。

今年，物理學(xué)獎(jiǎng)由英法美三名科學(xué)家獲得，化學(xué)獎(jiǎng)由日英美三名科學(xué)家獲得，生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)由兩名美國科學(xué)家和一名日本科學(xué)家獲得。

看國籍，沒意外。從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和留學(xué)去向看，都沒毛病。安理會(huì)五常中有三個(gè)，獲獎(jiǎng)四國均位居GDP世界前十，核武國家占了三個(gè)，至于留學(xué)，這幾國也是最主要的目的地。

問題出在哪？我們這個(gè)大國沒在里頭。

沒在里頭，其實(shí)沒什么，這說明我們的進(jìn)步空間還很大。進(jìn)步空間大，這是好事，為什么要生氣呢？

首先，這會(huì)提醒我們不自滿，保持清醒頭腦，最主要的，有差距，就有方向，這是多大一個(gè)GPS？它讓我們不迷路。

其次，讓寂寞的壓力由他們擔(dān)著。俗話說，高處不勝寒。你以為像美國那樣，每次都有獲獎(jiǎng)，每個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)都占一席，甚至兩席三席，這滋味好受？相反，鴨梨山大。這就跟上屆冠軍這次又參賽一樣。獲獎(jiǎng)有獲獎(jiǎng)的好處，不獲獎(jiǎng)有不獲獎(jiǎng)的動(dòng)力，因?yàn)榭梢暂p裝前進(jìn)。

退一萬步講，科學(xué)上沒得諾獎(jiǎng)，我們照樣在技術(shù)上進(jìn)步，更何況，我們的科學(xué)家也在搞，有搞研究的，當(dāng)然，也有搞關(guān)系的。

但是，很多人還是生氣，基本上也是一年一度。

如果真像上面所講，確實(shí)有差距，還好，但怕的是，我們的科學(xué)研究已經(jīng)達(dá)到了獲獎(jiǎng)水平，可他們出于某種別有用心，愣不發(fā)給咱。

不少人是這么認(rèn)為。

這問題就嚴(yán)重了，按通俗說法，那幫發(fā)獎(jiǎng)的人在故意氣我們。

持這種觀點(diǎn)的中國人很多。隨便摘幾句就能看出大家的想法，如，“幾乎可以肯定，未來10年，諾獎(jiǎng)會(huì)竭盡所能避免頒給中國科學(xué)家，無論中國科學(xué)家有多少開創(chuàng)性的貢獻(xiàn)，西方會(huì)千方百計(jì)避免給中國打氣長臉。10年以后，他們即便竭盡所能，也掩蓋不了中國科學(xué)家的萬丈光芒?！?/p>

又如：“又是一個(gè)毫無實(shí)際應(yīng)用結(jié)果的玩意，跟隔壁醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)一模一樣寧可頒給這種不倫不類的東西，也不可能頒給中國在可控核聚變領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展?！?/p>

有人干脆直接判決：這獎(jiǎng)就是個(gè)笑話！

當(dāng)然，也有人稍微平和，說，諾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)有滯后性，看近年中國科學(xué)論文的領(lǐng)先數(shù)量，估計(jì)我們以后會(huì)獲獎(jiǎng)。有人還給出了時(shí)間，大概2040年左右大爆發(fā)。

有個(gè)現(xiàn)象，網(wǎng)民對(duì)中國科學(xué)家難獲諾獎(jiǎng)不服，但卻沒有為中國足球始終不行不忿的。不是說他們高看科學(xué)而輕視體育，而是因?yàn)?，后者輸?shù)妹靼祝恍芯褪遣恍?，你們被破了嘛?/p>

但科學(xué)不同，一般人搞不清楚，頒獎(jiǎng)委員會(huì)覺得我們的科學(xué)家還沒到獲獎(jiǎng)水平，但中國網(wǎng)民不服，他們覺得，我們奮斗了這么多年，創(chuàng)造了那么大的經(jīng)濟(jì)成就，這科學(xué)水平早該上去了，還有什么比群眾的感覺更準(zhǔn)？如果還沒上去，那一定是有人在暗中搞破壞。

還有一點(diǎn)也不得不正視，那就是那些發(fā)獎(jiǎng)的人不太注意照顧我們的民族情緒，看看這次三個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的獲獎(jiǎng)?wù)?，不是美國日本，就是英國法國，法國也是西方——但這已經(jīng)算友好國家了，可見問題有多嚴(yán)重。

如果巴基斯坦、朝鮮、伊朗的科學(xué)家能獲獎(jiǎng)，我想，網(wǎng)民們的情緒能好很多。起碼，我們幫助他們很多，他們得獎(jiǎng)，獎(jiǎng)?wù)吕镏辽儆形覀円话氲墓?。?dāng)然，這些友好國家的本土科學(xué)家在可預(yù)見的將來，獲諾獎(jiǎng)的可能性微乎其微。

我想，也許不用看什么論文數(shù)量，以及琢磨那些難懂的科學(xué)原理，想搞清科學(xué)水平也不難。我們不懂科學(xué)的深?yuàn)W，但莘莘學(xué)子懂，讀碩士讀博士的，是科學(xué)隊(duì)伍的后備軍，哪國的優(yōu)秀學(xué)生不想找個(gè)高水平的去處？他們腳尖的方向遠(yuǎn)比論文索引更直觀。

如果某一天，他們放著哈佛、劍橋、斯坦福這些歐美名校不去，而是爭著跑來北京上海讀碩讀博，那肯定說明咱們的科學(xué)研究水平上去了。除了他們，還有各國的研究人員，他們?cè)敢馔男﹪业拇髮W(xué)和研究所鉆，大概率就是哪里的水平高。這遠(yuǎn)比憑一時(shí)意氣說諾獎(jiǎng)是個(gè)笑話更有說服力。

按照部分網(wǎng)友對(duì)中國科學(xué)家獲諾獎(jiǎng)前景的預(yù)測，他們就快來了。