文|開峻。

我是極度反感伊-斯-蘭這個極端宗教的。他們對世界沒有任何貢獻(xiàn)，盡添亂了！我得到的信息就是這些反人類的種種劣跡，哪有溫和的伊-斯-蘭，只是潛伏下來而已。一旦有機(jī)會，就會出來興風(fēng)作浪，蠶食世界文明。

極端宗教下的女人活著多累！

據(jù)說，哈佛圖書館外墻被涂上“從河流到海洋”的極端標(biāo)語，歐洲街頭動不動就發(fā)生極端安全事件，再想想阿富汗如今的慘狀，我對極端分子的反感，早就不是個人情緒，而是對整個人類文明能不能活下去的深深擔(dān)憂。

這幫極端分子不是遠(yuǎn)在天邊的麻煩，他們潛伏在我們周圍，他們是摸準(zhǔn)了文明社會的軟肋，正在一點(diǎn)點(diǎn)滲透全世界、侵蝕世界基督文明。要是我們還不清醒，阿富汗的今天，或許就會是很多國家明天的樣子。絕不是危言聳聽，如果不采取措施，極端分子的擴(kuò)張力量是你想象不到的快！

他們最陰險的一招，是用“悲情故事”綁架全社會的道德觀。打著“反殖民”、“反壓迫”的旗號，故意夸大歷史舊賬，讓歐洲國家自己覺得理虧，連批評他們都不敢。更可恨的是，他們居然把自己族群的婦女兒童當(dāng)“人肉盾牌”——等這些人真的在沖突中死了，他們馬上就把慘劇包裝成“西方文明造的孽”，來騙全世界的同情。

在金錢和權(quán)力方面，他們的滲透同樣嚇人?？恐吞烊粴赓崄淼木揞~財(cái)富，他們像病毒一樣侵蝕發(fā)達(dá)國家的根基。哈佛大學(xué)在過去五年里，從卡塔爾基金會拿到的錢暴漲了370%。這些錢有一部分，流向了那些舉辦“抵抗學(xué)術(shù)會議”的研究中心，甚至政治課里都把真主黨頭子的演講列為必讀材料。這種“用錢買話語權(quán)”的操作，正在把西方頂尖大學(xué)變成傳播極端思想的溫床。而西方自己推崇的“言論自由”、“多元包容”，反而成了捆住自己手腳的繩子——當(dāng)自由被曲解成可以隨便散布仇恨，當(dāng)包容變成了給極端思想當(dāng)保護(hù)傘，文明社會的自我保護(hù)系統(tǒng)就失靈了。

他們就是打打殺殺，世界沒有任何貢獻(xiàn)！

最可怕的還是思想上的入侵，他們已經(jīng)成功地把社會共識給撕裂了。在歐洲女權(quán)意識這么高的地方，移民群體中侵犯女性權(quán)益的案件卻層出不窮：2019年巴黎地區(qū)公共交通里63%的性騷擾是外國人所為；2023年巴黎破獲的街頭強(qiáng)奸案，77%的嫌疑人不是法國人。馬克龍腦子壞特了！還移民了大量黑人近來，過不了多少年，法國還是法國么。估計(jì)是個大雜燴了！極端勢力跟一些左翼團(tuán)體一勾結(jié)，往往把移民問題統(tǒng)統(tǒng)歪曲成“你在搞種族歧視”，讓真正的批評進(jìn)行不下去。更荒唐的是，那些本該最反對極端主義的年輕人、知識分子，居然被洗腦，成了給他們沖鋒陷陣的棋子。就像美國保守派領(lǐng)袖查理?柯克生前警告的，某些左派和極端勢力已經(jīng)形成了“黑綠聯(lián)盟”，用“我們有共同敵人”的邏輯，正在從內(nèi)部啃食西方文明的根基。

哈佛校長因?yàn)榉湃涡@里的反猶言論被迫下臺，哥倫比亞大學(xué)把支持極端活動的學(xué)生驅(qū)逐出境，這些都不是偶然事件，而是文明與野蠻開始正面交鋒的信號。極端勢力的布局早就超越了國界，從大學(xué)課堂到街頭抗議，從操縱輿論到滲透政治，他們的毒害之深、范圍之廣，遠(yuǎn)超我們想象。他們要摧毀的不只是某個國家，而是文明社會賴以生存的秩序、包容和人性底線。

沒人想活在阿富汗那種神權(quán)統(tǒng)治的鐵幕下，你愿意你家里的女人整天戴著頭巾嗎？沒人愿意看著人類文明的成果被野蠻吞噬。這從來不是“別人家的事”，而是我們每一個珍惜和平的人必須共同面對的挑戰(zhàn)。保護(hù)我們自己的文化傳統(tǒng)和民族特性，抵抗這些腐朽反動思想的擴(kuò)張，這不是排外，這是文明為了活下去必須做的選擇。

要知道，對極端分子的任何縱容，本質(zhì)上都是對文明本身的背叛。

文明必勝！

你愿意你的親人像她們這樣生活嗎？