每個人從出生下來，就會面臨變老的問題。不管你是出生在歐美發(fā)達(dá)國家，還是貧窮落后的發(fā)展中國家，也不管你是貧窮還是富有，年齡的增長都是無法避免的。而隨著年齡的增長，如何養(yǎng)老都是一個必須要面對的問題。當(dāng)然，對于那些腰纏萬貫的富人來說，養(yǎng)老的問題能用錢來解決，那就不是問題。但是對于這個世界的大多數(shù)普通人來說，養(yǎng)老的問題肯定需要國家力量來統(tǒng)籌安排。

據(jù)路透社的最新報道，德國的養(yǎng)老金和社會保障體系瀕臨崩潰，目前已經(jīng)無法維持現(xiàn)有的社會保障體系，民眾將需要從收入中拿出更多資金用于該項保障。這篇報道揭示出來的更深層邏輯是什么？如果連經(jīng)濟發(fā)達(dá)的西方強國－德國都已經(jīng)難以承受養(yǎng)老金和社會保障體系，那么其它國家呢？尤其是經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)的發(fā)展中國家呢？

如果我們具體分析一下德國之所以會出現(xiàn)養(yǎng)老金問題，當(dāng)然離不開近幾年德國因為俄烏戰(zhàn)爭、能源價格高漲，導(dǎo)致德國經(jīng)濟受到較大影響。而德國為了增加本國勞動力，被白左政客煽動接納了數(shù)目龐大的難民。截止到2025年，德國接收的難民總數(shù)已超過650萬人。 這一數(shù)據(jù)來源于2015年德國時任總理默克爾決定打開邊境，接納大批難民的政策。當(dāng)時，德國面臨前所未有的挑戰(zhàn)，大量避難者從敘利亞及其他沖突地區(qū)穿越邊境進(jìn)入歐洲。默克爾決定打開邊境，并說出了那句至今仍廣為流傳的話：“Wir schaffen das”（我們能做到）。

10年過去了，這一決定的意義仍在爭議之中。但是當(dāng)?shù)聡?jīng)濟進(jìn)入下滑通道，俄羅斯的廉價能源因“北溪”管線被炸而受阻，德國以8000余萬的人口數(shù)目，再加上650萬難民，社會保障體系必然面臨巨大危機。時至今日，德國無力承擔(dān)國民的養(yǎng)老金，也就是順理成章的事。

除了德國要讓國民延遲到73歲退休，另一個發(fā)達(dá)的經(jīng)濟體日本也遭遇同樣的麻煩。日本面臨的各種問題一點也不比德國少，經(jīng)濟發(fā)展也因為“廣場協(xié)議”而遲滯了至少二十年。更要命的是日本的勞動人口，早早就陷入了嚴(yán)重的老齡化漩渦，老齡化率位居世界前列。在日本的街頭，隨處可見頭發(fā)花白卻仍在工作的老人，他們在便利店收銀、在建筑工地勞作。日本政府也不斷鼓勵延遲退休，可即便如此，養(yǎng)老金缺口依然巨大，社會養(yǎng)老負(fù)擔(dān)如同一座沉重的大山，壓得年輕人和老年人都喘不過氣。

德國和日本面臨的這些問題，其它國家當(dāng)然都會面臨。中國也不例外。對于這個世界性的難題，我們就必須考慮一點，未來你應(yīng)該如何養(yǎng)老？

中國因為人口基數(shù)龐大，在建國伊始就已經(jīng)開始考慮建立養(yǎng)老保障體系。改革開放之后，中國經(jīng)濟騰飛的一個很大原因，就是人口紅利，因為中國擁有一大批適齡人口可以投入生產(chǎn)和消費活動。但是隨著時間流逝，中國的人口紅利在逐漸消失，老齡化問題開始凸顯。尤其是近年來，結(jié)婚率和生育率開始節(jié)節(jié)下降，而人均壽命在延長，老年人口占比不斷增加。這就導(dǎo)致中國的養(yǎng)老問題也開始浮現(xiàn)。雖然一些大城市已經(jīng)開始探索多元化的養(yǎng)老模式，比如社區(qū)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老與機構(gòu)養(yǎng)老相結(jié)合，但在廣大農(nóng)村地區(qū)，養(yǎng)老資源依然匱乏。

綜上所述，養(yǎng)老是一個全球性的問題。要解決這個問題，需要國家、社會和家庭的共同努力，從而探索出一條符合本國國情的養(yǎng)老之路。經(jīng)濟發(fā)展和科技進(jìn)步也許能解決一些問題，但是歸根結(jié)底，家庭和個人也要對此做好充分的心理準(zhǔn)備和物質(zhì)準(zhǔn)備。單純想依賴國家和社會都是不現(xiàn)實的，及時轉(zhuǎn)變觀念，為自己的養(yǎng)老生活做好規(guī)劃，這才是每個人是否能夠安享晚年的應(yīng)對之道！