在2025年9月初，美國著名軍事網(wǎng)站《軍事觀察雜志》（《military watch magazine》）刊發(fā)了一篇題為《中國憑借新型JL-1彈道導(dǎo)彈完成核三位一體部署》的報(bào)告。

該媒體在這篇報(bào)道中明確指出，伴隨驚雷-1導(dǎo)彈的服役，目前中國已經(jīng)具備了三位一體的核打擊能力，核戰(zhàn)實(shí)力全面超越英法，躍升至全球第三位，成為了僅次于美國和俄羅斯的核大國。

（美國網(wǎng)站的報(bào)道）

值得關(guān)注的是，在驚雷-1導(dǎo)彈亮相之前，美國總統(tǒng)特朗普曾提議構(gòu)建一個(gè)涉及美俄的核裁軍機(jī)制，并希望中國共同參與進(jìn)來。

只不過，由于中國和美俄之間的核彈數(shù)量差距極大，中國面臨的戰(zhàn)略安全環(huán)境，也與美俄大相徑庭。

中方明確表示了拒絕。

不過，在一個(gè)月后的9月26日，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽在聯(lián)合國大會(huì)上的一番發(fā)言，似乎滿足了特朗普的期待，代表中國贊成加入核裁軍進(jìn)程，只不過在贊成之余，耿爽卻又用了釜底抽薪的一招，將了美俄一軍。

美俄之間的別有用心

先來聽聽耿爽在聯(lián)大的發(fā)言吧。

在9月26日舉行的“徹底消除核武器國際日”高級(jí)別會(huì)議上，耿爽作為中國代表，明確表示“全面禁止和徹底銷毀核武器，最終建立無核武器世界，符合全人類共同利益。”

這樣的一番言論，似乎和一個(gè)月以前，特朗普號(hào)召中美俄三國集體核裁軍的表態(tài)形成了呼應(yīng)，可以說是極大地滿足了特朗普方面的需求，代表中國贊成加入核裁軍的行列。

（特朗普一心想要捆綁住中國）

值得注意的是，在耿爽發(fā)言之前，中國外交部發(fā)言人就已經(jīng)在9月23日明確表態(tài)：

“擁有全球最大規(guī)模核武庫的國家，理應(yīng)切實(shí)承擔(dān)起在核裁軍領(lǐng)域的應(yīng)盡責(zé)任。應(yīng)當(dāng)繼續(xù)秉持可核查、不可逆且具備法律約束力的原則，持續(xù)、大幅地削減自身核武庫規(guī)模，以此為其他核武器國家參與核裁軍進(jìn)程創(chuàng)造有利條件?！?/blockquote>

只此一句，立馬封神。因?yàn)檫@句話精準(zhǔn)戳中了美俄不愿直面的關(guān)鍵矛盾，也徹底揭開了特朗普此前提議的虛偽面紗。

要知道，特朗普此前推動(dòng)的“中美俄三方核裁軍”，看上去只是美俄兩國諸多談判環(huán)節(jié)中的普通一環(huán)，但拉上了中國以后，反而就有別有用心的嫌疑。

（特朗普完全就是別有用心）

根據(jù)公開數(shù)據(jù)，美俄兩國核彈頭總數(shù)均超過5000枚，合計(jì)起來數(shù)量過萬。

反觀中國，就算按照美國的說法，中國現(xiàn)在已經(jīng)成為了全球僅次于美俄的核武器三當(dāng)家，中國的核彈保有數(shù)量僅僅只有數(shù)百枚左右，壓根就不足美俄的零頭。

所以在8月的時(shí)候，中國外交部才會(huì)明確拒絕特朗普的邀請(qǐng)。在這種懸殊差距下，要求中國和美俄一道，一起參與裁軍，完全就是一種“削足適履”的做法，這顯然有悖于公平公正的原則。

（美國擁有全世界最多的核武器）

但時(shí)間來到9月以后，耿爽和外交部發(fā)言人密切配合，不僅戳穿了美俄在核裁軍背后的那點(diǎn)小心思，同時(shí)還向他們拋出一個(gè)無解的陽謀。

因?yàn)楣⑺捳f得很明白，銷毀核武器，實(shí)現(xiàn)世界無核化，有利于全人類這個(gè)整體。

在這樣的全人類共同利益面前，美俄如果不愿意進(jìn)行大規(guī)模的核裁軍行動(dòng)，那么他們的國際形象，勢(shì)必將會(huì)受到前所未有的巨大沖擊。

那么這個(gè)規(guī)模到底有多大呢？雖然耿爽提到，美國應(yīng)該摒棄“核共享”與“延伸威懾”的相關(guān)安排。認(rèn)為美國只有將部署在海外的核武器悉數(shù)撤回本土，才能顯示誠意。

（美國的核武器）

但在更大的維度來看，這句話中間其實(shí)有著極大的靈活性與戰(zhàn)略考量空間。比如中國可以要求美俄將核彈數(shù)量削減到三位數(shù)左右（中國和英法均為這個(gè)數(shù)值區(qū)間），以此確保全球核力量格局的平衡與穩(wěn)定，避免出現(xiàn)一方核優(yōu)勢(shì)過大而威脅他國安全的情況。

中國也可以強(qiáng)調(diào)，核裁軍結(jié)果必須經(jīng)得起嚴(yán)格、透明且國際社會(huì)公認(rèn)的核查，防止出現(xiàn)“表面裁軍、暗地發(fā)展”的虛假行為。

畢竟，外交部發(fā)言人明確提到了“可核查、不可逆且具備法律約束力”。

至于撤回海外核武器的說法，更是一股殺招。盡管以美國軍隊(duì)的水平來看，美軍完全可以利用自身超強(qiáng)的三位一體打擊體系，從本土發(fā)射核武器，攻擊中國境內(nèi)目標(biāo)。

但隨著中國反導(dǎo)系統(tǒng)的發(fā)展，美國要想從本土打到中國境內(nèi)，難度可謂巨大。在將核武器全部撤回本土的情況下，美國到底能否威脅到中國，恐怕誰也說不清楚。

核武器外，中美的博弈

更不要說，在討論完核武器，耿爽還要求美國放棄開發(fā)與部署全球?qū)椃烙到y(tǒng)，以及將部署在亞洲境內(nèi)的提豐中程導(dǎo)彈撤回本土。

前者的話，應(yīng)該就是最近在軍迷圈里引起了軒然大波的“金穹”天基導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)。

據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上公開資料可以得知，該系統(tǒng)集成了包括海陸空天在內(nèi)的多領(lǐng)域探測(cè)手段，涉及反衛(wèi)星武器、高超音速武器和分導(dǎo)式多彈頭在內(nèi)的多種新式武器，且具備AI計(jì)算能力，具備信火一體的危險(xiǎn)屬性。

（“金穹”導(dǎo)彈防御網(wǎng)絡(luò)）

諸多軍事媒體指出，由于該計(jì)劃涵蓋太空領(lǐng)域，從這點(diǎn)分析來看，其實(shí)“金穹”計(jì)劃和美國八十年代的星球大戰(zhàn)計(jì)劃別無二致，本質(zhì)上都是太空武器。

考慮到太空武器和核武器一樣，極易引發(fā)誤判制造沖突，同時(shí)刺激多國參與軍備競賽，中國要求美國謹(jǐn)慎對(duì)待該計(jì)劃。

（天基武器極為敏感）

第二點(diǎn)，關(guān)于中程導(dǎo)彈，其危險(xiǎn)性更是不必多說。

由于可以攜帶核彈頭，且飛行速度較快，飛行距離較近（由于射程只有1000到3000公里，中程導(dǎo)彈一般被部署到距離3000公里以內(nèi)的區(qū)域），中程導(dǎo)彈本就是全世界最危險(xiǎn)敏感的武器之一。

1989年的時(shí)候，美蘇還特意簽署了相關(guān)的《中導(dǎo)協(xié)議》，來防止中程導(dǎo)彈方面的擴(kuò)散。

而到了特朗普的第一個(gè)任期，美國選擇了退出《中導(dǎo)協(xié)議》，并且將著名的提豐中程導(dǎo)彈部署在了東南亞的菲律賓，不僅全方位覆蓋巴士海峽，甚至還可以進(jìn)攻中國東南沿海區(qū)域。

僅從這樣的地理位置來看，如果提豐系統(tǒng)發(fā)射攜帶核武的中程導(dǎo)彈的話，那么整個(gè)中國東南沿海，都有可能淪為一片廢墟。

這樣的情景，又怎么能讓中國放心，中國在核裁軍問題上的謹(jǐn)慎態(tài)度，自然也是情理之中的事情。

（中國確實(shí)需要保持足夠的警惕）

參考資料： 1、光明網(wǎng)《聯(lián)大高級(jí)別會(huì)議呼吁推動(dòng)核裁軍進(jìn)程》 2、新華網(wǎng)《外交部：美俄應(yīng)當(dāng)切實(shí)履行核裁軍特殊、優(yōu)先責(zé)任》 3、閩南網(wǎng)《特朗普稱希望中國加入中美俄三邊核裁軍談判,外交部回應(yīng)》