“我這輩子再也不敢隨便幫人了！”說這話時，尹先生的語氣里滿是無奈和失望。

最近，湖南常德的一起事件，讓“扶不扶”這個話題又一次刺痛了人心。

那天，尹先生騎摩托車去醫(yī)院。

剛停好車走進(jìn)醫(yī)院后門，身后突然傳來“砰”的一聲。

他回頭一看，一位推著自行車的老人連人帶車摔在地上。

尹先生沒多想，趕緊跑過去。

見老人自己站了起來，他順手扶起了自行車，確認(rèn)對方無大礙后才離開。

誰想到，這一扶，竟扶出了“肇事逃逸”的罪名。

當(dāng)晚，警察找上門來。

老人家屬一口咬定是他撞了人，指著摩托車上一道不起眼的劃痕說：“這就是證據(jù)！”他們要求尹先生賠償三萬元，并追究其刑事責(zé)任。

事發(fā)地點恰好在監(jiān)控盲區(qū)。

尹先生百口莫辯，一夜之間從好心人變成了“肇事者”。

他不甘心，第二天又回到醫(yī)院周邊反復(fù)查找。

終于，在一個不起眼的角落，發(fā)現(xiàn)了一個朝向室內(nèi)的攝像頭。

雖然只拍到門口一角，但就是這關(guān)鍵的幾十秒，還原了真相——

畫面中，老人是自己走出門后突然摔倒的。

尹先生聽到聲響，才急忙轉(zhuǎn)身跑出去幫忙。

證據(jù)擺在眼前，老人家屬看完監(jiān)控，只輕飄飄說了句“對不起”，便轉(zhuǎn)身離開。

一句道歉，能彌補什么？

事情雖然了結(jié)，但留下的陰影卻難以消散。

尹先生說，那幾天他寢食難安。

如果不是找到這個攝像頭，他可能要背負(fù)三萬元的賠償，甚至留下案底。

更讓人心寒的是，誣陷者幾乎零成本。

一句道歉，就抹平了他們給一個好人帶來的傷害和困擾。

其實監(jiān)控里還拍到，尹先生身后有位目擊者。

如果沒有攝像頭，這位路人會不會站出來作證？

在“多一事不如少一事”的心態(tài)下，答案未必樂觀。

這起事件最讓人痛心的，不是個別人的惡意，而是它正在透支社會的善意。

當(dāng)幫助他人變成一場豪賭——賭對方的人品，賭證據(jù)是否完整，賭自己能否自證清白——還有多少人敢毫不猶豫地伸出援手？

為什么誣陷者能如此理直氣壯？或許正是因為，他們不必為錯誤付出代價。

我們還能安心做好事嗎？

善良很珍貴，但也很脆弱。

如果我們總是讓好人寒心，將來需要幫助時，誰還會站出來？

希望有一天，每個心懷善意的人，都能毫無顧慮地傳遞溫暖。

而不是在伸出援手前，先想著如何保護(hù)自己。