王健林也成“老賴”？我們可能都被這 “標(biāo)簽” 帶偏了！

今早一睜眼，前首富王健林被“限高”的消息又霸屏了——就因為旗下公司欠了1.86億沒還上，法院發(fā)了限制消費令。一時間，“老賴”這個標(biāo)簽，又被順手貼在了他和萬達(dá)身上。

看到這個消息，我也第一時間聯(lián)想到了許家印，很想跟大家聊聊。其實我想說的是：這倆人雖然都跟“債務(wù)”沾邊，但內(nèi)里差得太遠(yuǎn)了，真不能一鍋燴！

現(xiàn)在網(wǎng)上一些人張嘴就來 “天下烏鴉一般黑”，把王健林和許家印直接劃等號。但我得說句實在的：這么簡單歸類，真挺坑的 —— 它會把 “愿意扛事” 和 “故意坑人” 混一塊兒，時間長了，咱市場里那點 “守規(guī)矩” 的底子，都得被這糊涂賬給攪壞了。

先說說王健林，他這哪是 “老賴” ??？分明是咬著牙在 “自救”！

你回頭看，2017 年萬達(dá)剛遇到坎兒的時候，王健林就沒躲。當(dāng)時直接開啟 “賣賣賣” 模式：海外的酒店、電影院，國內(nèi)的文旅項目，能變現(xiàn)的全擺上貨架。這就跟咱家里遇著難處似的 —— 以前條件好，買了不少好車好房，現(xiàn)在手頭緊，不打腫臉充胖子，咬咬牙把這些東西賣了換錢，雖說沒面子，但至少在實實在在解決問題，沒跟人耍賴。

這次 1.86 億鬧出來的 “限高”，說白了就是自救路上的一個小插曲。是，這確實說明萬達(dá)資金鏈挺緊，但咱得看實在的：全國那么多萬達(dá)廣場，是不是還照樣開門迎客？幾十萬員工的工資，是不是還能按時發(fā)？他自始至終都在規(guī)矩里折騰，沒把爛攤子甩給老百姓，沒讓項目爛尾 —— 這跟那種 “欠了錢就跑路” 的真老賴，根本不是一回事！

其實不光王健林，之前蘇寧的張近東也是這么干的。

當(dāng)初蘇寧欠了那么多錢，張近東也沒耍小聰明。沒往海外轉(zhuǎn)錢，沒喊空話，直接把公司控制權(quán)交出去，請國資來幫忙，自己退到后面當(dāng)配角。他明明白白認(rèn)了 “這事兒我搞砸了”，但沒跑，而是用 “交出權(quán)” 的方式，給蘇寧換了條活路。你看，這才叫負(fù)責(zé)任 —— 輸了認(rèn)，不坑人。

再回頭看許家印，那才是真的 “坑到家了”！

咱先不說別的，就看欠錢的數(shù)：王健林這邊是 1.86 億，許家印那邊是 2 萬多億，這量級就差著千倍。但更關(guān)鍵的是做事的路子 —— 許家印是借了天文數(shù)字的錢，把恒大吹成個大泡沫。一邊拍著胸脯跟老百姓說 “保交樓”，讓大家放心掏錢買房；一邊卻被扒出來，用各種繞彎子的辦法把錢往國外轉(zhuǎn)，連自家高管都提前拿了錢跑路。

到最后泡沫一破，留下一堆爛尾樓，供應(yīng)商的貨款結(jié)不了，銀行的錢還不上 —— 這哪是做生意虧了?。糠置魇前岩欢褷€攤子扔給全社會，讓上百萬買房的人 “錢房兩空”，讓成千上萬的小老板被逼到倒閉，這是拿所有人當(dāng) “墊背的”！

現(xiàn)在最讓人擔(dān)心的，就是咱這種 “一刀切” 的想法 —— 不管三七二十一，見了欠錢的就叫 “老賴”，這真會出大問題！你想?。?/p>

第一，這是在打擊愿意扛事的人。要是王健林這種 “賣資產(chǎn)還錢” 的，跟許家印這種 “坑人跑路” 的，都被罵成 “老賴”，換你是老板，你還愿意費勁吧啦自救嗎？反正辛苦半天也挨罵，不如學(xué)壞的，卷錢跑了多省事？這不是把好人往絕路上逼嗎？

第二，會把還有救的企業(yè)直接 “拍死”。企業(yè)化解危機，得要時間、要有人信它。要是網(wǎng)上一窩蜂喊打喊殺，說它是 “老賴”，沒人敢跟它合作，沒人敢給它錢，本來能慢慢緩過來的，結(jié)果直接被罵垮了 —— 最后倒霉的還是員工，是那些等著收貨款的小商家，這不添亂嗎？

第三，會把商業(yè)里的 “誠信” 給毀了。好的市場，得能分清 “想還但暫時沒能力” 和 “故意不還”。要是咱連這點眼力見都沒了，以后誰還愿意守規(guī)矩？都學(xué)許家印那套，反正騙了也沒人分清，不如放開了坑 —— 到時候咱買房怕爛尾，跟人合作怕被騙，日子還咋過？

其實王健林這 1.86 億的事兒，就像一面鏡子 —— 不光照出了萬達(dá)的難處，更照出咱看事兒的一個毛病：愛追熱點，愛貼標(biāo)簽，有時候沒咋琢磨透，就跟著喊口號。

現(xiàn)在經(jīng)濟本來就不好過，像王健林、張近東這種 “認(rèn)栽、不坑人、在規(guī)矩里解決問題” 的老板，其實特別金貴。他們身上那股 “再難也不甩鍋” 的勁兒，是真能幫企業(yè)扛過去的。

要是咱因為懶得分辨，就把他們的 “自救” 跟許家印的 “坑人” 混為一談，那咱掐滅的不只是幾個企業(yè)，更是市場里那種 “敢做事、敢擔(dān)責(zé)” 的火苗。

說到底，咱今天怎么看 “王健林們”，明天就會有什么樣的商業(yè)環(huán)境。是讓守誠信的人能喘口氣、緩過來，還是讓坑人的人拉著大伙一起倒霉 —— 這選擇權(quán)不在老板們手里，在咱每一個人的判斷里。

你想啊，以后咱買房不怕爛尾，跟人做生意不怕被騙，靠的不就是這種 “能分清是非、不瞎貼標(biāo)簽” 的理性嗎？別讓那倆字的標(biāo)簽，把咱好不容易攢下的 “安全感” 給毀了！