隨著第80屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)的舉行，迎來一波巴勒斯坦建國(guó)“承認(rèn)潮”。先是2025年9月21日，英國(guó)、加拿大、澳大利亞這三個(gè)盎格魯—撒克遜體系的英聯(lián)邦大國(guó)以及葡萄牙分別發(fā)表聲明，宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。再有在9月22日舉行的和平解決巴勒斯坦問題和落實(shí)“兩國(guó)方案”高級(jí)別國(guó)際會(huì)議期間，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。安道爾、比利時(shí)、盧森堡、摩納哥等法語系國(guó)家也隨后跟進(jìn)，宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。此外，馬耳他也宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

9月22日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诼?lián)合國(guó)總部講話。圖據(jù)新華社

其實(shí)，對(duì)巴勒斯坦國(guó)的承認(rèn)并不是什么新鮮事。世界上早就有140多個(gè)國(guó)家早已承認(rèn)了巴勒斯坦國(guó)。只不過，因?yàn)樽罱姓J(rèn)巴勒斯坦國(guó)的這些國(guó)家都是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，所以才格外引人注目。

9月22日，在紐約聯(lián)合國(guó)總部，巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯發(fā)表視頻講話。

對(duì)于對(duì)巴勒斯坦建國(guó)的“承認(rèn)潮”，我是什么態(tài)度呢？在以色列與哈馬斯的沖突中，我無疑是站在以色列這一邊的；在巴勒斯坦內(nèi)部?jī)膳傻亩窢?zhēng)中，我無疑是站在法塔赫這一邊的；在巴勒斯坦建國(guó)的問題上，我則持相對(duì)中立的態(tài)度。我并不反對(duì)巴勒斯坦建國(guó)，但我認(rèn)為巴勒斯坦建國(guó)應(yīng)該是有前提條件的，那就是必須把哈馬斯排除在未來的巴勒斯坦國(guó)之外。其實(shí)，最近宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的這些英語系和法語系的國(guó)家，也差不多是同樣的意思。以加拿大為例，今年7月30日，加拿大總理卡尼發(fā)表聲明說，加拿大承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的決定基于巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯做出的改革承諾，包括徹底改革其治理體系、于2026年舉行沒有巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）參與的大選、實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦國(guó)非軍事化等。聲明還呼吁哈馬斯立即釋放所有被扣押人員，并要求其解除武裝，不得在巴勒斯坦國(guó)的未來治理中發(fā)揮任何作用。概括成一句話就是：他們承認(rèn)的是“沒有哈馬斯的巴勒斯坦國(guó)”。

7月30日，加拿大總理卡尼在渥太華舉行的新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表聲明。

所以說，英加澳這些左翼執(zhí)政的西方國(guó)家承認(rèn)巴勒斯坦建國(guó)沒有什么大毛病。所以我們也不要?jiǎng)硬粍?dòng)就罵這些國(guó)家是什么“白左”誤國(guó)啊之類的。這些老牌西方國(guó)家還是有他們的文明底蘊(yùn)的，并不是人們想象的那么愚蠢。

相比于英法加澳這些西方國(guó)家對(duì)巴勒斯坦建國(guó)的這種比較積極的態(tài)度，地處東南亞的新加坡，表現(xiàn)得則相對(duì)謹(jǐn)慎。9月22日，新加坡外長(zhǎng)維文表示，只有巴勒斯坦建立一個(gè)有效的政府，且承認(rèn)以色列生存權(quán)，并明白無誤地放棄恐怖主義時(shí)，才會(huì)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

新加坡自從建國(guó)以來一直與以色列關(guān)系良好。新加坡跟以色列這兩個(gè)國(guó)家其實(shí)也很相像。新加坡也被稱為“東南亞的以色列”，新加坡華人被稱為“東南亞的猶太人”。新加坡在軍事方面，曾經(jīng)以以色列為師，長(zhǎng)期由以色列教官幫助訓(xùn)練新加坡軍隊(duì)。果然也是嚴(yán)師出高徒，一個(gè)彈丸之地的新加坡，其軍事實(shí)力在整個(gè)東南亞名列前茅。新加坡和以色列，都是實(shí)現(xiàn)“小國(guó)崛起”的典范。新加坡關(guān)于巴勒斯坦建國(guó)問題的表態(tài)，一方面是出于與以色列的良好關(guān)系；另一方面，比起英法加澳等西方大國(guó)出于道義同情的感性而承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，新加坡的表態(tài)，則更是經(jīng)過理性思考的結(jié)果。人們常說，外事不決問大英?，F(xiàn)在應(yīng)該再加上一條：外事不決問新加坡。

2016年4月19日，新加坡總理李顯龍?jiān)L問以色列，與內(nèi)塔尼亞胡會(huì)晤。

英法加澳等西方大國(guó)對(duì)巴勒斯坦國(guó)的承認(rèn)，更多的是一種道義承認(rèn)，是一種道德上的同情和情懷，但沒有太大的實(shí)際意義。因?yàn)閲?guó)際上公認(rèn)的主權(quán)國(guó)家有四個(gè)必要條件：

1、常住人口；

2、確定的領(lǐng)土；

3、有效的政府；

4、廣泛的國(guó)際承認(rèn)。

四條缺一不可。

對(duì)于巴勒斯坦來說，常住人口和廣泛的國(guó)際承認(rèn)是有的，但并沒有確定的領(lǐng)土和有效的政府。阿巴斯總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)，雖然是巴勒斯坦名義上的合法政府，但關(guān)鍵是它的實(shí)際控制能力和治理能力不行。一個(gè)虛擬的巴勒斯坦國(guó)，沒有邊界，沒有首都，沒有實(shí)際領(lǐng)土，沒有有效政府。對(duì)它的承認(rèn)就更多的是一種道義支持，主要是象征意義和政治意義。而且，在聯(lián)合國(guó)得不到美國(guó)的同意，在實(shí)際操作中得不到以色列的同意，巴勒斯坦實(shí)際建國(guó)就根本不可能發(fā)生。

9月23日，在約旦河西岸城市納布盧斯，民眾參加慶祝活動(dòng)。

說起來，巴勒斯坦的建國(guó)夢(mèng)也是一把辛酸淚。本來，根據(jù)1947年聯(lián)合國(guó)第181號(hào)決議，在這片土地上建立兩個(gè)比鄰而居的巴勒斯坦國(guó)和以色列國(guó)，是多好的一件事情。但以色列同意了，阿拉伯國(guó)家卻不同意。在1948年以色列建國(guó)的第二天，阿拉伯國(guó)家就群毆以色列，結(jié)果戰(zhàn)敗，導(dǎo)致了巴勒斯坦的建國(guó)夢(mèng)斷，一直遙遙無期。但歷史給予巴勒斯坦人的契機(jī)一直沒有斷過。2003年，以色列沙龍政府啟動(dòng)“單邊行動(dòng)計(jì)劃”，從加沙地帶撤軍，把加沙交還給巴勒斯坦人。但在2007年，兇悍的哈馬斯用武力把溫和的法塔赫逐出加沙地帶，隨后在這片土地上就一直滋生恐怖主義的土壤，直到2023年10月7日新一輪巴以沖突的爆發(fā)。本來在2023年10月7日之前，以色列在原則上是同意巴勒斯坦建國(guó)的，只不過在條件上有一些扯皮。但在2023年10月7日，哈馬斯突襲以色列的“阿克薩洪水”行動(dòng)發(fā)生之后，一切就全都改變了。可以說，是哈馬斯自己終結(jié)了巴勒斯坦的建國(guó)夢(mèng)。

自從1947年聯(lián)合國(guó)第181號(hào)決議規(guī)定巴以分別建國(guó)以來，在這片土地上，大家的起步點(diǎn)是一樣的。如今將近80年過去了，為什么有的地方成了發(fā)達(dá)國(guó)家，有的地方卻要靠援助活著？這難道不是值得我們深思的嗎？

以色列、加沙、約旦河西岸地圖。