文/周在安

前陣子我們發(fā)過文章說，戶晨風(fēng)這次估計(jì)是涼透了（詳見《》），果然，就在戶晨風(fēng)作品被清空的幾天，網(wǎng)信辦發(fā)布了公告。

按照網(wǎng)信辦負(fù)責(zé)人的說法，現(xiàn)在主要治理四個(gè)方面的問題：

1、挑動(dòng)群體極端對(duì)立情緒；2、宣揚(yáng)恐慌焦慮情緒；3、挑起網(wǎng)絡(luò)暴力戾氣；4、過渡渲染消極悲觀情緒。

同時(shí)，這幾天UC、今日頭條、微博、小紅書等平臺(tái)都被拉去約談了，我看了一下好像大平臺(tái)里就抖音、微信、B站沒被約談了。

這兩天，有媒體又爆出張雪峰賬號(hào)在微博、小紅書、抖音和B站平臺(tái)均被禁止關(guān)注，不過張雪峰的相關(guān)IP矩陣號(hào)還可以被關(guān)注。

按照張雪峰對(duì)《正在新聞》的說法，“禁止關(guān)注是賬號(hào)問題”，隨后便掛斷了電話。

那么我們從種種跡象來看，張雪峰應(yīng)該是被監(jiān)管了。

眾所周知，張雪峰此前因文科言論引發(fā)巨大爭(zhēng)議，其公開表示“文科都是服務(wù)業(yè)，什么是服務(wù)業(yè)？總結(jié)成一個(gè)字就是‘舔’，就是‘爺我給你笑一個(gè)’?！?/p>

簡(jiǎn)單來說，張雪峰其實(shí)一直持“文科無用論”的觀點(diǎn)。如果按照網(wǎng)信辦的治理內(nèi)容來看，實(shí)際上張雪峰四個(gè)內(nèi)容紅線都觸碰了：

首先，張雪峰其實(shí)也是在挑動(dòng)群體極端對(duì)立情緒，讓“文科生”與“非文科生”對(duì)立起來；

其次，張雪峰宣揚(yáng)焦慮情緒，這點(diǎn)也顯而易見，因?yàn)閺堁┓寰褪强考议L(zhǎng)對(duì)專業(yè)的焦慮而盈利；

第三，挑起網(wǎng)絡(luò)暴力戾氣那也沒啥話說的，“文科論”也是典型案例；

第四，過度渲染消極悲觀情緒，張雪峰選專業(yè)方法論的底層邏輯其實(shí)就是，當(dāng)下階層趨于固化，很多專業(yè)無法穿透階層，這點(diǎn)在他對(duì)金融相關(guān)專業(yè)中的評(píng)價(jià)很常見。

也就是說，如果標(biāo)尺嚴(yán)格一點(diǎn)的話，張雪峰踩雷是板上釘釘?shù)摹?/p>

我記得在之前，張雪峰曾經(jīng)說要退網(wǎng)，他說是觸碰了太多人的蛋糕，這么回過頭來看的話，張雪峰可能已經(jīng) 對(duì)監(jiān)管有所預(yù)判了。

不過換句話說，張雪峰其實(shí)應(yīng)該也賺夠了，畢竟從一個(gè)考研輔導(dǎo)老師，到一個(gè)全網(wǎng)知名的大網(wǎng)紅，順利實(shí)現(xiàn)了階層穿越，旗下產(chǎn)業(yè)和投資也很多了。

我發(fā)現(xiàn)有一個(gè)點(diǎn)挺神奇的，無論是戶晨風(fēng)還是張雪峰，都是通過頗為極端的方式講述階層的不可穿越來實(shí)現(xiàn)自我的階層穿越，這點(diǎn)其實(shí)確實(shí)挺不正能量的，并且將個(gè)人的主觀能動(dòng)性視為小概率事件，但這可能擊中了很多人的內(nèi)心。

從弘揚(yáng)正向價(jià)值觀來看，戶晨風(fēng)和張雪峰恐怕都不冤枉，只不過戶晨風(fēng)還是少年，張雪峰則顯而易見地收獲了果實(shí)并膨脹了。

對(duì)著這類表演型網(wǎng)紅，有時(shí)候我們其實(shí)很難穿透其人物內(nèi)心，他們的言論到底是為了流量、為了生意，還是真心所想？這恐怕誰也說不清楚。