上海綠捷道歉了，多家媒體報(bào)道了這一消息。綠捷，就是那家校園餐“臭蝦”事件后，被查明涉嫌瞞報(bào)食品安全相關(guān)信息，已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋⒖刂葡嚓P(guān)人員的公司。

可是，綠捷道歉了嗎？這分明是一份聲明嘛！事關(guān)幾十萬(wàn)學(xué)生健康的聲明，就只有短短兩行字：

對(duì)于涉及此事的學(xué)生和家長(zhǎng)，我們表示最誠(chéng)摯的歉意。
對(duì)于有關(guān)部門(mén)采取的措施，我們?nèi)娼邮埽ε浜稀?br/>

一封標(biāo)準(zhǔn)的道歉信，最起碼要做到有交代（對(duì)何事進(jìn)行道歉），有解釋?zhuān)ㄊ虑榘l(fā)生的原因，請(qǐng)求獲得諒解，或消除誤會(huì)），有方案（日后將如何補(bǔ)救，提出建議或安排）。

在道歉信中，要表示遺憾和歉意，有兩個(gè)必不可少的要件：一是“檢討自己”；二是“感謝對(duì)方”。

可是，看看綠捷的這份聲明，寥寥數(shù)語(yǔ)，沒(méi)有說(shuō)明事件原因，也沒(méi)有整改措施或責(zé)任認(rèn)定。來(lái)看看聲明中的用語(yǔ)：“涉及此事的學(xué)生和家長(zhǎng)”。乍一看，還以為“學(xué)生和家長(zhǎng)”是肇事者，而不是無(wú)辜的受害者。

聲明中，既沒(méi)有“檢討”，也沒(méi)有“感謝”，所謂的表示歉意，是不情不愿；所謂的全力配合，是勉為其難。兩行字里透出的真實(shí)聲音，只有三個(gè)字：“我沒(méi)錯(cuò)”。

這哪里是在道歉？更像是在向公眾挑釁：你能拿我怎么樣？

一家被立案?jìng)刹楹?，還是如此一副嘴臉的企業(yè)，我斷然不會(huì)相信它有能力和責(zé)任心去做好學(xué)生餐。

綠捷的這份聲明，狠狠扇了大眾一記響亮的耳光。短短兩行字的聲明，有高高在上的敷衍，有睥睨眾生的傲慢，還有一紙的不忿和不屑。

如果這也能算是道歉的話，那這一定是我見(jiàn)過(guò)的最牛X的道歉了。

這的確是一家很牛X的公司，長(zhǎng)期漠視家長(zhǎng)投訴，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論質(zhì)疑不理不睬。如果不是公安機(jī)關(guān)介入，如果不是被調(diào)查，我們可能連這兩行字都看不到！

對(duì)這么牛X的公司，我只想豎起我的中指，然后送上一個(gè)字：“呸！”