我前幾天寫的文章說，韓國其實已經(jīng)不再需要美軍，引起不少朋友討論。有朋友諷刺說，那是異想天開。

駐韓美軍原本的旗號是保衛(wèi)韓國不受他國威脅。這里的他國，最初有蘇聯(lián)、中國和朝鮮。后來蘇聯(lián)解體了，不再是韓國的威脅；中國在改開之路上探索和平崛起的方案，也沒興趣威脅韓國。于是美軍保護韓國的理由，只剩下阻擋朝鮮的威脅。

然而朝鮮的一系列操作表明，美軍在，他們不會威脅韓國；美軍不在，他們也不會威脅韓國。根據(jù)朝中社9月22日報道，朝鮮第十四屆最高人民會議第十三次會議9月20日和21日舉行，領(lǐng)袖金正恩在講話中透露出幾條關(guān)鍵的信息：

信息1、金正恩表示，朝鮮將在國家法律中明確規(guī)定，朝鮮和韓國是兩個不同的國家，絕對不會合并成一個國家。

——這相當于從法理上承認了韓國。

眾所周知，二戰(zhàn)之后，韓朝互不認可，都想要滅了對方完成半島統(tǒng)一，當年朝鮮戰(zhàn)爭就是這么來的。現(xiàn)在以色列拼命阻止巴勒斯坦建國，就是不想讓以巴戰(zhàn)爭演變成兩個國家之間的戰(zhàn)爭。

朝鮮承認韓國，就表示放棄了持續(xù)幾十年的統(tǒng)一朝鮮半島的戰(zhàn)略計劃。既然朝鮮承認了韓國，那就沒有理由再去進攻韓國。這是一個比較務(wù)實的選擇。畢竟朝鮮也是一個小國，兩千多萬的人口，支撐不了太多的軍事產(chǎn)業(yè)鏈。

從軍事層面來說，朝鮮其實也沒有打韓國的本錢，畢竟朝鮮在常規(guī)武器方面并沒有優(yōu)勢。

朝鮮最大的一張牌，就是擁核，但朝鮮不太可能對韓國動核。一方面，動核是冒天下之大不韙，印度和巴基斯坦年年鬧，也沒有動核；俄烏戰(zhàn)爭打成那樣了，也沒有動核。因為動核的成本非常高昂。另一方面，韓朝不管怎么說，都是同根同源。韓國和朝鮮一樣，都是小國。朝鮮對韓國動核，差不多就相當于扔自己家里。

這里多說幾句。核武器這個東西，對小國來說是保命符。烏克蘭是世界第三核大國的時候，全世界對它說話都要客客氣氣。烏克蘭銷毀核武器之后，美國去搞顏色革命，俄羅斯去搞領(lǐng)土，裝都不裝了。朝鮮沒有核武時，美國經(jīng)常威脅恐嚇。朝鮮有了核武之后，美國也變得相對和顏悅色了。

但是小國擁核太多，容易導致核擴散。對地球村來說，核擴散絕對是災難。尤其是那些比較亂的小國，擁核之后只有天知道會發(fā)生啥。

信息2、金正恩強調(diào)，朝鮮向擁核國家轉(zhuǎn)型，是國家存亡的必然選擇。朝鮮絕對不會放棄核武器，也絕不會為了解除制裁，與對手進行任何談判。如果美國放棄對無核化的執(zhí)著，承認現(xiàn)實，尋求與朝鮮真正的和平共處，朝方?jīng)]有理由不與美方面對面協(xié)商。

——朝鮮強硬擁核的事實不可更改。

既然朝鮮不太可能向韓國動核武，那擁核的意義是啥呢？兩個字，自保。有了核武，可以不用，但可以威懾別人、保護自己。朝鮮有了核，被韓美威脅的概率大幅下降。

那么朝鮮為啥又尋求和美國對話呢？

這很好理解。

朝鮮承認了韓國，意味著不想去統(tǒng)一半島。

朝鮮擁核，又有中俄做靠山，戰(zhàn)略安全也有了保障。

接下來干啥呢？要么躺平混日子，要么發(fā)展經(jīng)濟搞錢。

躺平，不是金正恩的性格。從他上臺之后搞了一系列軍事裝備就能看出來，他是有心搞一番事業(yè)的。既然不打仗，安全也有了保障，又不躺平，那就只有發(fā)展經(jīng)濟一條路。

要發(fā)展經(jīng)濟，免不了要改善國際環(huán)境，自然也免不了和美國對話。

其實吧，如果朝鮮經(jīng)濟好一點，那么使用核武的概率就會大幅降低。原因很簡單，一個人貧窮時比較容易拼命，一旦富裕了，反而比較惜命。國家也是一樣，富裕之后，就自然而然地不想動核武了。

信息3、金正恩指出，美國及其盟友不顧朝鮮的安全關(guān)切，經(jīng)常采取挑釁行動，進一步加劇緊張局勢。今年，美國和韓國的新政府都提出愿意與朝鮮對話，尋求改善關(guān)系，但其本質(zhì)卻是削弱朝鮮的力量，破壞朝鮮的制度。不久前，美韓又提出“分階段無核化”的主張，親手毀掉了與朝鮮坐下談判的正當理由和基礎(chǔ)。

——朝鮮的這些擔心，其實挺有意思。

朝鮮擁核之后，美國對朝鮮的態(tài)度非常曖昧。特朗普想和朝鮮溝通，拜登還想極限施壓。為什么美國不愿意和朝鮮和解？按道理說，當年那場戰(zhàn)爭，朝鮮并沒有去進犯美國，大部分時間是美軍到朝鮮家里打砸一通。同樣的情況，美國也在越南戰(zhàn)爭中涉足很深，如今和越南已經(jīng)和解。美國不想和朝鮮和解，主要還是駐韓美軍的問題。一旦美國和朝鮮和解，那么駐韓美軍就沒有理由繼續(xù)留在韓國、甚至是日本。

在美國的全球布局中，日本和韓國實在是太重要了。如果沒有日韓支持，美國在東亞、甚至是東南亞就失去了根基。這對尚未真正衰落的美國來說，是不可接受的。

現(xiàn)在朝鮮放出的這些招數(shù)，應該有以下幾個用意：

1、明確告訴韓國，朝鮮不再是威脅。韓朝關(guān)系猶如過山車。文在寅時代，雙方勢頭很不錯，金正恩和文在寅經(jīng)常會面或書信往來。尹錫悅時代，雙方一度劍拔弩張。但現(xiàn)在尹錫悅吃牢飯了，而且理由之一便是激化半島矛盾。尹錫悅坐牢，其實就是韓國放出的和解信號�，F(xiàn)在李在明和文在寅的主張差不多，朝鮮放出承認韓國的信號，也算是對韓國的回應。

2、相當于告訴特朗普，金正恩可以和他再續(xù)前緣。特朗普第一個任期內(nèi)（對應文在寅那會兒），主要的外交遺產(chǎn)之一，便是和金正恩握手，這也是特朗普當年爭取諾貝爾和平獎的重要籌碼。特朗普再次上臺，也不反對和金正恩再續(xù)前緣。因為假如朝鮮走發(fā)展經(jīng)濟之路，特朗普家族又經(jīng)商，那么特朗普和金正恩搞好關(guān)系，以后對他的家族或許也有利。不過特朗普也弄不明白，如果美國和朝鮮和解，駐韓美軍該咋辦。所以特朗普和金正恩之間，很多事兒注定難以落實。

李在明和特朗普接下來如何回應金正恩？吃瓜群眾已經(jīng)準備好了。