設(shè)個星標吧朋友們

不然你都接收不到文景的精彩推送了

如果哥舒翰堅守潼關(guān)，安史之亂是否真能提前結(jié)束？
如果楊國忠不曾“逼戰(zhàn)”，大唐的命運會否不同？

這些我們熟悉的歷史敘事，或許簡化了靈寶之戰(zhàn)的真相。這場戰(zhàn)役遠非“奸臣誤國”四字可以概括，其背后是帝國后勤體系的崩潰、中央與邊將的致命猜忌，以及一位被后世文學濾鏡所美化的“癱瘓統(tǒng)帥”。

以下文章轉(zhuǎn)載自“國家人文歷史”，作者為《安史之亂：歷史、宣傳與神話》作者之一張詩坪。

《安史之亂：歷史、宣傳與神話》

張詩坪、胡可奇 著

安史之亂中最重要的戰(zhàn)役，莫過于天寶十五載（756）六月初八的靈寶之戰(zhàn)。唐軍主力放棄潼關(guān)主動出戰(zhàn)，在此戰(zhàn)中遭到災難性失敗，隨后潼關(guān)和長安相繼淪陷于安祿山之手，原本被朔方軍和平盧軍兩面夾擊的河北叛軍也轉(zhuǎn)危為安，原本一年內(nèi)有可能結(jié)束的安祿山叛亂因此變成了持續(xù)七年多的“安史之亂”。但對于這次戰(zhàn)役本身的起因和過程，卻尚未有現(xiàn)代軍事學意義上的系統(tǒng)性完整還原。

國歷君自制圖

戰(zhàn)前：唐軍被迫出擊，占絕對優(yōu)勢但內(nèi)部不和

唐軍出潼關(guān)向洛陽進軍的決策基于多種原因，但后人往往單純指責唐玄宗、楊國忠為了政治斗爭不惜讓哥舒翰送死。誠然，在退守潼關(guān)半年后，哥舒翰為代表的西北軍頭出關(guān)前與唐玄宗、楊國忠之間矛盾已經(jīng)白熱化，但哥舒翰卻是其中咄咄逼人的一方：他先公報私仇逼唐玄宗賜死了同為軍方大員的安思順，隨后其部下王思禮等籌劃突襲長安“清君側(cè)”。同在軍中控制了很大部分軍隊的李承光則代表著保皇派，通過支持皇帝、維持現(xiàn)有秩序來確保自身利益。

哥舒翰像。來源：紀錄片《夢幻涼州》

權(quán)傾朝野的楊國忠其實是皇帝意志的化身?；实蹖櫺艞顕?，是因為楊國忠在政治上和財政上都能最大限度滿足皇帝的要求。皇帝需要整治敲打一些人時不方便親自下場，楊國忠也會沖鋒在前。

光看安祿山叛亂這件事。長期以來，楊國忠以反對安祿山的形象出現(xiàn)在朝堂，多次告安祿山的黑狀，要求皇帝處死安祿山?，F(xiàn)在安祿山反了，不是恰恰證實了楊國忠的先見之明？可是安祿山叛亂后，人們?nèi)匀话衙^紛紛指向楊國忠。人們之所以攻擊楊國忠，不過是因為不敢明目張膽直接攻擊皇帝，于是選擇借攻擊皇帝的代理人，來隱晦表達對皇帝一手布置的當前政治格局的強烈不滿。既然這樣，不到萬不得已，皇帝是絕不能輕易丟棄楊國忠的。

唐玄宗《鹡鸰頌》（局部）。來源：中國臺北故宮博物院

面對哥舒翰內(nèi)部發(fā)出的“清君側(cè)”信號，朝廷除了同在潼關(guān)的李承光外，又招募了3000名新兵，交給李福德在長安操練。李福德來自楊國忠擔任節(jié)度使的劍南，當為楊國忠嫡系。隨后，朝廷又招募1萬多人交給一位叫杜乾運的將領(lǐng)，以防備叛軍的名義屯駐在灞上。哥舒翰上表朝廷，以平叛需要統(tǒng)一號令為由，要求灞上的杜乾運部也受自己節(jié)制，唐玄宗考慮到平叛大局最終還是答應了。但是之后哥舒翰以開軍事會議的名義召喚杜乾運來潼關(guān)和自己會面，處死杜乾運，進而吞并了他的部隊。這件事情的性質(zhì)極度惡劣，可以說是明目張膽地無視朝廷權(quán)威。但潼關(guān)唐軍除了西北邊軍還有眾多的中央軍，由李承光等玄宗心腹統(tǒng)率。這種情況下，唐玄宗在哥舒翰殺了杜乾運后，勒令他出戰(zhàn)，雖然有豪賭一把的成分，但距離故意讓他送死實在相差十萬八千里。

另一個問題，從這一年五月開始，潼關(guān)守軍此時的糧食供應已經(jīng)開始減少。此時在潼關(guān)的詩人高適后來在《陳潼關(guān)敗亡形勢疏》曾提到：

“蕃軍及秦隴武士，盛夏五六月，于赤日之中，食倉米飯，且猶不足，欲其勇戰(zhàn)，安可得乎？”

《新唐書·哥舒翰傳》也記載：

“軍行未嘗恤士饑寒……而士米籺不饜?！?/p>

潼關(guān)背靠永豐倉，但現(xiàn)在軍糧的供應卻明顯下降，是因為維持大唐朝廷和西北邊軍的漕運線被切斷很久了。哥舒翰帶唐軍出關(guān)東進，距離封常清丟失洛陽、高仙芝不戰(zhàn)放棄陜郡數(shù)百里險要退守潼關(guān)，已經(jīng)過去了五個半月的時間，漕運到現(xiàn)在也已經(jīng)斷絕半年了。此時安祿山的偽燕政權(quán)占據(jù)了富庶的中原地區(qū)，河南地區(qū)的燕軍現(xiàn)在后勤壓力反而遠小于困守潼關(guān)的長安朝廷。畢竟，長安朝廷的存糧不僅要維持潼關(guān)守軍，還得維持河西隴右對吐蕃前線的駐軍，以及宮廷內(nèi)外大量脫產(chǎn)人口。

唐廷從江南到關(guān)中的漕運線現(xiàn)在改走江漢平原到漢中后走陸路，但這條路線的后段需要翻越秦嶺等艱難的山路，運絹帛、銅錢等物資尚可，運輸糧食得不償失。在出潼關(guān)前一個月，唐軍在其它戰(zhàn)場與燕軍相繼打了嘉山?jīng)Q戰(zhàn)和滍水之戰(zhàn)兩次大仗。嘉山?jīng)Q戰(zhàn)中郭子儀重創(chuàng)史思明部，在河北獲得上風。但在另一場滍水之戰(zhàn)中，燕軍大敗唐軍并進圍南陽城，出現(xiàn)在了江漢平原北部。唐廷與江南的備用交通線也面臨被切斷風險，這是促使唐軍出關(guān)決戰(zhàn)的直接原因。六月初四，在唐玄宗的一再催促下，唐軍主帥哥舒翰終于率領(lǐng)主力部隊離開潼關(guān)，開始向洛陽方向進軍。

哥舒翰所部唐軍有多少人？各種版本的史書上，從15萬到21萬多，數(shù)據(jù)莫衷一是。有資料表明，唐軍有來自河西、隴右的邊鎮(zhèn)精銳。雜牌軍總數(shù)口徑不一，但這些軍隊的重要性本來就很低：長安城內(nèi)各部中央軍，原來由高仙芝統(tǒng)帥，后來被李承光接管，數(shù)字不小但戰(zhàn)斗力很差。除此之外，還有楊國忠臨時征募的1.3萬名新兵，以及封常清的少量殘部，戰(zhàn)斗力就更差了。

白石供養(yǎng)菩薩像，唐代。來源：上海博物館

哥舒翰即將面對的是跟隨安祿山南下的15萬叛軍，前不久有2.5萬人去河北增援史思明，剛獲大勝的南陽方向也有2萬人在圍城。此外河北大部此時已經(jīng)反正，吳王李祗等部義軍開始在黃河沿線活躍，安祿山必須在陳留、滎陽等早期占領(lǐng)區(qū)和河北南部忠于自己的鄴郡、汲郡等地留下足夠的駐軍。扣掉這些分兵和駐軍后，安祿山在潼關(guān)和洛陽之間大概只有6萬到7萬軍隊。唐軍出潼關(guān)后一路東進，在陜郡遇到了其中的一部分：燕將崔乾佑部。在史書的各種口徑里，崔乾佑所部不過2萬多人，最多不會超過3萬人。也就是說，唐軍總兵力占優(yōu)。

從流傳后世的詩作來看，唐軍主帥哥舒翰堪稱當時唐帝國的全民偶像。如果不是后來的慘淡結(jié)局，哥舒翰留在史書上的形象必然極度耀眼。我們看看下面這首詩：

天為國家孕英才，森森矛戟擁靈臺。浩蕩深謀噴江海，縱橫逸氣走風雷。丈夫立身有如此，一呼三軍皆披靡。衛(wèi)青謾作大將軍，白起真成一豎子！

匈奴克星衛(wèi)青在哥舒翰面前都不配稱“大將軍”，而戰(zhàn)國后期殺人如麻的名將白起，在哥舒翰面前只配被稱作“豎子”。

再看一首詩：

今代麒麟閣，何人第一功。君王自神武，駕馭必英雄。開府當朝杰，論兵邁古風。先鋒百勝在，略地兩隅空。

哥舒翰“論兵邁古風”，是麒麟閣上的霍光都比不上的英雄豪杰。

這些詩是誰寫的呢？第一首詩的作者名字叫李白，第二首詩的作者名字叫杜甫。

國歷君自制表情包。來源：《中國歷代名人畫像譜》

但此時的唐軍處境并不妙。

首先，唐軍內(nèi)部矛盾重重。哥舒翰本人已經(jīng)中風癱瘓，無法直接指揮，日常軍務(wù)都委托給了田良丘處理。田良丘又作田梁丘，也就是杜甫《贈田九判官》一詩中的田九判官。然而擔當重要角色的田良丘，史書中只有“哥舒翰討祿山，以田良丘為御史中丞，充行軍司馬”等寥寥幾句，除了可以從高適的事跡中得知天寶末年田良丘在哥舒翰幕府中服務(wù)外，包括杜甫詩作在內(nèi)的資料中都沒有關(guān)于他履歷的有效信息。在軍隊里，李承光和王思禮這兩名主要將領(lǐng)并不團結(jié)。這兩名將領(lǐng)之間的矛盾，本質(zhì)上是路線之爭。王思禮代表西北邊軍激進派，借著“清君側(cè)”旗號和支持太子監(jiān)國的名義，試圖擺脫唐玄宗的鉗制。李承光則代表著保皇派，通過支持皇帝、維持現(xiàn)有秩序來確保自身利益。田良丘這么一個文官出身的代理長官，缺乏協(xié)調(diào)能力，軍令自然難以統(tǒng)一。而且唐軍退守潼關(guān)快半年了，從上到下普遍怠于軍務(wù)。高適對軍隊中一些現(xiàn)象有著很形象的描述：監(jiān)軍宦官在軍隊里拉關(guān)系認干兒子，歌伎在軍隊里巡回彈奏演出，士兵們整天賭博喝酒。這種狀態(tài)下，軍隊的戰(zhàn)斗力打折扣也是難以避免的。

其次便是行軍道路沿途復雜的地形，嚴重抵消了唐軍的兵力優(yōu)勢。如果雙方能在一個開闊的戰(zhàn)場擺開陣勢決戰(zhàn)，唐軍充分把兵力優(yōu)勢發(fā)揮出來，也可能擊敗叛軍。但唐軍接下來要面對的戰(zhàn)場卻反而放大了自身缺點，讓不利因素倍增。從潼關(guān)到陜郡再到洛陽這段路艱險無比，唐軍從潼關(guān)東出后一路前進，到達的第一個障礙，便是陜郡西邊的靈寶西原地區(qū)。在這次決戰(zhàn)爆發(fā)前，靈寶并不是一個很知名的地方，然而這個地區(qū)在戰(zhàn)國后期的另一個稱呼卻無人不知：這里就是大名鼎鼎的秦函谷關(guān)。規(guī)模龐大的唐軍陣列在這種險峻狹窄的地形內(nèi)無法施展，也就無法有效利用己方的人數(shù)優(yōu)勢。這種狹窄的地形還會放大唐軍內(nèi)部失和、各軍協(xié)同不力的缺陷。

秦函谷關(guān)。來源：紀錄片《出秦關(guān)》

戰(zhàn)國后期的函谷關(guān)對位處關(guān)中的秦國之所以無比險要，主要是因為它位于一種叫作“原”的地形上?！霸边@個字很容易被誤會成平原，這種地貌更原始的稱謂“塬”也許更貼切一些。在我國西北黃土高原地區(qū)，遠古時代河流沖擊形成的階地被風積黃土覆蓋，又經(jīng)過地質(zhì)垂直斷裂運動與河流切割之后，形成了階梯狀或臺狀黃土高原，這就是“塬”。這種地形的一大特征是四周陡峭，頂上平坦。陜郡所在這一段黃河沿岸地區(qū)，兩岸到處都是高山深谷，尤其是靈寶附近的稠桑原，雖然不高，但是西北邊緊緊貼著黃河，南邊是險峻的秦嶺余脈，整條道路都難以通行。稠桑原中間有條很深的峽谷，窄到大概只夠兩個人并排過去，這條狹縫就是秦函谷關(guān)。距安史之亂一千年前的戰(zhàn)國后期，關(guān)東諸侯的合縱聯(lián)軍曾多次在這里一籌莫展。然而世易時移，再險峻的雄關(guān)在漫長的時間作用下也終將湮沒。黃河中的巨量泥沙在這里不斷地沖擊沉淀，稠桑原邊上的懸崖峭壁和黃河之間逐漸多出了一大片泥沙沖積出來的土地，函谷關(guān)漸漸失去了關(guān)中東大門的本來意義，其地址歷經(jīng)多次遷徙，最終潼關(guān)取而代之成為新的關(guān)中門戶。

漢函谷關(guān)。來源：紀錄片《尋跡函谷關(guān)》

六月初七，唐軍主力在離開潼關(guān)三天后，進軍到靈寶西原的秦函谷關(guān)舊址附近。崔乾佑所部燕軍在這附近占據(jù)了險要之地，準備依托有利地形與唐軍展開決戰(zhàn)。

戰(zhàn)場地形與雙方的戰(zhàn)斗序列、部署，戰(zhàn)役的初始階段

我們先來看地圖。圖中上方流過的就是水流湍急的黃河，A點山間狹窄道路中有條很深的峽谷，便是秦函谷關(guān)所在的位置。B點是位于黃河南岸、近千年來黃河泥沙所堆出來的新道路，新路雖然還是頗為狹窄，比函谷關(guān)中間的那條小縫隙卻要寬太多了，足以讓大部隊通過，函谷關(guān)正因為如此才多次遷址，地位最終被潼關(guān)取代。所以，B點這段黃河南岸的谷地對于唐軍東進來說可謂至關(guān)重要。只要通過了這里，唐軍就進入了大片平原地帶，隨后經(jīng)平坦的道路從澠池方向通往此次征途的最終目的地洛陽。在這條大路西邊的C點，有一片寬廣的平地，被稱為西原。唐軍進軍到西原地區(qū)時，發(fā)現(xiàn)B點附近秦函谷關(guān)舊址區(qū)域有著大批燕軍，因此在西原駐扎過夜，并開始商討下一步方略。

唐軍行進的這條道路寬不過百來米，對幾萬人的部隊而言還是過窄了。秦函谷關(guān)附近這一區(qū)域在古時之所以被稱為稠桑原，顧名思義，指的是原頂長滿了桑樹。這樣的大片密林，非常不利于進攻的部隊行進，卻極利于防守的部隊隱藏其中。后世評論家時常認為唐軍在此戰(zhàn)中一時疏忽或中了輕敵之計，才忽略了燕軍的埋伏，這顯然是對戰(zhàn)場情況和局勢不夠了解。唐軍哥舒翰、王思禮等統(tǒng)帥都是身經(jīng)百戰(zhàn)之人，必然明白燕軍選擇這里作為戰(zhàn)場就是要充分利用地形抵消人數(shù)上的劣勢，兩邊道路的山上肯定密布敵軍，視野死角的范圍內(nèi)也必然隱藏著燕軍預備隊。唐軍此時有兩個選擇：一是在西原就地駐扎，利用兵力優(yōu)勢和燕軍打消耗，逐個清理附近山頭，等把附近道路上的燕軍清理大半，再通過函谷關(guān)舊址這段地。另一個選擇則是利用人數(shù)上的絕對優(yōu)勢，全軍壓上，爭取一鼓作氣用最快的速度突破燕軍的堵截。只要正面的燕軍被突破，唐軍就能占據(jù)上風，隨后可以慢慢清理燕軍在兩側(cè)山頭的兵力。

國歷君自制圖

表面上看，唐軍在西原駐扎后和燕軍打消耗戰(zhàn)要穩(wěn)妥許多，能充分利用人數(shù)優(yōu)勢和燕軍拼人命，而且有足夠的回旋余地。但這個戰(zhàn)術(shù)有一個很大的問題。西原的地形雖然開闊，但茂林密布，現(xiàn)在十幾萬唐軍如果駐扎在西原地區(qū)，其中充斥著中央軍殘部和新招募民兵等紀律性很差的雜牌，一旦遇到敵人夜晚偷襲，很容易引發(fā)營嘯。也許正是在第一晚駐軍西原時，唐軍高層看到了軍中士氣的不穩(wěn)定，于是決定在第二天早上抓緊時間全力進軍，爭取盡快突破秦函谷關(guān)故地這一段狹窄地形，沖向洛陽。

秦函谷關(guān)。來源：紀錄片《出秦關(guān)》

唐軍既然決定全力前沖，接下來就是具體排兵布陣了。這種在狹窄地區(qū)的沖突，更多時候就是拼人命的消耗，而且攻方的損失通常更大。一般來說，這時候應該派戰(zhàn)斗力較低的雜牌軍在前面沖鋒，或者更直接地說，讓他們當炮灰消耗敵軍，主力精銳則在后面壓陣和督戰(zhàn)，等敵軍被消耗到一定程度后再出戰(zhàn)收拾戰(zhàn)場。但是唐軍內(nèi)部的構(gòu)成，卻讓哥舒翰極為尷尬。真正有戰(zhàn)斗力的是西北邊軍，他們常年活躍在和吐蕃作戰(zhàn)的最前線，戰(zhàn)斗力毋庸置疑，總數(shù)大約8萬人。剩下的各路雜牌，雖然戰(zhàn)斗力低下，大部分卻頂著中央軍、禁衛(wèi)部隊的名義。這些軍隊常年不經(jīng)戰(zhàn)事。王思禮和李承光分別代表軍中的兩大勢力，在潼關(guān)駐防時就爭執(zhí)不休。倘若哥舒翰膽敢讓中央軍去前面當炮灰的話，李承光說不定會聯(lián)合軍中的邊令誠等監(jiān)軍太監(jiān)當場翻臉。

國歷君自制表情包。來源：紀錄片《夢幻涼州》

于是，在靈寶西原駐防一晚之后，六月初八拂曉，唐軍被迫以其中的精銳西北邊軍為先鋒，大量戰(zhàn)斗力低下、紀律混亂的中央軍則亂哄哄地在后面壓陣，一頭扎進了秦函谷關(guān)舊址一帶險要的山谷之中，向駐扎在稠桑原的燕軍崔乾佑部發(fā)動進攻，試圖快速通過秦函谷關(guān)故地這一段狹窄的區(qū)域，向洛陽方向挺進。決定唐、燕兩個政權(quán)國運的靈寶之戰(zhàn)就此打響。

哥舒翰把整支部隊分成了三個部分：以王思禮為主將，帶領(lǐng)5萬左右河西、隴右兩鎮(zhèn)精銳軍隊，正面沖入函谷關(guān)舊址這一帶的山谷，試圖盡快沖破正面的燕軍。哥舒翰本人帶領(lǐng)3萬精銳，駐扎在黃河北岸的高地上，居高臨下負責指揮全局。一位叫龐忠的將領(lǐng)則帶領(lǐng)中央軍作為后軍，掩護王思禮部的后方。值得注意的是，這位龐忠作為7萬以上唐軍的統(tǒng)帥，在史書上竟然找不到其他事跡記載，而之前和王思禮爭斗不休的李承光此時卻消失不見了。李承光很可能和王思禮一起去了前軍，而把自己手下的中央軍臨時委任給了副手，也就是名不見經(jīng)傳的龐忠，這無疑會進一步削弱后軍的戰(zhàn)力。這樣的排兵布陣過多考慮了政治因素，在軍事部署上明顯存在著不小的問題。

影視劇中的唐朝士兵形象。來源：影視劇《長安十二時辰》

從高處俯瞰靈寶戰(zhàn)場，在進入函谷關(guān)舊址附近這段谷地后，谷地兩邊分別是湍急的黃河和無法通行的山地。唐軍進入谷地時地勢較寬闊，越往燕軍據(jù)守的戰(zhàn)場東北部，地勢就越來越狹窄，這也會是燕軍抵抗最激烈、唐軍最難突破的地段。一旦這里的燕軍被擊潰，唐軍就能從此處通過，兩邊道路上狙擊唐軍的小股燕軍很快會被分割殲滅，燕軍在戰(zhàn)略上就徹底失敗了。面對絕對優(yōu)勢的唐軍，燕軍主帥崔乾佑決定依靠地形和野戰(zhàn)部隊的機動來實施動態(tài)布防。由于燕軍人數(shù)的劣勢，崔乾佑很難單純死守谷地東北部最狹窄的那一段。唐軍一旦突破谷地，就會變成單純的消耗戰(zhàn)，這對燕軍極為不利。因此，燕軍選擇向西南方前進一段距離，從谷地外圍開始布防，層層遲滯唐軍主力推進的速度。燕軍不但可以在正面抵御唐軍的推進，還能在南側(cè)山地上布置遠程火力，對谷底的唐軍進行有效削弱。在局部戰(zhàn)場上，燕軍對唐軍能有充分的地形和火力優(yōu)勢。

燕軍此戰(zhàn)的序列和部署如下：以5000名精銳的陌刀兵部署在整個谷地最狹窄的地帶，作為兜底的防守力量。如果這里被突破，那么唐軍基本就贏了。數(shù)千名戰(zhàn)斗力略差的步兵則在谷地外圍且戰(zhàn)且退，負責遲滯唐軍的進展速度，擾亂其陣形并消耗其銳氣。數(shù)千名輕裝步兵和射手，以及各種雜牌部隊，部署在南邊的山地上，用弓箭、木石等遠程火力投射來騷擾和削弱唐軍。這三部分軍隊負責防守，而崔乾佑預留的勝負手，則是大約五六千戰(zhàn)斗力極強的同羅人。這支部隊是步騎混合的精銳，其中大約有一兩千騎兵，作為崔乾佑的預備隊埋伏在南邊的密林之中，等待關(guān)鍵時機出擊。燕軍總兵力在2萬多人，不超過3萬。

靈寶之戰(zhàn)兩軍布陣圖

六月初八早上，燕軍少量先鋒兵力在谷地入口附近與唐軍王思禮部展開接戰(zhàn)，唐軍沿著較為平緩的坡度展開仰攻。這次接觸戰(zhàn)被記載成唐軍中了誘敵之計，然而哥舒翰、王思禮等人從一開始就知道這是關(guān)鍵性的一戰(zhàn)，并擺開了陣勢決戰(zhàn)，他們也知道崔乾佑本部和燕軍陜郡地區(qū)的主力部隊都在這里堅守。從對岸高處俯瞰戰(zhàn)場的哥舒翰更是清楚，谷地最狹窄的區(qū)域才是真正決戰(zhàn)之地，自然也不存在這種所謂燕軍“誘敵”、唐軍輕敵的事實。我國古代寫史文人對軍事細節(jié)往往缺乏了解，才會在整理史料中得出如此結(jié)論。真實的戰(zhàn)場情況大約是，最初道路還算寬闊，唐軍以河西、隴右的精銳騎兵作為前鋒發(fā)起沖擊，試圖一口氣沖亂燕軍擺在前方的步兵。崔乾佑前部按照慣例安排了戰(zhàn)力較弱用來消耗的部隊，所以唐軍初期對燕軍頗有優(yōu)勢，燕軍且戰(zhàn)且退，道路也變得越來越狹窄。唐軍前進到稠桑原底下時，開始遇到燕軍的主力部隊，燕軍利用前文所說“塬”的有利地形居高臨下地用木石、弓箭等遠程投射火力打擊唐軍。唐軍的騎兵無法再繼續(xù)沖鋒，于是輪到唐軍步兵出場，他們開始頂著地形的劣勢仰攻附近山頭的燕軍散兵，將其逐個清理與驅(qū)逐。唐軍花費了相當多的時間，終于到達了谷地后方的狹窄區(qū)域。在這里等著他們的，是燕軍以逸待勞已久的精銳陌刀兵。

陶畫彩鎧甲武士俑，唐代。來源：故宮博物院

“中伏”神話背后的靈寶決戰(zhàn)：硬碰硬的戰(zhàn)術(shù)對決

對于“陌刀”這種武器，我們可以簡單理解為長柄大刀，能有效斬殺速度慢下來的帶甲騎兵。史書上頗為夸張地描述優(yōu)秀的陌刀手對戰(zhàn)騎兵時，可以達到“人馬俱裂”的效果。陌刀兵和騎兵一樣，通常由軍隊中善戰(zhàn)精銳組成。由于燕軍散兵的遲滯，唐軍的騎兵此時早已經(jīng)陣型散亂，在嚴陣以待的陌刀兵面前根本無法發(fā)起沖鋒。唐軍只能改變戰(zhàn)術(shù)，用重裝步兵向燕軍的陌刀兵發(fā)起猛烈進攻，燕軍陌刀兵同樣拼死抵抗。戰(zhàn)斗極其激烈，雙方擁擠在狹窄的地形內(nèi)混戰(zhàn)，長槍等長柄突刺兵器在密集的人群中難以施展。人數(shù)明顯劣勢的燕軍一度處于險境。唐軍拼殺了一上午，始終沒有沖破以陌刀兵為主力的萬余燕軍組成的最后一道防線，苦戰(zhàn)之后陷入疲乏不堪的狀態(tài)。王思禮等前線指揮官決定使出殺手锏：氈車。氈車是河西、隴右等西北邊軍所發(fā)明的武器，在戰(zhàn)車表面披上一層風干的羊皮，一般的冷兵器很難穿透這種氈車，因此很適合在狹窄地帶用來進行正面沖擊。

唐軍出動幾十輛氈車，展開了新一輪攻勢。陌刀兵的武器雖然兇悍，卻也很難阻擋氈車的沖擊，即使他們能與氈車在山谷中僵持拉鋸，唐軍的射手可以大量殺傷燕軍，從而進入燕軍最恐懼的消耗戰(zhàn)環(huán)節(jié)。但燕軍許多將領(lǐng)都有西北邊軍的服役經(jīng)驗，他們對自己昔日同袍們慣用的武器和戰(zhàn)術(shù)可謂了如指掌，并早就做了充分準備。氈車對冷兵器防御力驚人，正面沖擊力強大，卻有一個致命的弱點：怕火，且極易被點燃。崔乾佑甚至充分掌握了周邊的氣候：六月的秦函谷關(guān)舊址一帶以東南季風為主。看到唐軍氈車出動，燕軍立即推出預先準備好的草車迅速點燃，輕松燒毀了唐軍的大批氈車。

武士磚，唐代。來源：故宮博物院

燕軍還準備了能產(chǎn)生大量煙霧的燃料，在東風的吹動下，大火升騰起陣陣煙霧。戰(zhàn)場陷入了一片濃煙之中，濃煙徹底遮擋了唐軍的視線，也阻攔了唐軍的前進。唐軍在混亂中甚至一度自相殘殺，等緩過來之后只得命弓箭手不斷放箭，以此作為僅存的攻擊手段。更重要的是，由于風向的緣故，處于逆風位置的唐軍無法及時靠近燕軍草車來滅火，煙霧遲遲無法散去，唐軍最為寶貴的時間就在濃煙中的相持里流逝。大約過了半天的時間，草車上燃料基本被燒盡，戰(zhàn)場上的濃煙才逐漸散去。此時已接近黃昏時分，正面的唐軍精銳早已疲憊不堪，在狹窄的道路上擠做一團。面對即將來臨的黑夜，王思禮等前線指揮官決定孤注一擲，讓剩余所有有進攻能力的河西隴右精兵都添油式地沖入山谷，發(fā)起徒勞的沖鋒。然而唐軍已完全失去了陣型，人數(shù)雖多卻根本施展不開，燕軍在谷地東北狹窄處的最后防線面對這種散亂的沖擊巋然不動。

彩繪貼金騎馬俑，唐代。來源：中國國家博物館

眼見夜色即將來臨，崔乾佑終于下了關(guān)鍵性的命令。在南邊密林里埋伏待命了整整一天的同羅人預備隊，在傍晚時分從密林里沖出。戰(zhàn)場上的同羅人不過6000人，騎兵數(shù)量更不會超過2000人，此處的地形也并不利于騎兵的施展。如果此時唐軍在西原地區(qū)有幾千上萬河西、隴右的精銳，那么燕軍這支最后預備隊的沖擊未必能有多強的效果。即使唐軍迎戰(zhàn)不利，至少也可以做到敗而不亂，把大部分軍隊保存下來。但是現(xiàn)在黃河南岸所有精銳唐軍幾乎全部沖進了山谷中，西原地區(qū)只剩下中央軍。雖然名義上有著7萬到10萬多人，但是這些魚腩部隊此刻面對數(shù)量不到自己十分之一、騎兵數(shù)量不超過2000名的同羅人，竟然四散奔逃！

同羅人發(fā)起沖鋒，龐忠所部中央軍一觸即潰

同羅人到底是久經(jīng)戰(zhàn)陣的精銳，他們丟下這亂哄哄逃散的雜牌大軍，立刻回頭攻擊谷地中的唐軍精銳邊軍主力。唐軍主力在前后兩支燕軍的夾擊下，這支苦戰(zhàn)了一天的精銳部隊終于徹底失去了斗志，全線崩潰。絕望中，大批唐軍紛紛跳入黃河，希望能游到對面，以求得一線生機?？蛇@段湍急的黃河曾經(jīng)困擾了隋唐漕運150年，哪里是人力可以泅渡的？試圖跳河求生的軍士們只能葬身河底。

不知道此時在北岸的哥舒翰是何樣心情。事已至此，哥舒翰唯有盡力補救。唐軍的后勤補給主要依靠黃河進行水路運輸，此時唐軍在黃河中有大批運糧船，于是哥舒翰立刻派百余艘艦船去南岸拯救潰兵。由于士兵們爭先恐后，在救援過程中先后沉了幾十艘船，大批精銳都葬身魚腹。不過至少有一部分軍隊被救了回來，此戰(zhàn)中幸存的王思禮、李承光等人大約也是在此時乘船獲救。至于沒能趕上救援的南岸唐軍，被燕軍追殺。河邊沒趕上救援船的唐軍或者跳河，或者把長矛和盾牌捆扎在一起當作小筏渡河，最終大多被淹死，慘叫聲、喧囂聲響徹黃河兩岸。也有一部分士兵丟盔卸甲流落山區(qū)或者成功向燕軍投降，勉強留下性命。北岸的唐軍目睹了這場大屠殺之后，最終也士氣崩潰，陷入一片混亂，士兵們紛紛趁著夜色逃亡。

如皋唐代木帆船（模型）。來源：上海中國航海博物館

夜幕終于降臨，從西原到秦函谷關(guān)舊址的十里山路上，唐軍的尸體堆積如山，靈寶戰(zhàn)役以唐軍的徹底失敗告終。此役，唐軍的失敗更多在于政治上，可謂冰凍三尺非一日之寒。唐玄宗和朝廷中樞的實權(quán)人物們，最終為互相傾軋的政治斗爭付出了巨大的代價。燕軍主帥崔乾佑則在此戰(zhàn)中一戰(zhàn)成名，他精準地選擇了適合抵消唐軍人數(shù)優(yōu)勢的主戰(zhàn)場，為陌刀兵、散兵、遠程火力輕步兵和同羅人這四支軍隊量身定制了合理戰(zhàn)術(shù)，實現(xiàn)了多兵種的充分應用和精妙配合。此外，崔乾佑可謂完美做到了料敵機先，做了細致而全面的戰(zhàn)前準備。火攻破氈車和隨后濃煙干擾的戰(zhàn)術(shù)，就算臨場知道如何應對，戰(zhàn)場上也缺乏必需素材，所以崔乾佑對唐軍的一舉一動顯然早有預判，并提前準備了物資。通過這一切因素的疊加，崔乾佑取得了一場足以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局的大勝。

唐軍王思禮部在谷地內(nèi)遭圍殲，損失大半，哥舒翰本部和中央軍也都潰逃

熟悉歷史的讀者都大致知道后來的事情。唐玄宗倉皇出逃，楊貴妃魂斷馬嵬驛，安祿山叛軍攻占長安并在此肆虐。

本文系“國家人文歷史”獨家稿件，文景獲授權(quán)轉(zhuǎn)載。

《安史之亂：歷史、宣傳與神話》

張詩坪、胡可奇 著

★以40幅戰(zhàn)略示意圖、戰(zhàn)役組圖，細繪決戰(zhàn)全貌，深度復盤唐燕兩軍激烈交鋒

★由財政、糧食、后勤分析，解構(gòu)軍政博弈，勘破歷史大棋局中的對弈迷陣

★李碧妍作序，馬伯庸、羅振宇、李碩、陸大鵬、劉勃 力薦