小佳的這一套說辭，經(jīng)過喜單節(jié)目組的多次打磨修改和彩排，最終是怎么一路綠燈通過的？沒有一個大腦認(rèn)知正常的嗎？

前文回顧：

《喜劇之王單口季》第二季熱播，槽點(diǎn)很多。

譬如，有投票權(quán)的200個現(xiàn)場觀眾，目測女性占了90%上下。由此衍生出一系列問題。節(jié)目組似乎在性別議題上找到了財富密碼，不過這事涉及政治正確，咱們還是換個話題——畢竟我的求生欲比飛機(jī)應(yīng)急出口乘客的還強(qiáng)。

那就說下飛機(jī)應(yīng)急出口吧。

出生時因大腦缺氧造成神經(jīng)系統(tǒng)疾病的小佳，在比賽時吐槽了飛機(jī)應(yīng)急出口和殘疾人的愛心優(yōu)先行李標(biāo)簽。

他覺得自己不能坐應(yīng)急出口是被歧視了，應(yīng)急出口就應(yīng)該留給殘章人士。

他對愛心優(yōu)先行李標(biāo)簽也不領(lǐng)情。這個標(biāo)簽可以在飛機(jī)落地后，讓行李優(yōu)先出現(xiàn)在傳送帶上。小佳認(rèn)為沒有意義，“行李箱出來了，我還沒出來。就這么點(diǎn)愛心全給行李箱了。”。

這段脫口秀并不好笑，它熱衷上價值，但上得一塌糊涂。非常降智。

小佳可以沒有常識，你整個喜單的團(tuán)隊都沒有常識嗎？

1

先說愛心行李標(biāo)簽。

“行李箱出來了，我還沒出來”，是飛機(jī)抵達(dá)的常態(tài)嗎？絕大多數(shù)情況下，還是要乘客等行李到吧，怎么能說愛心優(yōu)先行李標(biāo)簽沒有意義呢？

應(yīng)急出口的吐槽更是離大譜了。

小佳說自己百度了一下，應(yīng)急出口的旅客要求有三點(diǎn)：1、18-65周歲；2、智力健全；3、四肢健全靈活。

他開始吐槽：

如何定義靈活？我只是看起來沒那么靈活而已，我也健身，我也能拉那個門，只是拉的比較丑而已。飛機(jī)真要出事，任何人都是想活吧，沒有人說我要活的漂亮。百度的最后一句話是這樣說的：飛機(jī)應(yīng)急出口，是整架飛機(jī)逃生的最快位置。朋友們，這是個悖論。逃生最快位置，只留給所謂健全靈活的人，像我這種怎么辦？在遠(yuǎn)處等死嗎？平時說什么：老弱病殘先走。沒想到這個走是真的走?。?……我覺得飛機(jī)的應(yīng)急出口，就應(yīng)該給不健全的人坐。越不健全越好。飛機(jī)廣播就這樣說的：女士們先生們，今天飛機(jī)共分前后兩個應(yīng)急出口，一共坐了12個殘障人士。下面是應(yīng)急演示。所有人都會認(rèn)真聽，求生欲拉滿。

他繼續(xù)說：“很莫名其妙對不對？但這個世界就是很難懂啊。應(yīng)急出口不讓坐，優(yōu)先行李最后拿。就像我的病是一陣一陣的，有的人給的愛心也是一陣一陣的。”

小佳說，這是他近幾年最滿意的一個段子，不只講自己的事，而是講帶有公共性的社會上的事，他覺得自己做到了。

他還說，這是類似脫口秀演員使命感的一種東西。

好吧，小佳講完了，接下來開始我的表演。

小佳這段表演可謂精彩絕倫，如果他說的不是航空安全，而是外星人入侵計劃，我可能就信了。

我懂的，你想談公共話題，促進(jìn)社會進(jìn)步。但是——

小佳錯得太離譜。坐在應(yīng)急出口不是自己第一個先逃生，而是應(yīng)先協(xié)助其他旅客撤離，自己后走。所以要求具備協(xié)助撤離的能力和責(zé)任：

1. 聽從機(jī)組人員指令，首先打開應(yīng)急出口。 2. 協(xié)助維持撤離秩序，引導(dǎo)其他乘客有序通過應(yīng)急出口。 3. 在大部分乘客撤離后，確認(rèn)無滯留人員時，再最后撤離。

對應(yīng)急出口旅客的健康靈活要求是為了最大化撤離效率，保障機(jī)上所有人員的安全。因此，選擇應(yīng)急出口座位意味著承擔(dān)更多安全責(zé)任，而非獲得優(yōu)先逃生權(quán)。

小佳也許可以拉開應(yīng)急出口門，但你要知道你的動作慢上幾十秒，在緊急時刻，可能就會耽誤數(shù)個乘客逃生。

2

付航，上述道理很難懂？小佳講完后你在那舉著兩只手打Call的樣子很降智。

小佳演講時，嘉賓席的表現(xiàn)更屬于“人類迷惑行為大賞”的級別了。

侯佩岑第一個拍燈激賞：“非常喜歡小佳的表演。小佳是最懂這個世界的，這個世界太多雙重標(biāo)準(zhǔn)，一會兒這樣一會兒那樣……”

虧她小時候夢想當(dāng)空姐，居然不知道應(yīng)急出口是干什么的。也許她以為那是“VIP優(yōu)先逃生座”？

岳云鵬宣布：“完成度非常高，99%以上。”請問那缺失的1%是不是就是“事實準(zhǔn)確性”？

郭麒麟加入夸夸團(tuán)：“這是小佳來到舞臺上我最喜歡的一篇。很多善舉很多時候都是為了給自己一個交代，表面工程。”

楊天真說：我也很喜歡你的觀察視角，我也很喜歡坐那個應(yīng)急位置，我也沒有想過：它其實是逃生里的第一位，而是怎么配給最合適。我也沒有想過那個愛心牌，是不是真正的愛心。你做了一個非常有價值的提醒，非常respect你的段子。

好吧，我覺得脫口秀嘉賓席真是最尬的存在。除了尬吹，真是一點(diǎn)余地都不給自己留。能不能把他們的座位都給撤了??？

這個段子，小佳說他在線下打磨2年多。天?。赡陼r間居然沒人告訴他，這個段子的核心論點(diǎn)建立在錯誤的前提上？

在喜單的比賽中，那一組七個人，他居然也能以第三名晉級。

這個節(jié)目還有法看嗎？

觀眾們的認(rèn)知能力不是我批評的重點(diǎn)。重點(diǎn)是，小佳的這一套說辭，經(jīng)過喜單節(jié)目組的多次打磨修改和彩排，最終是怎么一路綠燈通過的？沒有一個大腦認(rèn)知正常的嗎？

我理解的脫口秀，首先是好笑。不好笑硬上價值是很煩人的一件事情，如果上的價值還是“為賦新詞強(qiáng)說愁”，那就有點(diǎn)倒胃口了。如果還“反社會”，那……

對行李愛心不領(lǐng)情道也罷了，在關(guān)涉人身安全的問題上信口開河，還自認(rèn)在推動社會進(jìn)步，這比小佳的段子好笑——我不希望脫口秀的好笑奠基在這個基礎(chǔ)上。

已開快捷轉(zhuǎn)載，文章可自由轉(zhuǎn)載

木子美爆料多位大佬性事——一個“三明治”，一個30億票房導(dǎo)演，全文可點(diǎn)擊關(guān)注“不正確”公號，在后臺輸入“木子”領(lǐng)取