2012年3月16日，《Detachment》帶著一股冷峻氣息登上大銀幕。

這部由托尼·凱耶執(zhí)導的影片，把鏡頭對準紐約皇后區(qū)一所被遺忘的高中。

這里像個“垃圾場”，問題少年扎堆，老師大多已心灰意冷，課堂上充斥著語言暴力，甚至肢體沖突。

阿德里安·布羅迪飾演的代課老師亨利·巴蒂斯，就這么走進了這里，甚至有些絕望。

在絕望中的破碎靈魂

說到阿德里安·布羅迪的表演，用“精彩”都有點輕描淡寫了。

他演的亨利，光靠眼神就能講故事。

開場獨白時，他眼睛里那點疏離和悲憫，不用說話就讓人知道這角色心里藏著事。

亨利接下的是為期一個月的代課任務，一進教室，他就面對一群對未來毫無規(guī)劃、對老師充滿敵意的學生。

影片開場用偽紀錄片式的獨白，一下就撕開了亨利平靜外表下的裂痕，那些童年陰影讓他像個裝著定時炸彈的人，隨時可能被情緒引爆。

但正是這種雙重性，讓他比其他老師更能看穿學生們的偽裝。

先說那個叫Meredith的女孩，她是個有天賦的藝術家，卻在學校和家里都遭受著持續(xù)的精神虐待。

在她眼里，亨利是唯一能理解她的人，是她的救贖。

記得她在課堂上朗讀自殺遺書的那場戲，整個教室的空氣都像凝固了。

那不是表演，更像是一個瀕死靈魂的呼救。

另一個女孩Erica是個無家可歸的問題學生，淪落到站街，一開始對亨利充滿敵意。

但亨利看穿了她憤怒背后的痛苦，把她帶回了家。

兩人那種近似父女的關系，有點像獨立電影里常見的套路，可布羅迪和薩米·蓋爾的對手戲，實在太過精彩，讓人忍不住相信這是真的。

還有那些配角老師們也很有意思，詹姆斯·凱恩演的西摩老師靠嗑藥撐過每一天，卻用黑色幽默給這絕望環(huán)境添了點怪異的光亮。

劉玉玲演的輔導員帕克，和那些死活不承認孩子有問題的家長對峙時，眼神里全是疲憊的無奈。

校長迪爾登，瑪西亞·蓋·哈登飾，夾在教育理想和官僚體系之間，她的掙扎讓人看到整個系統(tǒng)的荒誕。

這些角色雖然戲份不多，卻像一塊塊拼圖，拼出了教育體系的眾生相。

當Meredith自殺的消息傳來，阿德里安蜷縮在教室角落的樣子，完全沒了老師的架子，就是個被現(xiàn)實打倒的普通人。

這種處理，反而讓角色更真實，老師也是人，也會被痛苦擊垮。

貝蒂·凱耶演的Meredith讓人印象太深了。

作為導演的女兒，她沒靠關系混事，而是真把角色演活了。

看她在黑板上畫那些充滿毀滅感的畫時，手都是抖的，那是一種深入骨髓的脆弱。

到了爆發(fā)戲，她又能瞬間拿出專業(yè)演員的爆發(fā)力，前后反差大得讓人揪心。

薩米·蓋爾作為新人，和布羅迪對戲時一點不怯場。

她把Erica從渾身帶刺到慢慢卸下防備的過程，演得特別有層次感，兩人之間那種父女情的化學反應，是電影里難得的溫暖。

托尼·凱耶的鏡頭語言也很有想法，他用了很多紀錄片式的拍攝手法，手持攝影加上荷蘭角度，讓畫面一直帶著點晃動感，觀眾就像被硬拽進了那個混亂的課堂。

還有那些用粉筆板做的動畫插敘，有點像《銀翼殺手》里加夫的折紙，用抽象的畫面把角色的內心痛苦外化成看得見的東西。

最妙的是用35mm膠片拍的童年閃回，顆粒感和色彩偏移讓記憶顯得特別不真實，正好呼應了創(chuàng)傷帶來的扭曲感。

破碎課堂里的孤獨靈魂

《超脫》里的亨利·巴塞斯有點特別。

他是代課老師，卻從不像《死亡詩社》里的約翰·基廷那樣激情澎湃，這位由阿德里安·布羅迪扮演的角色，總用兼職身份當擋箭牌，躲著學生也躲著情感。

可鏡頭一轉，他對著空教室獨白時，眼神里的渴望又藏不住。

這種矛盾感貫穿全片，他在黑板上畫破碎的人臉，在走廊撞見偷吻的學生時會愣神，甚至把問題少女艾瑞卡帶回空蕩的公寓，這些細節(jié)都在說同一件事，他越想“超脫”，越被孤獨拽得更緊。

學校里的其他人也沒好到哪去，布萊恩·科蘭斯頓客串的老師會砸花瓶，慢鏡頭里碎片飛散的樣子，像極了成年人在體制里的崩潰。

瑪西亞·蓋·哈登演的同事總在揉太陽穴，詹姆斯·凱恩的角色對著點名冊嘆氣，導演沒打算美化誰，這些老師不是英雄，只是在教育系統(tǒng)里掙扎的普通人。

劇本作者卡爾·倫德當過老師，他寫的故事里，家長永遠缺席，會議室的標語“教育改變未來”在落灰的走廊里顯得格外諷刺。

這片子的敘事方式有點“野”，阿德里安·布羅迪突然對著鏡頭講教學困境，下一秒就是童年閃回，畫面涂著刺眼的紅藍色。

粉筆板上的動畫小人剛跳兩下，就切到學校對學生怒吼；突然插進來的音樂視頻里，廢棄課本在走廊飄得像幽靈。

第一次看可能會覺得“亂”，但多看幾遍就明白，這種破碎感恰恰是導演的用意，當角色們在混亂世界里找不著北時，鏡頭語言也跟著“失控”。

布羅迪的表演也是真“狠”，他在教室砸椅子時，青筋暴起的樣子不像演的；抱著艾瑞卡尸體痛哭時，鼻涕眼淚糊了一臉，完全沒顧及影帝形象。

但神奇的是，這種“瘋”讓人覺得真實。

就像有場戲，他蹲在垃圾桶旁啃三明治，陽光透過柵欄在他臉上劃成碎片，那個瞬間，你會突然懂什么叫“成年人的崩潰是靜音的”。

配角們也不含糊，薩米·蓋爾演的艾瑞卡總低著頭，指甲掐進掌心的細節(jié)，把青春期的倔強和脆弱全揉進去了。

銀幕外的困局

托尼·凱耶對“系統(tǒng)壓迫”的關注，不是一天兩天了。

從《美國X檔案》的種族到《超脫》的教育困境，他總愛把鏡頭對準社會的傷疤。

有意思的是，這片子上映后，美國教育界真的吵過一陣。

觀眾對這片子的評價特別兩極，爛番茄上68%的好評率，但差評也很尖銳，有人說“太裝”，有人覺得“賣慘”。

但搞不清嗎？當亨利在廢墟教室說“我們都在假裝冷漠”時，鏡頭掃過滿墻涂鴉，其中一句寫著“Help me”，這或許就是導演的答案，電影的爭議性，恰恰說明它戳中了沒人愿意拆穿的真相。

《超脫》的最后，亨利坐在空教室發(fā)呆，陽光把他的影子拉得老長。

我們都在不同的“教室”里扮演過客，用“超脫”當保護色，卻又偷偷渴望被看見。

布羅迪的表演好就好在，他沒把亨利演成圣人或瘋子，只是個帶著傷疤的普通人，就像你我。

這片子看完心里挺堵，但后勁很足，當教育系統(tǒng)變成流水線，當人與人的連接靠點贊維持，我們是不是都成了亨利？而那聲沒喊出口的“Help me”，又藏在多少人心里？

和其他教育題材電影比起來，《Detachment》顯得特別“狠”。

不像《心靈捕手》有溫情救贖，它直接讓Meredith走向死亡，打碎了那種理想化的教育幻想。

有人覺得電影里的苦難太密集，像“苦難”，但反過來想，當現(xiàn)實中的教育困境已經這么嚴峻，藝術稍微放大一點又有什么錯呢？

當現(xiàn)實已足夠荒誕，藝術無需粉飾。

《Detachment》不是那種看完能讓人心情變好的電影，它更像一記耳光，打在每個對教育現(xiàn)狀視而不見的人臉上。

阿德里安·布羅迪的表演像一束光，照亮了那些在絕望中掙扎的靈魂。

雖然電影里的配角們因為片長限制，形象有點扁平，但這不妨礙它成為21世紀初美國社會的一個縮影。

最后亨利朗讀愛倫·坡《厄舍府的倒塌》的場景，特別有象征意義。

那不僅是在說一所學校的崩塌，更是在說整個教育體系和人性困境的崩塌。

但就算在這樣的廢墟里，亨利對Erica的收留、對Meredith的傾聽，又讓我們看到一點微光。

這微光可能很微弱，甚至隨時會熄滅，但它證明了一件事，在這個注定疏離的世界里，唯有看見彼此的破碎，我們才能完成最艱難的自我拼湊。

或許這就是電影想告訴我們的，即使身處深淵，也要記得抬頭看一眼星光。

【免責聲明】：本文創(chuàng)作宗旨是傳播正能量，杜絕任何低俗或違規(guī)內容。如涉及版權或者人物侵權問題，請私信及時聯(lián)系我們（評論區(qū)有時看不到），我們將第一時間進行處理！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。