田埂上，法官引導(dǎo)種植戶規(guī)范使用“水東芥菜”地理標(biāo)志；法庭里，法槌敲響涉沉香侵權(quán)案庭審；協(xié)會(huì)內(nèi)，法官向沉香企業(yè)代表們講解涉沉香產(chǎn)品不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案例……盛夏的茂名市電白區(qū)，處處可見(jiàn)法官們穿梭在產(chǎn)業(yè)鏈一線的身影。

作為茂名“五棵樹(shù)一條魚(yú)一桌菜”特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的重要承載地，電白的沉香、荔枝、水東芥菜等特色產(chǎn)業(yè)持續(xù)迸發(fā)活力，但也面臨著地理標(biāo)志保護(hù)、商標(biāo)品牌維權(quán)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)，亟需法治力量保駕護(hù)航。

依托“一產(chǎn)業(yè)一站點(diǎn)”的創(chuàng)新司法服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，電白區(qū)人民法院的法官們，將精準(zhǔn)普法和法律服務(wù)的課堂直接搬到田間地頭、工廠車間。通過(guò)與相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)的深度協(xié)作，他們以“滴灌式”普法為筆，共同描繪一幅法治護(hù)航鄉(xiāng)土特色品牌、賦能“百縣千鎮(zhèn)萬(wàn)村高質(zhì)量發(fā)展工程”（下稱“百千萬(wàn)工程”）的生動(dòng)畫(huà)卷。

站點(diǎn)扎進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈：普法資源精準(zhǔn)滴灌

“帶貨主播應(yīng)遵循審慎義務(wù)，詆毀同行產(chǎn)品可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，在電白區(qū)沉香產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)，駐點(diǎn)法官陳全強(qiáng)正在一場(chǎng)專題普法座談會(huì)上，向會(huì)長(zhǎng)謝利發(fā)及協(xié)會(huì)會(huì)員們講解知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。

電白區(qū)產(chǎn)業(yè)生態(tài)多元，既有“水東芥菜”等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)品牌，也聚集著多家高新科技企業(yè)，形成了獨(dú)具特色的區(qū)域產(chǎn)業(yè)格局。

近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)形式日趨復(fù)雜，電商盜圖、品牌冒用、商業(yè)詆毀，以及區(qū)別式攀附品牌等新型案件頻發(fā)，傳統(tǒng)單一的普法模式難以應(yīng)對(duì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及全鏈條，需司法、行政、行業(yè)、企業(yè)等多方協(xié)同發(fā)力，形成保護(hù)合力的需求日益迫切。

2025年5月，“電白法院駐區(qū)沉香聯(lián)合會(huì)法官工作室”成立，作為服務(wù)“五棵樹(shù)”中“沉香樹(shù)”產(chǎn)業(yè)的專屬站點(diǎn)，率先在沉香產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)掛牌。這一創(chuàng)新實(shí)踐正是電白法院踐行“司法力量向產(chǎn)業(yè)一線延伸”理念的生動(dòng)注腳。

該工作室采用“駐點(diǎn)值班+糾紛化解+巡回審判+聯(lián)席會(huì)議”模式，精準(zhǔn)聚焦地理標(biāo)志培育、商業(yè)秘密保護(hù)等產(chǎn)業(yè)痛點(diǎn)，提供定制化法律服務(wù)。

謝利發(fā)感覺(jué)有了主心骨：“法官工作室就在‘家門(mén)口’，定期組織普法講座，這種面對(duì)面的交流，對(duì)我們今后申報(bào)‘電白沉香’地理標(biāo)志特別有幫助，大家心里越來(lái)越有底了！”

緊隨其后，6月，國(guó)家地理標(biāo)志“水東芥菜”的司法保護(hù)聯(lián)系點(diǎn)在該區(qū)水東芥菜協(xié)會(huì)落地。法院與協(xié)會(huì)共建“協(xié)會(huì)調(diào)解+司法確認(rèn)”訴調(diào)對(duì)接、巡回審判、聯(lián)合普法等機(jī)制，筑牢國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品的源頭保護(hù)屏障。

通過(guò)法官常態(tài)化下沉指導(dǎo)，種植戶和企業(yè)對(duì)“水東芥菜”等地方品牌的保護(hù)意識(shí)顯著增強(qiáng)，從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)侵權(quán)”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)規(guī)范經(jīng)營(yíng)、筑牢保護(hù)屏障”。法治規(guī)則正成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在基因。

“法官工作室像常駐‘法治衛(wèi)士’，及時(shí)預(yù)警風(fēng)險(xiǎn)，我們按規(guī)劃發(fā)展產(chǎn)業(yè)更安心了?！倍嗉移髽I(yè)負(fù)責(zé)人表示。

“‘一產(chǎn)業(yè)一站點(diǎn)’模式，是電白法院服務(wù)廣東‘百千萬(wàn)工程’和茂名市委‘五個(gè)一’產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的務(wù)實(shí)舉措，核心在于推動(dòng)司法力量與行業(yè)組織深度協(xié)作，將普法和服務(wù)精準(zhǔn)送達(dá)產(chǎn)業(yè)鏈源頭?！彪姲追ㄔ狐h組書(shū)記、院長(zhǎng)莫挺介紹。

目前，該模式正加速覆蓋“五棵樹(shù)一條魚(yú)一桌菜”全產(chǎn)業(yè)鏈。其中，三華李、化橘紅等特色產(chǎn)業(yè)的司法保護(hù)聯(lián)系點(diǎn)已相繼成立，龍眼、羅非魚(yú)等特色產(chǎn)業(yè)的司法保護(hù)聯(lián)系點(diǎn)布局正協(xié)同相關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)穩(wěn)步推進(jìn)。

場(chǎng)景化普法：法治課堂開(kāi)到生產(chǎn)一線

2024年12月，一場(chǎng)特別的庭審在化州市化橘紅產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)舉行。

法徽高懸，國(guó)徽莊嚴(yán)，電白法院高新法庭法官將法庭直接搬到了產(chǎn)業(yè)一線，公開(kāi)審理并當(dāng)庭宣判了兩起涉及國(guó)家地理標(biāo)志“化橘紅”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。

化州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局相關(guān)同志、化橘紅產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員以及二十余名化橘紅種植戶、經(jīng)銷商屏息凝神，全程旁聽(tīng)。

“這案子讓我明白，保護(hù)好我們共有的‘化橘紅’品牌標(biāo)識(shí)，就是守住大家的‘金飯碗’！法院這么判，清清楚楚，我們服氣！”一邊旁聽(tīng)的老種植戶吳大爺深受觸動(dòng)。

法官結(jié)合案情及國(guó)家地理標(biāo)志保護(hù)法規(guī)進(jìn)行了深入淺出的闡釋，在產(chǎn)業(yè)主體心中深深植入了品牌保護(hù)和規(guī)則意識(shí)的種子。

電白法院的法治課堂遠(yuǎn)不止于法庭。法官的足跡緊緊跟隨農(nóng)時(shí)與生產(chǎn)節(jié)奏。

在水東芥菜春耕現(xiàn)場(chǎng)，法官們蹲在田壟邊，手把手指導(dǎo)種植戶如何規(guī)范使用國(guó)家地理標(biāo)志專用標(biāo)識(shí)。

“以前只知道埋頭種菜，現(xiàn)在明白了，用好保護(hù)好自己的牌子，菜才能賣出好價(jià)錢！”種植戶李大姐感慨道。

在荔枝掛果的關(guān)鍵期，法官走進(jìn)荔枝合作社，向果農(nóng)講解如何防范品牌被冒用、包裝侵權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，提升品牌自我保護(hù)意識(shí)。

在彌漫著醇厚香氣的沉香加工車間，法官則與企業(yè)負(fù)責(zé)人、技術(shù)骨干圍坐一堂，剖析商業(yè)秘密保護(hù)的要點(diǎn)和泄密的法律后果。

這種“零距離”、“伴隨式”的精準(zhǔn)指導(dǎo)，將抽象的法律條文轉(zhuǎn)化成了“聽(tīng)得懂、用得上”的操作指南。

如今，“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法”的氛圍在電白的田間、車間蔚然成風(fēng)。

在水東芥菜產(chǎn)區(qū)，社員們用最樸實(shí)的話道出感受：“合同寫(xiě)得清清楚楚，我們‘水東芥菜’這塊招牌保得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)，賣菜價(jià)錢穩(wěn)當(dāng)，心里特別有底！”

這種源自一線的信心，推動(dòng)茂名荔枝、化橘紅等國(guó)家地標(biāo)品牌價(jià)值節(jié)節(jié)攀升。

電白法院還選派資深法官走進(jìn)電白區(qū)綜合性普法欄目《法治電白》，聚焦社會(huì)熱點(diǎn)，精選商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、著作權(quán)糾紛等典型案例，講好通俗易懂的法治故事。

在“4.26”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日等重要節(jié)點(diǎn)，該院組織資深法官結(jié)合審理的涉農(nóng)、涉企知識(shí)產(chǎn)權(quán)典型案例，開(kāi)展“以案說(shuō)法”空中講堂，有效打通了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策普及的“最后一公里”。

從田間地頭的流動(dòng)課堂到電視屏幕的“空中講堂”，場(chǎng)景化普法讓法律從文本走向生活，電白法院把庭審開(kāi)在產(chǎn)業(yè)一線，把法條講在生產(chǎn)節(jié)點(diǎn)，讓法治意識(shí)真正扎根鄉(xiāng)土。

多元協(xié)同：共筑產(chǎn)業(yè)法治屏障

護(hù)航地方特色產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，非法院一家之力可成。電白法院著力構(gòu)建多元共治大格局。

在電白沉香產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會(huì)，一場(chǎng)由電白法院聯(lián)合電白檢察院、電白市場(chǎng)監(jiān)督管理局等部門(mén)開(kāi)展的大型聯(lián)合普法執(zhí)法行動(dòng)正在進(jìn)行。

執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)展示真假沉香鑒別技巧，法官則權(quán)威解讀商標(biāo)侵權(quán)、商業(yè)詆毀等行為將面臨的法律責(zé)任。

“以前市場(chǎng)上魚(yú)龍混雜，消費(fèi)者難辨真假，我們正規(guī)商家也受影響。這次聯(lián)合行動(dòng)，打擊了害群之馬，也教會(huì)了大家辨假識(shí)真，市場(chǎng)環(huán)境清爽多了！”一位沉香商戶表示。

這種府院聯(lián)動(dòng)、重拳治亂的模式，形成了監(jiān)管執(zhí)法與司法保護(hù)的強(qiáng)大合力，有效整肅了市場(chǎng)秩序。

法官還主動(dòng)走進(jìn)廣東好味快綠色食品有限公司等企業(yè)，開(kāi)展深度“法治體檢”。通過(guò)系統(tǒng)診斷合同管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局、合規(guī)經(jīng)營(yíng)等環(huán)節(jié)，為企業(yè)開(kāi)出精準(zhǔn)的“法律良方”，助力企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力、防范風(fēng)險(xiǎn)，響應(yīng)國(guó)家科技賦能鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的號(hào)召。

與此同時(shí)，電白法院持續(xù)拓展司法服務(wù)維度，通過(guò)法官常態(tài)化下沉產(chǎn)業(yè)一線，將法律服務(wù)精準(zhǔn)嵌入產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，為產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供全方位法治保障。

隨著電白司法保護(hù)網(wǎng)的織密，法治利劍有效整肅市場(chǎng)秩序，惡意侵權(quán)現(xiàn)象得到有力遏制，為產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展掃清障礙，產(chǎn)區(qū)品牌使用日益規(guī)范。

法治保障轉(zhuǎn)化為企業(yè)敢闖敢干的底氣：“以前怕仿冒不敢擴(kuò)產(chǎn)，現(xiàn)在司法到位，我們敢投設(shè)備、敢搞創(chuàng)新！”電白某沉香企業(yè)負(fù)責(zé)人指著新生產(chǎn)線坦言，“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境?！?/p>

正如茂名市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟代表所言：“司法保護(hù)網(wǎng)越密，特色產(chǎn)業(yè)的路就越寬。它讓‘五棵樹(shù)一條魚(yú)一桌菜’在‘百千萬(wàn)工程’中扎得更穩(wěn)、跑得更遠(yuǎn)，最終受益的是千千萬(wàn)萬(wàn)的鄉(xiāng)村和農(nóng)民。”

電白法院“一產(chǎn)業(yè)一站點(diǎn)”的創(chuàng)新實(shí)踐，是基層法院能動(dòng)司法、服務(wù)國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和廣東“百千萬(wàn)工程”、精準(zhǔn)護(hù)航地方特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生動(dòng)體現(xiàn)。通過(guò)將法治課堂精準(zhǔn)滴灌至產(chǎn)業(yè)鏈條的最前沿，深度協(xié)同行業(yè)協(xié)會(huì)組織，有效提升了鄉(xiāng)土特色品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力，為產(chǎn)業(yè)振興筑牢了法治根基。隨著司法服務(wù)網(wǎng)絡(luò)向全鏈條深度覆蓋，這一模式將持續(xù)釋放效能，為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展與鄉(xiāng)村全面振興貢獻(xiàn)堅(jiān)實(shí)司法力量。

（來(lái)源：電白區(qū)人民法院）

編輯：陸祉羽

初審：李小玉

復(fù)審：林華善

終審：鄒夢(mèng)嬋