2016年，特朗普出乎意料地?fù)魯×嗽颈徽J(rèn)為幾乎是穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的民主黨總統(tǒng)候選人希拉里，自此，特朗普開(kāi)啟了一個(gè)屬于特朗普主義的共和黨時(shí)代；今年6月，自稱為“民主社會(huì)主義者”的33歲民主黨人佐蘭·馬姆達(dá)尼在紐約市長(zhǎng)民主黨初選中意外擊敗了紐約州民主黨前州長(zhǎng)安德魯·科莫，同樣發(fā)出了一個(gè)信號(hào)：在美國(guó)日益“政治極化”的環(huán)境下，溫和的中間派已經(jīng)幾乎沒(méi)有生存空間。

美國(guó)共和黨前總統(tǒng)羅納德·里根

自從共和黨人里根在1981年當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，并推出被人稱為“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”的供應(yīng)面經(jīng)濟(jì)學(xué)以來(lái)，里根可以說(shuō)是基本上確定了共和黨后續(xù)幾十年里的模板。這從2008年共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在參議院期間推動(dòng)的一系列如應(yīng)對(duì)氣候變化等跨黨派合作中同樣可以看出，共和黨溫和派是占據(jù)上風(fēng)的；幾乎在同一時(shí)期，十年后的美國(guó)總統(tǒng)克林頓作為民主黨內(nèi)溫和派的代表，通過(guò)“第三條道路”的中間主義推動(dòng)醫(yī)保改革、自由貿(mào)易、預(yù)算平衡等舉措。

不管是民主黨還是共和黨，這幾十年里基本上較為溫和的建制派占據(jù)主流，推動(dòng)美國(guó)政治生態(tài)向更加穩(wěn)健、包容的方向發(fā)展。

但正如前文分析，特朗普在2016年的意外當(dāng)選打破了這一格局。特朗普的橫空出世并不是沒(méi)有原因，而是深含經(jīng)濟(jì)因素。根據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)數(shù)據(jù)，從1980年到2020年，美國(guó)最富有的1%人群控制的國(guó)民財(cái)富比例從25%增長(zhǎng)到近40%。同一時(shí)期，美國(guó)中低收入工人的工資增長(zhǎng)陷入停滯。城市住房成本上漲300%，遠(yuǎn)超過(guò)收入增長(zhǎng)幅度。

特朗普贏得美國(guó)總統(tǒng)大選

從民調(diào)上來(lái)看，2024年的蓋洛普調(diào)查顯示，只有34%的美國(guó)人認(rèn)為自己是中間的溫和派，這和上個(gè)世紀(jì)90年代初的40%以上的數(shù)據(jù)相比呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。同樣地，無(wú)論自認(rèn)為是保守派還是自由派的美國(guó)人都達(dá)到了歷史的新高點(diǎn)。就拿共和黨來(lái)說(shuō)，蓋洛普民調(diào)發(fā)現(xiàn)，77%的共和黨人認(rèn)為自己是保守派，而溫和派的比例則降至18%的歷史低點(diǎn)。同時(shí)，即便特朗普的整體支持率處于下滑的態(tài)勢(shì)，但是仍有超過(guò)85%的共和黨人認(rèn)可特朗普。

共和黨內(nèi)部溫和的建制派已經(jīng)可以說(shuō)是“瀕臨滅絕”。2012年共和黨總統(tǒng)候選人米特·羅姆尼被邊緣化，麥凱恩和特朗普頑強(qiáng)抗?fàn)幍?018年去世，小布什“有同情心的保守主義”早已沒(méi)有市場(chǎng)，利茲·切尼支持彈劾特朗普最終失去了眾議員的席位，美國(guó)歷史上任期最長(zhǎng)的參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾和共和黨參議員湯姆·蒂利斯被迫宣布不再連任……相比之下，原先激烈反對(duì)特朗普和魯比奧和萬(wàn)斯都選擇順從特朗普，最終兩人分別成為了國(guó)務(wù)卿和副總統(tǒng)。

來(lái)看到民主黨這邊，在今年6月份的紐約市長(zhǎng)民主黨初選中，馬姆達(dá)尼的綱領(lǐng)很明確：免費(fèi)巴士服務(wù)和對(duì)富人征收重稅等等，可以說(shuō)是比較激進(jìn)的自由派，按以往的情況來(lái)看他幾乎沒(méi)有獲勝的機(jī)會(huì)。但是最終，馬姆達(dá)尼以12個(gè)百分點(diǎn)的巨大優(yōu)勢(shì)擊敗了前州長(zhǎng)科莫，在最后一輪排序投票中，他獲得了56.4%的選票，而科莫的得票率為43.6%。這一結(jié)果出乎所有人的意料，完全可以說(shuō)是“爆冷”，也從側(cè)面反映了民主黨溫和的建制派的市場(chǎng)已經(jīng)萎縮。

紐約市長(zhǎng)民主黨候選人馬姆達(dá)尼

但與共和黨相反的是，民主黨內(nèi)的溫和建制派并沒(méi)有明確表態(tài)支持馬姆達(dá)尼。紐約州長(zhǎng)凱西·霍赫爾、參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默和眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯在馬姆達(dá)尼贏得初選后第一時(shí)間都保持了沉默，即便馬姆達(dá)尼很有可能贏得11月的紐約州市長(zhǎng)選舉。從這一方面分析，我們可以明白，其實(shí)民主黨內(nèi)部還在經(jīng)歷整合階段，說(shuō)不好聽(tīng)點(diǎn)就是還在“內(nèi)斗”。但共和黨早已整合成為特朗普主義政黨，在明確的綱領(lǐng)方面，共和黨相比混亂的民主黨更有優(yōu)勢(shì)。

把時(shí)間線拉回去年的美國(guó)總統(tǒng)大選，我們也可以從中得到啟發(fā)。哈里斯之所以敗給特朗普，很大程度上是因?yàn)闆](méi)有與特朗普主義對(duì)抗的綱領(lǐng)和明確的立場(chǎng)，當(dāng)特朗普已經(jīng)用“MAGA”大旗團(tuán)結(jié)了一大批擁躉的時(shí)候，民主黨還忙于拜登和哈里斯之間的爭(zhēng)論，也沒(méi)有整合好以桑德斯為代表的進(jìn)步派，最終迎來(lái)大敗的結(jié)局。

當(dāng)然了，也并不是說(shuō)共和黨內(nèi)就是完全的鐵板一塊。最近發(fā)生的著名保守派人士、特朗普的得力盟友查理·柯克被槍殺事件，其中的槍手嫌疑人羅賓遜出生在一個(gè)保守派家庭，父母都是注冊(cè)共和黨人，但就是在這樣的背景下，羅賓遜槍殺了查理·柯克。

希拉里（左）和克林頓

但無(wú)論如何，美國(guó)的“政治極化”趨勢(shì)已經(jīng)無(wú)法避免，上個(gè)世紀(jì)以來(lái)的以里根為代表的共和黨人和以克林頓為代表的民主黨人的溫和派，在當(dāng)今的美國(guó)已經(jīng)幾乎沒(méi)有市場(chǎng)。美國(guó)的保守派和自由派競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)日趨激烈，最終達(dá)到一個(gè)爆發(fā)的臨界點(diǎn)，而這個(gè)臨界點(diǎn)之后，是走向新的平衡還是走向滅亡，還是一個(gè)未知數(shù)。如果想要走向新的平衡，美國(guó)人或許只能祈禱又有一個(gè)林肯或者小羅斯福的出現(xiàn)吧，反正特朗普肯定是沒(méi)有這個(gè)能力的。

圖片源于網(wǎng)絡(luò)

歡迎點(diǎn)贊評(píng)論，轉(zhuǎn)發(fā)分享給更多朋友！