《披荊斬棘》系列走到第五季，早已不是單純的 “哥哥們的舞臺競技”，而是夾雜著人氣博弈、賽制權(quán)衡的復(fù)雜綜藝場。隨著賽程過半，節(jié)目先后經(jīng)歷 “一公團(tuán)滅”“人氣選手退賽”，更在二公因 “為保高流量團(tuán)隊(duì)臨時(shí)改賽制” 引發(fā)全網(wǎng)質(zhì)疑 —— 原本標(biāo)榜 “公平競技” 的舞臺，似乎正在被 “人氣” 綁架，而接二連三的淘汰與退賽，更讓觀眾直呼 “看得又氣又心疼”。

一公團(tuán)滅 + 贊多退賽：開局就藏著 “人氣＞實(shí)力” 的伏筆

《披哥 5》的 “離別戲碼” 來得比以往更早。一公舞臺剛落幕，Prome 樂隊(duì)就成了首個(gè) “團(tuán)滅” 的犧牲品 —— 這支由許魏洲帶隊(duì)，易鑫、馬際朝、謝淵宇組成的樂隊(duì)，其實(shí)在舞臺上展現(xiàn)了足夠的誠意與實(shí)力。

初舞臺改編搖滾版《燕尾蝶》，用嘶吼式唱腔點(diǎn)燃全場；一公表演《Sold Out》時(shí)，更大膽融合電子搖滾與古箏、嗩吶等傳統(tǒng)樂器，風(fēng)格碰撞極具記憶點(diǎn)。

但無奈除了許魏洲，其他成員國民度較低，人氣始終處于下游。更致命的是，他們在 “狙擊游戲” 環(huán)節(jié)因 “路線單一、缺乏隱藏性”，被 X - Brothers、0713 等人氣戰(zhàn)隊(duì)集體針對，最終以全場最低分遺憾離場。

Prome 的淘汰，讓觀眾第一次感受到 “人氣” 對結(jié)果的影響，而贊多的突然退賽，則讓節(jié)目開局更添遺憾。作為《創(chuàng)營》出身的 “舞蹈天花板”，贊多賽前被寄予厚望 —— 路透中他帶傷排練的鏡頭，甚至讓粉絲提前期待 “他會如何用舞蹈炸場”。

可一公錄制前夜，其工作室突然宣布 “因舊傷復(fù)發(fā)退出節(jié)目”，一句 “最珍視舞臺卻不得不離開”，道盡無奈。

據(jù)悉，贊多此前就因腿傷退出過《我可以 47》，常年靠打封閉硬撐表演，27 個(gè)舞蹈冠軍的背后是難以逆轉(zhuǎn)的關(guān)節(jié)損傷。他的離開，不僅讓 INTO1 團(tuán)隊(duì)被迫重組，更讓觀眾質(zhì)疑節(jié)目組 “是否為了趕進(jìn)度忽視選手健康”，為后續(xù)的賽制爭議埋下伏筆。

二公改賽制：為保高流量團(tuán)隊(duì) “破格”，公平性遭全網(wǎng)吐槽

如果說一公淘汰與贊多退賽是 “意外”，那二公的 “賽制臨時(shí)調(diào)整”，則直接將《披哥 5》推上爭議風(fēng)口。按照節(jié)目最初公布的規(guī)則，二公本該有淘汰環(huán)節(jié)，但最終卻成為五季以來 “首次無淘汰的二公”—— 原因很直白：節(jié)目組不想同時(shí)失去 0713 快樂老咖團(tuán)（蘇醒、王櫟鑫、王錚亮、張遠(yuǎn)）和 TOP 登陸少年團(tuán)（朱志鑫、張澤禹、蘇新皓等）這兩大高流量團(tuán)體。

從賽果來看，這兩個(gè)團(tuán)隊(duì)本應(yīng)面臨淘汰危機(jī)：二公結(jié)束后，0713 團(tuán)和登陸少年團(tuán)各獲兩張紅牌，按照 “每張紅牌扣 10 點(diǎn)火力值” 的規(guī)則，兩隊(duì)均扣 20 分，排名墊底；X - Brother 團(tuán)（李承鉉、張晉等）僅獲一張紅牌，扣 10 分。

若按原賽制，墊底團(tuán)隊(duì)必然面臨淘汰，但節(jié)目組卻以 “賽制調(diào)整” 為由，取消了二公淘汰，只保留紅牌扣分對三公的影響。這一操作瞬間引發(fā)不滿，披哥 5 賽制為人氣服務(wù) 的話題迅速沖上熱搜，網(wǎng)友吐槽：“既然是競技綜藝，就該有競技的樣子，難道人氣高就能‘免死’？”“Prome 樂隊(duì)沒人氣就被團(tuán)滅，0713 和登陸少年團(tuán)人氣高就改規(guī)則，這公平嗎？”

更讓觀眾質(zhì)疑的是，節(jié)目組從未明確 “紅牌機(jī)制的具體影響”，只模糊表示 “影響三公生存”。這種 “模糊化處理”，讓不少人覺得是 “為后續(xù)繼續(xù)保人氣團(tuán)隊(duì)留后路”—— 畢竟 0713 團(tuán)承載著 8090 后的青春回憶，登陸少年團(tuán)則是 00 后粉絲的核心關(guān)注點(diǎn)，一旦淘汰，節(jié)目收視率和話題度必然大幅下滑。

但這種 “為流量妥協(xié)” 的做法，也讓《披哥 5》失去了 “披荊斬棘” 本該有的 “殘酷與公平”，有老粉直言：“以前看《披哥》，感動的是哥哥們突破自我的拼勁，現(xiàn)在看的是‘人氣特權(quán)’，味道變了。”

三公到四公：高人氣也難躲淘汰？淘汰邏輯更顯混亂

二公的 “破格保人” 爭議還未平息，三公和四公的淘汰結(jié)果又讓觀眾 “摸不著頭腦”。三公舞臺上，INTO1 全員（高卿塵、伯遠(yuǎn)、劉彰）慘遭淘汰 —— 作為曾經(jīng)的 “頂流男團(tuán)”，INTO1 雖解散后成員各自發(fā)展，但仍有不少團(tuán)粉支持，人氣不算低。

可三公他們卻因 “舞臺表現(xiàn)力不足、觀眾投票墊底” 被集體淘汰，這與二公 “保高流量團(tuán)隊(duì)” 的操作形成鮮明對比，有網(wǎng)友疑惑：“同樣是人氣團(tuán)隊(duì)，為什么 0713 和登陸少年團(tuán)能被保，INTO1 就不行？淘汰標(biāo)準(zhǔn)到底是什么？”

更戲劇性的是四公：此前被二公 “破格保護(hù)” 的 TOP 登陸少年團(tuán)，竟在四公 “全軍覆沒”。這支由朱志鑫、張澤禹等年輕愛豆組成的團(tuán)隊(duì)，前期靠青春活力圈粉無數(shù)，二公因高人氣被保，四公卻突然 “失寵”。

有觀眾分析，可能是 “登陸少年團(tuán)在四公選曲失誤，未能展現(xiàn)優(yōu)勢”，也有人猜測 “節(jié)目組為了平衡人氣，不得不淘汰部分高流量團(tuán)隊(duì)以平息爭議”。但無論原因如何，這種 “前保后棄” 的操作，讓淘汰邏輯更顯混亂 —— 觀眾既看不懂 “為何二公要保他們”，也看不懂 “為何四公又突然淘汰他們”，只覺得 “賽制像橡皮泥，全憑節(jié)目組心情捏”。

從一公 Prome 的 “人氣不足被淘汰”，到二公 “為保人氣改賽制”，再到三公四公 “高人氣團(tuán)隊(duì)忽保忽棄”，《披哥 5》的賽程過半，卻始終在 “人氣” 與 “公平” 之間搖擺不定。

贊多的退賽，讓節(jié)目少了 “舞蹈高光”；二公的賽制爭議，讓節(jié)目丟了 “公平初心”；而混亂的淘汰邏輯，更讓觀眾逐漸失去耐心?；蛟S節(jié)目組也意識到了問題，后續(xù)能否調(diào)整賽制、明確淘汰標(biāo)準(zhǔn)，重新贏回觀眾信任，仍是未知數(shù)。

但可以肯定的是，若繼續(xù) “為流量妥協(xié)”，《披哥 5》恐怕難以復(fù)制前幾季的輝煌，反而會因 “爭議” 消耗掉系列積累多年的口碑。畢竟觀眾看《披荊斬棘》，看的不是 “人氣特權(quán)”，而是哥哥們在舞臺上 “不問結(jié)果、只管拼盡全力” 的熱血與真誠。