中國(guó)足協(xié)的選帥也是平地一聲雷，現(xiàn)在也是如火如荼，備受關(guān)注。當(dāng)然了，作為焦點(diǎn)，對(duì)于國(guó)足選帥也是仁智各見(jiàn)，各說(shuō)各理。

說(shuō)實(shí)話，也是大白話。作為球迷，作為吃瓜群眾說(shuō)得再多，再有理，也未必能夠決定結(jié)果。但是或許可以影響選擇。

筆者就是抱著這種想法參與這一話題的。

首先就是，足協(xié)選帥不是什么新聞，因?yàn)樵谶^(guò)去的幾十年里，足協(xié)選了幾十位主帥，但是大多都是被證偽了。

也就是說(shuō)，足協(xié)在這方面吃虧上當(dāng)不老少，有的是失敗的教訓(xùn)。當(dāng)然了，也證明足協(xié)看人選人識(shí)人的眼光一般般。

再者，國(guó)足此次選帥也是雷厲風(fēng)行，時(shí)間上只給出了短短的十幾天的報(bào)名時(shí)間。如此這般，能選對(duì)人。名帥大多是名花有主，在家賦閑的并不多。只能是在待崗的教練里選擇，而且是中國(guó)足球的名聲一般般，報(bào)名的恐怕不會(huì)是如過(guò)江之鯽那么多的。也就是說(shuō)，足協(xié)選帥首先就是棋差一著了。

第三，足協(xié)開(kāi)出的年薪與提出的進(jìn)軍2030年的目標(biāo)，以及國(guó)足現(xiàn)在的實(shí)力、水平之間有著巨大的距離。也就是說(shuō)，這個(gè)職位風(fēng)險(xiǎn)很大，挑戰(zhàn)很多，難度不小，并不是很誘人。要知道強(qiáng)如里皮都在國(guó)足沒(méi)有成功，也是抱憾而去。

等等。

在這種情況下，國(guó)足是選帥，特別是面向全球選帥，實(shí)際上意義不大，更多的是雷聲大雨點(diǎn)小。

由此，筆者認(rèn)為，現(xiàn)在這種選帥不如直接任命高洪波。

高洪波前兩次臨危受命出任中國(guó)男足主教練，有可圈可點(diǎn)表現(xiàn)。特別是東亞杯3比0大勝韓國(guó)隊(duì)，客場(chǎng)1比0戰(zhàn)勝法國(guó)隊(duì)，對(duì)國(guó)足彌足珍貴。

另外，高洪波運(yùn)動(dòng)員時(shí)期就以精準(zhǔn)捕捉門前機(jī)會(huì)出名，執(zhí)教時(shí)期也曾經(jīng)獲得中超冠軍。更難得的是，他身上幾乎沒(méi)有什么負(fù)面新聞。

特別是他曾經(jīng)兩度執(zhí)教國(guó)足，雖然說(shuō)不上成功，但是失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，是筆財(cái)富，他會(huì)汲取教訓(xùn)，失敗是成功之母??！

相較于給里皮年薪1.5億，高洪波的年薪是有得商量。

他長(zhǎng)期浸淫中國(guó)足球，對(duì)中國(guó)足球有深刻的認(rèn)識(shí)和感悟。

等等。

另外，不得不說(shuō)，高洪波與郭士強(qiáng)有很多的相似之處，都不是第一次執(zhí)教國(guó)家隊(duì)，都曾有過(guò)不成功的經(jīng)歷，都是很敬業(yè)的，都是知名運(yùn)動(dòng)員，都是在做主帥時(shí)獲得過(guò)中超和中職籃的冠軍，等等。

如今，郭士強(qiáng)是成功了，所以聘用高洪波也不會(huì)差。畢竟國(guó)足現(xiàn)在最主要的不是什么世界杯，而高筑墻廣積糧緩稱王。什么以2030年世界杯為目標(biāo)，那就是癡人說(shuō)夢(mèng)。還不如讓高洪波踏踏實(shí)實(shí)的干幾年，給其空間時(shí)間，如此或有意外之喜。