我們到底要如何解決這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？有人說(shuō)應(yīng)該大力刺激房地產(chǎn)，讓房?jī)r(jià)回歸過(guò)去的水平。有人說(shuō)應(yīng)該大力發(fā)展出口貿(mào)易，因?yàn)橹袊?guó)是全球最大的制造業(yè)國(guó)家。有人說(shuō)應(yīng)該大力刺激消費(fèi)，因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)差就是因?yàn)榇蠹叶疾幌M(fèi)。

可是這些政策我們都做了，為何經(jīng)濟(jì)還是沒(méi)有起色呢？房地產(chǎn)方面，我們已經(jīng)把底牌都打出來(lái)了，可還是沒(méi)啥效果，降低首付、利率、取消限購(gòu)，甚至送戶(hù)口、送學(xué)區(qū)等等?？墒欠康禺a(chǎn)還是沒(méi)起色。

沒(méi)有起色的關(guān)鍵是什么？并不是大家不喜歡買(mǎi)房子了，而是市場(chǎng)沒(méi)錢(qián)。普通人口袋空空，連消費(fèi)都成問(wèn)題，更別說(shuō)買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房這種大宗消費(fèi)了。大戶(hù)們則忙著把錢(qián)投入到避險(xiǎn)的債市跟黃金中去，樓市已經(jīng)讓他們聞風(fēng)喪膽了。

那出口為何也失靈了呢？關(guān)鍵就是其他人沒(méi)錢(qián)。這一輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可不止是中國(guó)，它是從中美兩個(gè)超級(jí)大國(guó)往全球所有國(guó)家蔓延，覆巢之下，已經(jīng)沒(méi)有幸存者了。

美國(guó)的問(wèn)題就是巨額的國(guó)債，讓美元體系即將失控，疊加產(chǎn)業(yè)空心化等問(wèn)題。中國(guó)的問(wèn)題則是地方債高企、老百姓杠桿率太高，房地產(chǎn)泡沫、生產(chǎn)力水平已經(jīng)遠(yuǎn)超全球市場(chǎng)的需求。

又是這么湊巧，兩個(gè)大國(guó)的問(wèn)題在同一時(shí)間爆發(fā)，于是就出現(xiàn)現(xiàn)在這樣罕見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。當(dāng)然從大佬的口中，再到媒體的報(bào)道中，他們絕對(duì)不會(huì)存在現(xiàn)在是經(jīng)濟(jì)危機(jī)?？墒侨绻銓?duì)比現(xiàn)在的美國(guó)跟1929年的美國(guó)大蕭條時(shí)期，你會(huì)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)十分接近了。

最新公布的美國(guó)非農(nóng)數(shù)據(jù)，失業(yè)率已經(jīng)飆升到4.3%。這還是在美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)連續(xù)降息之后的結(jié)果，說(shuō)明簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)調(diào)控已經(jīng)逐步在失效。

那么我們到底會(huì)如何走出這一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)呢？我們可以先回憶一下，美國(guó)到底是如何走出大蕭條的？有人說(shuō)是靠羅斯福新政了，這大錯(cuò)特錯(cuò)。羅斯福新政執(zhí)行數(shù)年之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然沒(méi)有起色。

可是最終1939年二戰(zhàn)爆發(fā)拯救了美國(guó)。黃金儲(chǔ)備從 1938 年的 145.1 億美元增加到 1945 年的 200.8 億美元，占當(dāng)時(shí)全球黃金儲(chǔ)備的近 70%。同時(shí)黃金儲(chǔ)備從 1938 年的 145.1 億美元增加到 1945 年的 200.8 億美元，占當(dāng)時(shí)全球黃金儲(chǔ)備的近 70%。更加夸張的是美國(guó)公司的稅后利潤(rùn)從 1940 年的 65 億美元激增到 1944 年的 108 億美元。美國(guó)工人的平均周薪從 1939 年的 23.86 美元上漲到了 1944 年的 46.08 美元，漲幅近 100%。

這幾個(gè)數(shù)據(jù)說(shuō)明什么，整個(gè)二戰(zhàn)美國(guó)從國(guó)家到企業(yè)到老百姓都雨露均粘，大家都賺得盆滿缽滿。這其中兩個(gè)關(guān)鍵，第一個(gè)就是美國(guó)靠著銷(xiāo)售武器給歐亞各國(guó)，大發(fā)橫財(cái)。第二個(gè)不僅僅是黃金，所有的熱錢(qián)在二戰(zhàn)期間幾乎都躲到美國(guó)去避險(xiǎn)。

用10年都走出不出的大蕭條，因?yàn)橐粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)6年就結(jié)束了。我們總結(jié)一下，美國(guó)就是靠著虹吸二戰(zhàn)中歐亞各國(guó)的財(cái)富，最終走出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

換句話說(shuō)，這一次中美也將是靠著虹吸世界其他國(guó)家來(lái)走出這場(chǎng)危機(jī)。這也是為何很多人說(shuō)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最后就是戰(zhàn)爭(zhēng)。只是現(xiàn)代社會(huì)，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)改變了。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就將熱武器戰(zhàn)爭(zhēng)，變成金融戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)跟科技戰(zhàn)，而戰(zhàn)爭(zhēng)的主角只有兩個(gè)，一個(gè)是中國(guó)，一個(gè)是美國(guó)，其他國(guó)家都是看客。

可是結(jié)果就是中美都贏了，而其他國(guó)家都輸了。為何我給如此預(yù)測(cè)呢？從某種程度上說(shuō)，中美是對(duì)手，又是隊(duì)友。

在這場(chǎng)新世界大戰(zhàn)中，最核心的并不是金融跟經(jīng)濟(jì)，而是科技戰(zhàn)，或者說(shuō)是AI之戰(zhàn)。如果你環(huán)顧一下，目前的AI領(lǐng)域，基本就剩下兩個(gè)玩家，一個(gè)是美國(guó)，另外一個(gè)是中國(guó)。

美國(guó)掌握了尖端的底層技術(shù)，于是誕生了以英偉達(dá)為代表的芯片產(chǎn)業(yè)，于是他們控制了源頭。中國(guó)則擁有數(shù)千萬(wàn)的工程師跟數(shù)百萬(wàn)的工廠，所以我們可以把美國(guó)的底層技術(shù)幻化成實(shí)際應(yīng)用，不管是華為、大疆，還是杭州六小龍都是典型的代表。

其他國(guó)家在未來(lái)只能成為消費(fèi)者，或者才產(chǎn)業(yè)鏈的邊緣喝到一點(diǎn)點(diǎn)湯，靠著賣(mài)原材料給中美來(lái)?yè)Q取美元跟人民幣。當(dāng)東南亞跟印度還在翹首等待，中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)候。我們很多工廠已經(jīng)開(kāi)始用機(jī)器人取代工人了，我們的AI算力也在大幅度提升傳統(tǒng)工廠的效率。

換句話說(shuō)，下一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)不會(huì)轉(zhuǎn)移，只會(huì)原地實(shí)現(xiàn)升級(jí)。那既然如此，美國(guó)為何要切斷跟中國(guó)的合作，在芯片上不斷限制我們呢？

美國(guó)現(xiàn)在有兩個(gè)擔(dān)心，第一個(gè)除了中國(guó)之外，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家需要這么多的芯片。這會(huì)讓美國(guó)從甲方變成乙方。第二個(gè)就是中國(guó)自己的科技發(fā)展太快了，未來(lái)連芯片也自己做，那美國(guó)就會(huì)被徹底踢出局了。

在產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展上面，美國(guó)往下游發(fā)展，搶中國(guó)公司發(fā)展應(yīng)用跟生產(chǎn)的能力已經(jīng)沒(méi)有了?？墒侵袊?guó)往上游發(fā)展，搶英偉達(dá)、英特爾、高通的能力卻強(qiáng)得很。

這就是我們?yōu)楹握f(shuō)中美是對(duì)手，又是隊(duì)友的原因。所以中美的未來(lái)就是博弈跟合作共存。為了壓倒對(duì)方，我們都會(huì)快速迭代自己的技術(shù)，迅速拉開(kāi)我們跟其他國(guó)家的差距。

這就是為何如今放眼全球，不管是日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)，還是俄羅斯、韓國(guó)等等，你都會(huì)覺(jué)得這些國(guó)家都不行了的問(wèn)題。其實(shí)不是他們不行了，而是我們發(fā)展太快了。

技術(shù)快速迭代的結(jié)果就是，未來(lái)在AI時(shí)代，全球財(cái)富進(jìn)一步的集中，也就是中國(guó)跟美國(guó)瘋狂虹吸其他國(guó)家的財(cái)富。科技的發(fā)展，最終的結(jié)果就是中心化。這是其他國(guó)家在未來(lái)20年幾乎不可避免的命運(yùn)。此戰(zhàn)之后，歐洲、日韓都會(huì)迅速衰敗，中美則是更上一層樓。