我們中國雖然在科技或者軍事的某一方面，或者某個層次上，足可以媲美美國，甚至超過美國，但在綜合評價上，美國還是超過我們、領(lǐng)跑世界的。

正因為如此，美國才得意洋洋，妄自尊大，目空一切，動輒就利用手里的優(yōu)勢和長處來打壓和封殺我們，妄圖以此能讓我們服軟和認(rèn)輸，保住其世界霸主的地位。

這不，美國又指名道姓地不給我們中國使用其人工智能產(chǎn)品。

近日，美國人工智能（AI）公司Anthropic 宣稱，中國實體“可能利用我們的能力開發(fā)應(yīng)用程序，最終服務(wù)于敵對的軍事與情報部門”，為了防止美國的對手在人工智能領(lǐng)域取得進(jìn)展，威脅美國國家安全，將禁止“中國控股的企業(yè)”使用其服務(wù)。

Anthropic雖未點名具體公司，但該公司一名高管透露，上述政策可能適用于字節(jié)跳動、騰訊和阿里巴巴等公司。這名高管還補(bǔ)充說，該政策也適用于包括俄羅斯、伊朗和朝鮮在內(nèi)的美國對手。

Anthropic還稱，一些政權(quán)可能利用其模型，通過諸如數(shù)據(jù)提煉之類的技術(shù)推進(jìn)自身人工智能發(fā)展，并在全球范圍內(nèi)與總部位于美國及其盟國的科技公司展開競爭。

Anthropic的首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫迪今年早些時候就大放厥詞，口咬牙撕地主張加強(qiáng)對中國的出口管制，以防止美國對手發(fā)展前沿AI能力。而今，這家伙終于得逞如愿了。

那么，Anthropic不將其推理模型Claude向我國用戶開放，就能得其所愿，阻礙我國人工智能的發(fā)展，拉開中美科技的距離，維護(hù)住美國的國家安全了嗎？

我想說的是，Anthropic的想法很美好，但現(xiàn)實非常殘酷！

現(xiàn)實是，科技的發(fā)展和進(jìn)步，并不是由一兩個人，或者一兩家公司就能完全直接說了算，而是全社會你追我趕、競爭合作、共同推動的結(jié)果。

就如人工智能領(lǐng)域吧，它的發(fā)展是多個領(lǐng)域、多個線條相互協(xié)作、共同發(fā)展的結(jié)果。在這個過程中，除了芯片、算法、模型、數(shù)據(jù)，還需要存儲能力、通信能力、智能終端能力等共同形成的綜合能力。

Anthropic自以為不給我們使用，就能讓我國的科技無法趕超，就能打敗我國。這純粹是自欺欺人、自以為是和卑鄙狹隘的短視、傲慢和偏見。

到底能不能阻礙我國科技的發(fā)展和進(jìn)步，Anthropic還是先看看它的前輩OpenAI能行不行。

2022年11月，OpenAI發(fā)布全新聊天機(jī)器人模型ChatGPT，產(chǎn)品上線僅5天用戶數(shù)量突破100萬 。

2024年2月，文生視頻大模型Sora問世 ，再次掀起新的行業(yè)風(fēng)暴，成為人工智能發(fā)展進(jìn)程中一個重要“里程碑” 。

可自2024年7月9日開始，OpenAI已采取技術(shù)措施阻斷來自非支持地區(qū)的API流量，其官網(wǎng)明確顯示中國內(nèi)地和香港地區(qū)不在支持的188個國家和地區(qū)列表中?。

那么，OpenAI為什么突然不支持我國直接使用的呢？

一方面的原因在于配合美國政府出臺的芯片出口管制法案。

美國政府不斷地收緊芯片出口管制，目的就是想不讓我國得到更為先進(jìn)的芯片，繼而阻礙我國的科技發(fā)展，最終達(dá)到不讓我國趕超的目的。

身為美國公司的OpenAI自然也只能謹(jǐn)遵政府的政策和要求，不敢越雷池半步。

另一方面的原因在于OpenAI的自私和狹隘。

說實在的，OpenAI是非常矛盾的：既想向我國提供服務(wù)，因為可以帶來豐厚的利潤，又不想提供，擔(dān)憂會推動我國科技的發(fā)展，讓我國成為其競爭對手。

想來思去，OpenAI最終還是選擇了“斷供”，即寧愿少賺點錢，也絕不能讓我國的科技發(fā)展和騰飛起來，進(jìn)而具備和它同臺競爭的能力，對其構(gòu)成威脅和沖擊。

不得不說，其想法也很妙，但能如愿得逞嗎？

肯定不會的咯！

2025年1月15日，杭州深度求索人工智能基礎(chǔ)技術(shù)研究有限公司推出的AI助手DeepSeek正式上線，憑借自然語言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)與深度學(xué)習(xí)、大數(shù)據(jù)分析等核心技術(shù)優(yōu)勢，在推理、自然語言理解與生成、圖像與視頻分析、語音識別與合成等八大領(lǐng)域表現(xiàn)出色。

數(shù)據(jù)分析平臺QuestMobile顯示，DeepSeek App從上線以來至2月9日，累計下載量超1.1億次，周活躍用戶規(guī)模最高近9700萬。其中，1月20日至1月26日，DeepSeek App周下載量達(dá)到226萬次。次周，下載量則直接飆升至6300萬次，環(huán)比增長超2700%，成為全球增長最快的AI工具。

再者，DeepSeek-V3與OpenAI旗下的GPT-4o和Claude Sonnet 3.5等頂尖模型相近，但訓(xùn)練成本極低，整個訓(xùn)練在2048塊英偉達(dá)H800 GPU集群上完成，僅花費約557.6萬美元。相比之下GPT-4o等模型至少要在萬個GPU量級的計算集群上訓(xùn)練，且使用的是性能更為優(yōu)越的H100 GPU訓(xùn)練，成本約1億美元。

2025年1月27日，DeepSeek以低成本、高性能和開源的諸多優(yōu)勢一度登頂蘋果中國地區(qū)和美國地區(qū)應(yīng)用商店免費APP下載排行榜，在美區(qū)下載榜上超越了ChatGPT。

或許，OpenAI無論如何也沒想到，對中國進(jìn)行技術(shù)封鎖，卻讓中國彎道超車，且一度將其踩在腳下。這讓OpenAI情何以堪？

DeepSeek-V3發(fā)布后，AI數(shù)據(jù)服務(wù)公司Scale AI創(chuàng)始人Alexander Wang就發(fā)帖稱，“當(dāng)美國休息時，中國（科技界）在工作，以更低的成本、更快的速度和更強(qiáng)的實力趕上”。DeepSeek-V3是中國科技界帶給美國的苦澀教訓(xùn)。

封殺有用嗎？

OpenAI最為清楚和明白不過了。

唯有經(jīng)歷，才更懂得！

OpenAI驟然感覺到了來自中國的巨大壓力，于是乎，壞心眼冒出來了。它向美國政府提交了一封長達(dá)15頁的信函，攻擊DeepSeek，稱其會帶來“重大風(fēng)險”，并要求美國政府采取行動。

還有美國一國會議員咬牙切齒要封禁DeepSeek，因為美國“輸不起”。

美國政府呢，也信了邪，與其狼狽為奸，沆瀣一氣，提出《2025年美國人工智慧能力與中國脫鉤法案》，禁止美國人協(xié)助中國推動AI，并禁止美國人下載或使用DeepSeek，否則將被定性為犯罪，最高可判處20年監(jiān)禁及處以100萬美元的罰款。

實際上呀，不管是稱其會帶來“重大風(fēng)險”，還是出于維護(hù)國家安全，其實，都是幌子和借口，根本的意圖就是羨慕嫉妒恨，就是忌憚、阻遏和全面封殺DeepSeek，不讓其飛速發(fā)展，進(jìn)而能讓美國的科技始終領(lǐng)跑世界，霸主全球。

由此可見，OpenAI不讓我國使用其技術(shù)，有用嗎？阻擋住我國科技的崛起和騰飛了嗎？

絲毫沒有！

科技，就像一粒種子，妄圖通過巨石重壓、全面封鎖來阻擋住其生根發(fā)芽，純粹是螳臂當(dāng)車、自不量力，最終是自取其辱、自欺欺人。

就在《法案》頒布不久，美國總統(tǒng)特朗普表示，不認(rèn)為DeepSeek是國家安全的威脅。并稱，這是技術(shù)的發(fā)展，將有助于降低人工智能（AI）的成本。

特朗普的這一回應(yīng)，說得很實際，很地道，但又無疑是自打臉光，讓美國上下居心叵測者心有戚戚然。

而今，Anthropic居然故伎重施，再重蹈其前輩OpenAI的覆轍。

我認(rèn)為，它根本沒有忘記前車之鑒，不過是想故弄玄虛，夸大其詞，有意炒作，借助不讓中國使用的輿論和焦點來抬高其知名度和影響力。它明知無法阻擋住我國人工智能的發(fā)展，明知我國的人工智能發(fā)展不依靠其技術(shù)照樣也能彎道超車，可為了自己企業(yè)的利益和地位，不得不故意制造輿論，有意炒作。

一句話吧，這是Anthropic絞盡腦汁打出的一場輿論戰(zhàn)，制造出的一種陰謀論，絲毫不會起到任何實質(zhì)性結(jié)果的。

相比較OpenAI的技術(shù)和能力，Anthropic要稚嫩和青澀多了。身為老手的OpenAI都不能輕而易舉地阻遏住我國的人工智能發(fā)展，那么，絲毫不具備碾壓能力和技術(shù)霸權(quán)的Anthropic就能游刃有余地阻擋住我國的科技發(fā)展嗎？

真是一個自不量力的東西！

真是一頭紙糊的驢，只是大嗓門而已！

【我是@心花手中開，感謝你的閱讀，也希望你能點贊、評論和轉(zhuǎn)發(fā)，帶給更多的人知識、道理和能量！】