丈夫久拖勞務(wù)費(fèi)未付，

債權(quán)人上門催要時，

妻子代醉酒的丈夫簽下欠條，

這張欠條是否有效？

近日，

湘陰縣法院審理了

這樣一起勞務(wù)合同糾紛案件。

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

基本案情

2019年，王某受劉某雇傭在某產(chǎn)業(yè)園從事室內(nèi)裝修水電安裝工作。同年10月19日，王某前往劉某辦公室向其索要勞務(wù)費(fèi)2.3萬元，但當(dāng)時劉某正處于醉酒狀態(tài)，劉某妻子遂代其簽署欠條。

2024年2月至9月，王某多次通過微信向劉某催討勞務(wù)費(fèi)，劉某收到催款信息后并未否認(rèn)，并承諾年后分期償還欠款。王某多次催款仍未果后訴至法院，請求判決劉某支付勞務(wù)費(fèi)2.3萬元。

法院判決

法院經(jīng)審理認(rèn)為，欠條上劉某的名字為劉某妻子代簽，而案涉勞務(wù)關(guān)系發(fā)生在王某與劉某之間，劉某妻子代簽欠條認(rèn)可勞務(wù)關(guān)系及費(fèi)用的行為已超出日常家事代理權(quán)的范圍，屬于無權(quán)代理。后劉某也未對妻子的代理行為予以追認(rèn)，故該欠條對劉某不發(fā)生法律效力，不能作為直接確定欠付勞務(wù)費(fèi)用的依據(jù)。

雖然欠條作為債權(quán)憑證，是權(quán)利人主張債權(quán)金額的重要證據(jù)，但這并不意味著欠條無效債務(wù)就不存在。庭審中，王某還向法庭提供了其向劉某催要款項及劉某承諾還款的微信聊天截圖，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百四十條規(guī)定，行為人可以明示或者默示作出意思表示。劉某收到催款后未否認(rèn)且承諾還款的行為，構(gòu)成債務(wù)追認(rèn)。且催款期間，雙方仍有多次勞務(wù)合作，雙方一直通過微信溝通和支付部分勞務(wù)款項。綜合雙方多年來的合作習(xí)慣及相關(guān)證據(jù)，法院最終認(rèn)定雙方成立勞務(wù)關(guān)系。

綜上，法院最終判決劉某應(yīng)向王某支付勞務(wù)工資2.3萬元。劉某不服一審判決提出上訴，二審法院維持原判，現(xiàn)該判決已生效。

法官說法

家事代理權(quán)區(qū)別于一般代理權(quán)，是指配偶一方在與第三人就家庭日常事務(wù)做出一定法律行為時，享有代理配偶行使的權(quán)利。其行使范圍嚴(yán)格局限于“家庭日常生活需要”。本案中劉某妻子代簽欠條的行為不涉及日常家事，因此不構(gòu)成家事代理權(quán)。

那何為“家庭日常生活需要”呢？它是指為滿足正常夫妻共同生活和家庭生活所必需的、非屬人身性的一切事務(wù)。如購買的生活用品、通常的子女教育費(fèi)用、正常的醫(yī)療保健費(fèi)用等。具體應(yīng)根據(jù)夫妻共同生活狀態(tài)和當(dāng)?shù)匾话闵鐣盍?xí)慣予以認(rèn)定。

若超出日常生活需要的家庭事務(wù)，應(yīng)當(dāng)由夫妻雙方共同決定，若一方單獨(dú)決定，將適用一般代理權(quán)的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百七十一條的規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。但若妻子長期參與丈夫經(jīng)營，則可能被認(rèn)定存在“代理權(quán)外觀”，即使未取得書面授權(quán)，相對人仍可能以表見代理要求另一方承擔(dān)法律責(zé)任。

本案中，劉某妻子代劉某簽署欠條，最終該欠條不對劉某發(fā)生法律效力。這提醒我們在書寫欠條時，應(yīng)確?；A(chǔ)信息正確規(guī)范。如簽名者與債務(wù)人保持一致，簽署的名字與其身份證名字一致。確保關(guān)鍵信息清晰明了，如明確欠款事由、金額、還款時間、逾期責(zé)任等。

來源： 山東高法

弘揚(yáng)憲法精神

構(gòu)建和諧社會