“高速路邊的房子，30 米內(nèi)就必須拆？”最近刷到不少短視頻說這話，還舉著法條說能幫人打官司要拆遷補(bǔ)償，底下好多鄉(xiāng)親點(diǎn)贊�？烧嬉切帕耍赡馨酌睢珖l(xiāng)村振興調(diào)研中心提醒咱得把法條看全，別被“斷章取義”坑了。

先看清：高速30米范圍，不是“必拆線”

我們�？吹接腥苏f《公路安全保護(hù)條例》第十一條：“屬于高速公路的，公路建筑控制區(qū)的范圍從公路用地外緣起向外的距離標(biāo)準(zhǔn)不少于30米�！�。但光看這條不夠，第十三條還說了關(guān)鍵：在公路建筑控制區(qū)內(nèi)，除公路保護(hù)需要外，禁止修建建筑物和地面構(gòu)筑物；公路建筑控制區(qū)劃定前已經(jīng)合法修建的不得擴(kuò)建，因公路建設(shè)或者保障公路運(yùn)行安全等原因需要拆除的應(yīng)當(dāng)依法給予補(bǔ)償。

簡單說：30米內(nèi)的老房子，不是 “必拆”，得看是不是影響高速安全。

之前有村民信了“30米內(nèi)必拆”的說法，花了錢找人稱“能打官司”，結(jié)果法院駁回了訴求，錢也打了水漂——就是因?yàn)闆]搞懂“拆不拆看安全需求”，不是看距離。

遇著問題咋解決？別被“夸大說法”帶偏

要是你家在高速旁，房子震裂、有噪音，別著急信“必拆遷”的話，先這么做：

找部門鑒定：讓高速管理方或住建部門測一測，房子震裂是不是高速施工導(dǎo)致的，噪音有沒有超標(biāo)；

按實(shí)際訴求維權(quán)：要是震裂了，要求維修或賠償；要是噪音大，要求裝隔音設(shè)施，而不是一上來就要求拆遷；

別亂找“代理”：碰到說“30 米內(nèi)必拆，包打贏官司”的，多留個(gè)心眼，先去鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府或司法局問問，別花冤枉錢。

法條得看全，維權(quán)講實(shí)際。你身邊有在高速旁住的鄉(xiāng)親嗎？他們遇過類似問題嗎？評論區(qū)聊聊，咱互相提個(gè)醒！