剛剛，2025年8月29日，泰國(guó)憲法法院裁定，被暫?？偫砺殑?wù)的佩通坦在與柬埔寨參議院主席洪森通話事件中的有關(guān)做法違反憲法相關(guān)規(guī)定，即日起解除其總理職務(wù)。

此前的7月1日，泰國(guó)憲法法院宣布，受理有關(guān)調(diào)查總理佩通坦是否存在違憲行為的請(qǐng)?jiān)笗?shū)，并決定即日起暫停佩通坦行使總理職權(quán)。

泰國(guó)總理成為除韓國(guó)總統(tǒng)、巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)人、秘魯總統(tǒng)、吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)之外，國(guó)際政壇上又一大著名的高危職業(yè)。關(guān)于那幾大高危崗位，我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)以下幾篇文章：

《文在寅被控“涉嫌受賄”，女兒被抄家，他也逃不脫“青瓦臺(tái)魔咒”？》

《巴基斯坦總理伊姆蘭·汗遭罷免，巴基斯坦領(lǐng)導(dǎo)人也是高危職業(yè)》

《穆沙拉夫客死他鄉(xiāng)，巴基斯坦的“民主病”導(dǎo)致主政者多結(jié)局悲慘》

《日本裔秘魯前總統(tǒng)藤森逝世，秘魯連續(xù)7任總統(tǒng)全部下場(chǎng)悲慘》

《這也是高危職業(yè)，吉爾吉斯斯坦歷任總統(tǒng)的結(jié)局……》

佩通坦政權(quán)危機(jī)的導(dǎo)火索，源自5月28日以來(lái)的本輪泰柬邊境沖突。柬埔寨和泰國(guó)軍隊(duì)5月28日在邊境爭(zhēng)議地區(qū)發(fā)生短暫沖突，雙方交火持續(xù)約10分鐘，1名柬埔寨士兵身亡。事件發(fā)生后，兩國(guó)關(guān)系持續(xù)緊張，在邊境采取了管制措施，限制人員和貿(mào)易往來(lái)。

佩通坦政權(quán)危機(jī)的直接原因，是6月15日佩通坦利用自己家族的私交，就泰柬邊境局勢(shì)與柬埔寨參議院主席、前首相洪森的一段通話錄音。通話中，佩通坦稱呼洪森為“叔叔”，請(qǐng)求洪森協(xié)助自己解決兩國(guó)的邊境問(wèn)題，甚至批評(píng)一名泰國(guó)陸軍前線指揮官加劇緊張局勢(shì)，稱泰國(guó)軍方這名指揮官為“瘋子”。

6月18日，錄音被廣泛傳播并在泰國(guó)引起巨大爭(zhēng)議。

雖然現(xiàn)在的柬埔寨首相是洪森的兒子洪瑪奈，但由于洪森在柬埔寨執(zhí)政40年樹(shù)大根深，而且還擔(dān)任柬埔寨參議院主席、執(zhí)政黨人民黨主席兩大要職（首相洪瑪奈在黨內(nèi)只是副主席），所以洪森仍然是柬埔寨的實(shí)際掌權(quán)者。佩通坦自然是找柬埔寨的實(shí)權(quán)人物洪森談事情，而沒(méi)有找現(xiàn)任首相洪瑪奈。

佩通坦的父親、泰國(guó)前總理他信與洪森相識(shí)超過(guò)30年，兩人是哥們兒，兩個(gè)家族是世交，私交非常密切。而且兩國(guó)的政府首腦——泰國(guó)總理佩通坦和柬埔寨首相洪瑪奈，都是繼承了父輩積攢下的豐厚的政治資源，同為有著跨國(guó)政治世交的政治家族的新生代。

佩通坦和其他的普通泰國(guó)人一樣，溫和、佛系、與人為善、人畜無(wú)害，與在政治斗爭(zhēng)的刀光劍影中摸爬滾打出來(lái)的洪森不是一路人，也根本就不是洪森的對(duì)手。結(jié)果，對(duì)手有備而來(lái)，佩通坦卻毫無(wú)準(zhǔn)備。小姑娘沒(méi)有防備心，被老狐貍給算計(jì)了。用一句四川話來(lái)說(shuō)，佩通坦被她的洪森叔叔給擺了一道。她把叔叔放心上，叔叔把她放網(wǎng)上。兩個(gè)家族友誼的小船說(shuō)翻就翻了。

不管是人際交往還是國(guó)際交往，以誠(chéng)相待是很重要的，本來(lái)私下溝通的這種事情應(yīng)該是嚴(yán)格保密的，這是大家都心照不宣的，結(jié)果你直接把溝通的內(nèi)容錄音放到了網(wǎng)上，這么做就很不厚道。以后就不會(huì)有誰(shuí)愿意跟你私下聯(lián)系了，只能通過(guò)正規(guī)的渠道見(jiàn)面說(shuō)官話。

了解洪森過(guò)往的人應(yīng)該都知道，洪森雖然70多歲了，但此人可不是忠厚老者。1993年，柬埔寨舉行歷史上首次民主大選，西哈努克國(guó)王之子拉那烈親王領(lǐng)導(dǎo)的奉辛比克黨成為第一大黨，洪森領(lǐng)導(dǎo)的人民黨名列第二。但是，洪森堅(jiān)決不承認(rèn)大選結(jié)果。經(jīng)過(guò)協(xié)商，拉那烈出任第一首相，洪森出任第二首相。拉那烈成為了柬埔寨歷史上第一位民選首相。拉那烈雖然是第一首相，但國(guó)家實(shí)權(quán)卻更多地掌握在洪森手中。這也為柬埔寨幾年后的政局突變埋下了伏筆。一山難容二虎，第一首相和第二首相矛盾不斷，終于在1997年7月5日，雙方撕破臉皮正式開(kāi)戰(zhàn)。柬埔寨政府內(nèi)部分別忠于奉辛比克黨和人民黨的武裝力量發(fā)生沖突，洪森的部隊(duì)攻占奉辛比克黨總部和拉那烈宅邸，把受到多項(xiàng)貪腐指認(rèn)的拉那烈趕出政府。拉那烈親王流亡外國(guó)，并在缺席的狀態(tài)下被判35年徒刑。

從洪森與拉那烈多年的纏斗可以看出，相比于相對(duì)比較善良的西哈努克家族，洪森的鐵腕表現(xiàn)得淋漓盡致。

我們?cè)賮?lái)看看這次“錄音門(mén)”事件對(duì)泰柬兩國(guó)的國(guó)內(nèi)政治產(chǎn)生的影響。

對(duì)于柬埔寨政局來(lái)說(shuō)，洪森把這段私下的通話錄音公開(kāi)出來(lái)，應(yīng)該說(shuō)是權(quán)衡了利弊的。一句話，為了他兒子，為了穩(wěn)固他兒子的首相位置。洪瑪奈還很年輕，預(yù)計(jì)他還將在柬埔寨長(zhǎng)期執(zhí)政。對(duì)于一個(gè)威權(quán)執(zhí)政者來(lái)說(shuō)，對(duì)外煽動(dòng)民族主義，是對(duì)內(nèi)鞏固權(quán)力的屢試不爽的不二法門(mén)。而在國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)方面展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，有利于迎合普通民眾，對(duì)自己父子兩人是個(gè)加分因素。

對(duì)于泰國(guó)政局來(lái)說(shuō)，這標(biāo)志著佩通坦也最終沒(méi)躲過(guò)“他信家族魔咒”。他信家族迄今為止共誕生了4位泰國(guó)總理，分別是：他信本人、他信的妹夫頌猜、他信的妹妹英拉、他信的女兒佩通坦。去年8月，佩通坦出任泰國(guó)總理，也標(biāo)志著他信家族成為世界歷史上民選體制下第一個(gè)“一門(mén)誕生四位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”的政治家族。

但這也是個(gè)命運(yùn)多舛的家族：四人的結(jié)局，要么是被政變推翻流亡海外；要么是屁股還沒(méi)坐熱，就被趕下了臺(tái)。他信家族迄今為止出過(guò)的4位泰國(guó)總理，全是非正常下臺(tái)。泰國(guó)總理這個(gè)位置的高危性堪比韓國(guó)總統(tǒng)，從換人頻率來(lái)看，高過(guò)韓國(guó)總統(tǒng)了。過(guò)去3年泰國(guó)已經(jīng)有了3位總理。

他信的小女兒、“85后”小美女佩通坦，舉手投足間頗有其姑姑英拉的氣質(zhì)和風(fēng)范，不僅形似，更是神似，簡(jiǎn)直就是英拉的復(fù)刻版！但是，佩通坦一路沿襲了父親和姑姑的軌跡，“下一個(gè)英拉”像是一句祝福，也像一句“詛咒”。因?yàn)樗陌职炙?、姑姑英拉，都是被軍事政變推翻的，姑父頌猜則是被憲法法院解除了總理職務(wù)。如今，佩通坦也被解職，重蹈了他們家族三位長(zhǎng)輩的覆轍，她最終沒(méi)能逃脫這個(gè)家族歷任總理均非正常下臺(tái)的“魔咒”。

那么，泰國(guó)總理為什么會(huì)成為世界政壇上著名的高危崗位呢？

談到他信家族歷任總理的結(jié)局，要么與軍方有關(guān)，要么與憲法法院有關(guān)。這就不能不談到泰國(guó)的王、軍、政、法四種政治力量的關(guān)系。佩通坦的前任總理、他信家族的親信賽塔，去年8月也是被憲法法院解除總理職務(wù)的。賽塔去年被解職的“罪名”是：在內(nèi)閣改組時(shí)提名有違法記錄者出任部長(zhǎng)的做法違反憲法相關(guān)規(guī)定。這其實(shí)不是什么大不了的事。而在賽塔之前的16年時(shí)間內(nèi)，有三位泰國(guó)總理以各種“罪名”被憲法法院解職，其中就包括了他信的另一名親信沙馬，2008年時(shí)被解職的“罪名”竟然是“因主持電視烹飪節(jié)目，違反了泰國(guó)憲法”這種雞毛蒜皮的小事。泰國(guó)憲法法院炒掉了愛(ài)炒菜的總理?？梢?jiàn)，泰國(guó)憲法法院的權(quán)力之大。

那么，泰國(guó)憲法法院為什么權(quán)力這么大呢？這就要說(shuō)到泰國(guó)的特殊政治體制。這一點(diǎn)，泰國(guó)倒是跟另一個(gè)可能誕生“一門(mén)四位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”的國(guó)家巴基斯坦很相像。無(wú)論是泰國(guó)還是巴基斯坦，在民選政府之外，軍方和法院都是兩支權(quán)力巨大且相對(duì)獨(dú)立的政治力量。泰國(guó)歷任總理的結(jié)局，大多要么是被軍方政變推翻，要么是被憲法法院解職。而泰國(guó)總理頻繁地被憲法法院解職，可以視為“司法政變”。去年8月7日，泰國(guó)憲法法院裁定解散了遠(yuǎn)進(jìn)黨；8月14日，泰國(guó)憲法法院又裁定將總理賽塔解職。

無(wú)論是泰國(guó)還是巴基斯坦，都是軍政二元政體國(guó)家，其政治體制可謂是“陰陽(yáng)相濟(jì)”，表面（陽(yáng)面）是實(shí)行西式民選政治，背面（陰面）軍方才是國(guó)家政局的仲裁者。其實(shí)還有一個(gè)仲裁者，就是法院。而在泰國(guó)，軍方和法院之上還有一個(gè)終極仲裁者，就是國(guó)王。王、軍、政、法四者關(guān)系，實(shí)際上政府處于弱勢(shì)。夾在三個(gè)仲裁者的夾縫中難以生存，造成泰國(guó)歷任總理大多非正常卸任。

用司法的方式來(lái)解散民選政府、解職民選總理，卻包裝成了很文明、很現(xiàn)代的樣子。正如國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)欄作家趙靈敏女士所說(shuō)：為達(dá)政治目的不斷發(fā)動(dòng)的“司法政變”，已讓司法淪為政治的工具和附庸，這同樣是司法不獨(dú)立的表現(xiàn)。一個(gè)過(guò)分強(qiáng)勢(shì)、不受約束的法院，就和過(guò)分強(qiáng)勢(shì)、不受約束的軍隊(duì)一樣，都非國(guó)家之福。

泰國(guó)清萊白廟。（攝于2023年10月20日）