2022年，唯卓仕用一支AF 75/1.2 Pro打破了C幅人像鏡頭的天花板，頂級的銳度，絕倫的虛化能力，至今還沒有對手。隨后唯卓仕的AF 27/1.2 Pro再次刷新了大家對國產(chǎn)鏡頭品質(zhì)的認(rèn)知，至今依然是C幅標(biāo)準(zhǔn)定焦領(lǐng)域的頂級鏡頭。不過相對于等效85mm焦段，等效100mm朝上的唯卓仕AF 75/1.2 Pro在拍攝自由度領(lǐng)域總歸還是差點(diǎn)意思，所以在3年后的如今，唯卓仕推出了第三款Pro級別C幅旗艦定焦AF 56/1.2 Pro，今天我們就來給大家介紹一下這支鏡頭。

唯卓仕AF 56/1.2 Pro依然采用了Pro系列經(jīng)典的造型，體積和AF 27/1.2 Pro比較類似，也是67mm濾鏡口徑。重量相比于唯卓仕AF 75/1.2 Pro有了比較明顯的縮小，輕了接近100克重量，但相比于富士XF 56/1.2 II和適馬56/1.4，唯卓仕還是比較有分量感的。

唯卓仕AF 56/1.2 Pro的鍍膜依然呈綠色，但在燈光照射下鏡頭內(nèi)部顯得更加的深邃。值得一提的是，這次鏡頭上取消了AF/MF切換撥桿，唯卓仕C幅的Pro系列鏡頭光圈環(huán)也是有極光圈，不像全畫幅Pro系列那樣可以有極無極可調(diào)。

畫質(zhì)方面，我只能說“太過于優(yōu)秀以至于有點(diǎn)無聊”，整體成像風(fēng)格有唯卓仕AF 75/1.2 Pro的影子。全開光圈就有著非常頂級的銳度，可以輕松數(shù)毛，同時焦外虛化量也非常充裕。我拍的這張照片，故意把人臉構(gòu)圖到了次邊緣位置，但焦點(diǎn)處的銳度依然很出色。這能夠說明唯卓仕AF 56/1.2 Pro的優(yōu)秀之處。從輕微失焦的頭發(fā)絲處能看到過渡區(qū)域的虛化效果也是非常柔和的，存在一定的“3D Hifi”能力。

F1.2 ISO125 1/140s 56mm

100%放大截圖

同時我還特地試了下一些極限場景的效果。比如這張大逆光，雖然出現(xiàn)了一道眩光，但畫面的整體對比度沒有任何打折，同時手上的蘋果處的高光也沒有出現(xiàn)色散。

F1.2 ISO125 1/2000s 56mm

100%放大效果

目前無論是富士XF 56/1.2 II、適馬56/1.4還是唯卓仕56Pro、75Pro，都不能提供比較圓潤的焦外光斑。這些鏡頭的光學(xué)設(shè)計(jì)并沒有為口徑蝕做特殊優(yōu)化，畢竟這是要犧牲銳度作為代價的。如果你想要比較圓潤的焦外虛化光斑，那么目前富士系統(tǒng)就是騰龍17-70/2.8和富士XF 90/2這兩支鏡頭可以給到你。

F1.2 ISO125 1/350s 56mm

相比于27Pro和75Pro，唯卓仕AF 56/1.2 Pro這次帶來了VCM對焦馬達(dá)，這使得對焦速度有了明顯的進(jìn)步。在實(shí)際拍攝中能夠感覺到唯卓仕這支新鏡頭的拍攝效率有不小的升級，無論是對比自家還是原廠。

F1.2 ISO125 1/105s 56mm

我相信有很多人會問一些選購方面的問題，我也有點(diǎn)自己的想法，給大家分析一下～

為什么不選全畫幅系統(tǒng)+國產(chǎn)85/1.8？

我相信這是很多全畫幅玩家最大的疑問。明明可以有千元出頭的國產(chǎn)85/1.8定焦可選，全畫幅機(jī)身的上限也比C幅旗艦機(jī)身要高，為什么要去選擇三千元級別的唯卓仕AF 56/1.2 Pro呢？我的答案是：C幅的這些56mm人像鏡頭，泛用性要比全幅85mm要高。

F1.2 ISO125 1/1000s 56mm

比如像這樣的微距特寫拍攝，全畫幅85mm就拍不了，而C幅的56mm就可以。因?yàn)槿嫹?5mm定焦，大部分的對焦距離都在0.85-1米區(qū)間內(nèi)。而等效焦距類似的C幅56mm定焦的對焦距離只有0.5米，對焦距離更近。

F1.2 ISO125 1/300s 56mm

100%放大效果

不止如此，由于不少85mm定焦都優(yōu)先關(guān)注人像拍攝，所以在最近對焦距離下的銳度是會有比較明顯的跌落的。而目前我使用過的不少C幅56mm，近攝時都有著很出色的銳度和色散控制能力，拍攝常規(guī)的產(chǎn)品特寫完全不是問題。

F1.2 ISO125 1/420s 56mm

100%放大截圖

如果你是個高達(dá)愛好者、手辦愛好者，那么C幅56mm就是能夠兼顧了拍妹子和拍手辦的不二之選。

唯卓仕人像三兄弟如何選？

我一直覺得唯卓仕AF 56/1.7是C幅少有的“神頭”，899元的售價給到了旗艦級別的銳度表現(xiàn)。再加上兩支Pro系列F1.2定焦后該怎么選擇呢？我也好好想了一下。

如果要論最終照片的驚艷程度，那么焦距更長，虛化能力更強(qiáng)唯卓仕AF 75/1.2 Pro一定能在C幅系統(tǒng)領(lǐng)域給到你最好的效果。但也因?yàn)榻咕喔L，所以唯75Pro的泛用性是不如唯卓仕AF 56/1.2 Pro的，同時唯卓仕AF 56/1.2 Pro也有更好的對焦馬達(dá)和近攝能力。

唯卓仕AF 56/1.7給到了足夠低的價格和足夠強(qiáng)的畫質(zhì)，它能夠給到用戶越級的拍攝效果，對于低預(yù)算玩家而言無可挑剔。但這支鏡頭的虛化能力只能說是勉強(qiáng)夠用水平，和F1.2的旗艦鏡頭存在巨大差距，所以如果有更高追求的話，F(xiàn)1.2的效果是不會讓人失望的。

F1.8 ISO125 1/150s 56mm

所以我的觀點(diǎn)是，唯卓仕AF 56/1.7可以無腦購買，如果預(yù)算充足想要更好拍攝體驗(yàn)和效果，那么唯卓仕AF 56/1.2 Pro更好更強(qiáng)，如果你是追求極限不在意別的那么唯卓仕AF 75/1.2 Pro才是C幅人像最強(qiáng)。

綜上所述，我認(rèn)為唯卓仕AF 56/1.2 Pro最大的賣點(diǎn)是：在保持了接近唯75Pro的畫質(zhì)基礎(chǔ)上，提高了拍攝的泛用性。也因?yàn)槿绱?，它同樣也是一支C幅人像王者鏡頭，值得每個愛拍照的用戶去選擇～