當桉樹林因“抽水機”爭議被推上風口浪尖時，各地掀起了轟轟烈烈的替代浪潮，一時間替代桉樹似乎成了某種正確。

于是，泡桐、竹柳、槐樹、楊樹等樹種粉墨登場，帶著“三年成材”、“生態(tài)友好”的承諾，試圖改寫南方速生樹種的歷史。

彈指一揮間。如今，20年的時間過去了，這場“綠色革命”卻無疾而終，結(jié)局令人唏噓——

號稱“出材3倍桉樹”的Z柳銷聲匿跡，號稱“畝入3萬元”的L桐無影無蹤，而X楊也在一場冰雪災害中成片凍死……更諷刺的是，這些"救世主"留下的造富創(chuàng)傷，比它們試圖替代的桉樹更為觸目驚心。

2022年3月，廣西區(qū)直博白林場，一場關(guān)于生長速度、致富發(fā)財?shù)闹e言正在破滅。

號稱“致富神話”L桐1號，在營銷話術(shù)中宣傳“每畝出材25立方米以上，收入3萬元以上”。實地伐區(qū)調(diào)查卻顯示：測定林分平均高11.5米，平均胸徑11.7厘米，蓄積量7.2立方米/畝，出材量3.1立方米/畝（其中，規(guī)格材比例9.3%、短小材比例90.7%）。

更為悲劇的是，在實際用途上。

盡管L桐號稱全身是寶、用途廣泛，其木材可用于制作家具、家居裝飾及制作手工藝品等，甚至用于制作古琴、音箱等樂器。

可實際呢？少部分木材被磚瓦窯業(yè)主收購用作柴火，售價250元/噸，大部分木材由于沒有銷路，被無情地丟棄山上。

一個優(yōu)秀的速生樹種，既要實現(xiàn)其速生快長的特性，還要有實實在在的應用。

如果沒有真正的用途，即使再速生又有何益？那1200元/立方米的收購價就是“水中月鏡中花”。你想靠種樹致富，而他呢？他在圖你的苗木發(fā)財，那可30元/株的價錢呀！

萬變不離其宗。無論承諾產(chǎn)量，還是保底收購，“畫出來的大餅”又怎能吃得到呢？其最終注定淪為一場騙局。

我們從來不否認植物世界存在著很多非常優(yōu)秀的樹種，桉樹在某一方面的用途可以由其它樹種替代，比如制漿造紙有竹子等，人造板材有松樹等，但至今還沒有哪一種樹種可以同時擁有桉樹幾方面的用途。

現(xiàn)在有些人過于強調(diào)、鼓吹某些樹種所謂的“開發(fā)潛力”、“種植前景”，實際上很難進行農(nóng)場化種植、工業(yè)化生產(chǎn)，給公眾造成了很大的困惑和誤導。

比如多種樹木都含有橡膠，但世界上絕大多數(shù)的天然橡膠都產(chǎn)自橡膠樹，其他產(chǎn)膠樹木即使形成一定的種植規(guī)模，其產(chǎn)量和質(zhì)量也很難和橡膠樹媲美。

桉樹引入中國已有百年以上歷史，經(jīng)歷長期的選擇，而且與之相關(guān)的生產(chǎn)技術(shù)也就在這一過程中逐漸發(fā)展成熟。

請問，我們總不能拒絕有著巨大價值的桉樹、而去種植那些價值明顯遜色、相關(guān)的生產(chǎn)技術(shù)明顯落后的其它樹種呢？

在沒有找到比桉樹更好、更快、效益更高的樹種之前，桉樹仍然是廣西人工林的主要樹種。

關(guān)于這一點，毋庸置疑。

所以，盲目替代不如科學經(jīng)營，做好、做活“桉樹+”文章，如營造桉樹+珍貴樹種、桉樹+鄉(xiāng)土樹種等混交林，既能保持經(jīng)濟效益，又能提升生態(tài)價值，一舉兩得。

或許，這既是替代樹種20年的教訓，更是未來可持續(xù)發(fā)展的起點。