九月開(kāi)學(xué)季臨近，一場(chǎng)跨越“時(shí)間”與“空間”的調(diào)解在恩施市人民法院芭蕉法庭展開(kāi)。芭蕉法庭辦案法官通過(guò)"當(dāng)日立案、當(dāng)日調(diào)解、當(dāng)日送達(dá)"的極速審理模式，成功化解一起涉未成年人撫養(yǎng)權(quán)離婚糾紛，讓當(dāng)事人在開(kāi)學(xué)鐘聲敲響前吃下"定心丸"。

時(shí)間撥回到8月21日上午，謝某帶著焦急走進(jìn)芭蕉法庭立案大廳，一紙離婚訴狀背后，藏著他對(duì)女兒入學(xué)的急切擔(dān)憂(yōu)。2015 年，謝某與武漢姑娘陳某相戀結(jié)婚，女兒謝小某出生后，戶(hù)口隨母親落在武漢。2020 年，兩人因生活瑣事漸生隔閡，感情逐漸疏遠(yuǎn)，后謝某因工作調(diào)動(dòng)返回恩施，謝小某則留在武漢隨母親生活、上學(xué)。此次謝某提出離婚，便是希望爭(zhēng)取女兒撫養(yǎng)權(quán)，讓孩子回恩施就讀。

“要是影響孩子9月份入學(xué)，這可怎么辦？”眼見(jiàn)入學(xué)日期臨近，謝某心急如焚，在立案時(shí)向窗口干警訴說(shuō)擔(dān)憂(yōu)。

按照正常訴訟程序，即便該案件最快審結(jié)也要到九月中旬，若孩子撫養(yǎng)權(quán)歸謝某，極有可能因戶(hù)籍遷移等問(wèn)題對(duì)孩子入學(xué)產(chǎn)生直接影響。孩子的教育不能等，家事糾紛的化解更要兼顧 “法理” 與 “情理”，了解情況后，承辦法官當(dāng)即決定啟動(dòng)涉未成年人案件優(yōu)先調(diào)解機(jī)制，第一時(shí)間撥通了遠(yuǎn)在武漢的陳某的電話。

電話那頭，陳某表達(dá)了自己的擔(dān)憂(yōu)：“我同意離婚，但孩子是我一手帶大的，撫養(yǎng)權(quán)給了他，孩子就不再屬于我了！” 面對(duì)陳某的顧慮，法官?zèng)]有急于說(shuō)教，而是先耐心傾聽(tīng)她的心聲，再?gòu)暮⒆映砷L(zhǎng)需求出發(fā)，緩緩道來(lái)：“我們已經(jīng)和孩子溝通過(guò)，她更想跟爸爸回恩施讀書(shū)，而且撫養(yǎng)權(quán)歸謝某，不代表你失去了做母親的權(quán)利，探望權(quán)、教育權(quán)一樣都不會(huì)少，這反而能讓孩子在穩(wěn)定的環(huán)境里安心上學(xué)。

考慮到陳某身處外地，往返奔波不僅耗時(shí)費(fèi)力，還可能加劇雙方矛盾，法庭決定打破 “面對(duì)面” 調(diào)解的傳統(tǒng)模式，通過(guò)微信添加雙方好友，在線核實(shí)身份信息、傳遞證據(jù)材料，用 “屏對(duì)屏” 的溝通代替 “面對(duì)面” 的爭(zhēng)執(zhí)。調(diào)解中，法官既講法律規(guī)定，明確撫養(yǎng)權(quán)判決的核心是 “有利于未成年人成長(zhǎng)”，又談?dòng)H情溫度，提醒兩人“孩子的未來(lái)比一時(shí)的分歧更要”。經(jīng)過(guò)耐心疏導(dǎo)，陳某漸漸放下芥蒂，謝某也承諾會(huì)保障陳某的探望權(quán)，雙方終于達(dá)成一致。

最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，確認(rèn)原、被告離婚，謝小某的撫養(yǎng)權(quán)歸謝某，當(dāng)日便出具了民事調(diào)解書(shū)。

法律既要有權(quán)威性，也要有溫情性。據(jù)悉，近年來(lái)，芭蕉法庭不斷創(chuàng)新家事審判方式，構(gòu)建涉未成年人案件優(yōu)先調(diào)解機(jī)制，采用“一案一策”的個(gè)性化調(diào)解方案，為未成年人健康成長(zhǎng)提供強(qiáng)有力的司法保障。

來(lái)源丨芭蕉法庭

作者丨喻靖堯

美編丨喻靖堯

審核丨黃新華