閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅持創(chuàng)作的動力~

“歐洲已經(jīng)成為了俄美談判的菜單。”

今年3月，俄羅斯聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫在特朗普與普京通電話后，在個人社交平臺上發(fā)文如此暗示時，歐洲尚且不愿意承認(rèn)現(xiàn)實。

然而到了8月，眼看特朗普邀請普京到阿拉斯加討論俄烏戰(zhàn)爭問題，歐洲的百般懇求甚至沒能讓特朗普改變會談形式，接納烏克蘭和歐盟進(jìn)場，歐洲也開始有人認(rèn)清了現(xiàn)實。

匈牙利總理歐爾班在接受采訪時，哀嘆俄羅斯和美國正在討論歐洲的未來，歐洲人自己卻沒能上桌，并隨后補(bǔ)充了一句美國前國務(wù)卿布林肯的經(jīng)典名言：

“如果你不坐在談判桌上，你就會出現(xiàn)在菜單上?！?/p>

這難免令人感慨：在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，歐洲在人們的印象中還是能夠與美國相提并論的重要力量，為何只是一場發(fā)生在家門口的戰(zhàn)爭，就讓歐洲淪為了大國博弈的菜單？

世界中心

歐洲，曾經(jīng)憑借在工業(yè)革命中的先發(fā)優(yōu)勢，在全球化初期與各方的接觸中占盡了上風(fēng)，歐洲也因此被視為先進(jìn)的代表，一度被認(rèn)為是世界文明的中心。

哪怕在第二次世界大戰(zhàn)之后，歐洲本土遭受重創(chuàng)，被用于給本土回血的舊殖民體系也被美蘇聯(lián)手拆解，歐洲中心論依舊在全球有著深遠(yuǎn)的影響。

即使是作為冷戰(zhàn)兩極的美蘇，也始終將歐洲視為爭奪的焦點(diǎn)，深信誰掌控了歐洲，誰就贏得了世界。

為了拉攏歐洲，美蘇各自向在自己勢力范圍內(nèi)的歐洲國家投入了大量資源，并為其提供安全保障。

有了陣營老大的支持和保護(hù)，加之歐洲各國普遍有較好地人才、技術(shù)積累，歐洲的經(jīng)濟(jì)以極快地速度恢復(fù)，繁榮程度甚至更勝戰(zhàn)前。

在世界局勢整體和平的年代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度是人們判斷國家發(fā)展水平的重要依據(jù)，歐洲在經(jīng)濟(jì)上的繁榮，無疑會繼續(xù)為歐洲中心論的傳播添磚加瓦。

似乎比起美蘇，歐洲只是吃虧在體量不足，如果歐洲各國能夠聯(lián)合起來，他們甚至可能成為一支比美蘇更有影響力的力量。

歐洲自己也是如此堅信著，不甘心屈居人下的歐洲各國民族主義者紛紛大力推動歐洲一體化進(jìn)程。

經(jīng)過近半個世紀(jì)的努力，1991年12月，歐共體12國在第46屆歐共體首腦會議上通過草簽了《歐洲聯(lián)盟條約》，達(dá)成了使用統(tǒng)一貨幣和在政治上共進(jìn)退的共識。

該條約1992年被各國正式簽署，1993年正式生效，歐盟從此走上了世界舞臺。

該組織在誕生之初，就是一個經(jīng)濟(jì)總量甚至超越美國的龐然大物，更何況隨著時間的推移，不少前東歐國家甚至前蘇聯(lián)加盟國都紛紛申請加入，進(jìn)一步推高了歐盟的體量。

故而，在當(dāng)時，所有人都不會懷疑，歐盟未來將會成為多極化世界中的重要一極。

哪怕歐洲后來的發(fā)展速度不盡人意，尤其是在2008年美國金融危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)中恢復(fù)緩慢，并且因為種種原因沒能跟上互聯(lián)網(wǎng)革命的步伐，事實上日漸落后于中美。

但靠著之前的底子足夠豐厚，歐洲的經(jīng)濟(jì)從數(shù)據(jù)上看依舊漂亮，還是沒人質(zhì)疑歐洲的實力。

原形畢露

直到2022年，俄烏戰(zhàn)爭的爆發(fā)，讓人們開始意識到，之前似乎過分高看了歐洲。

所有人都知道，這場發(fā)生在歐盟家門口的戰(zhàn)爭一定會給歐盟造成不利影響，科索沃戰(zhàn)爭對歐洲的打擊還歷歷在目。

歐洲也確實吃到了教訓(xùn)，在戰(zhàn)爭正式爆發(fā)之前，作為歐盟領(lǐng)頭羊的德法兩國都在俄烏之間來回穿梭，試圖給局勢降溫，阻止戰(zhàn)爭爆發(fā)。

然而，事實證明，歐洲的調(diào)停根本毫無作用，別說改變俄羅斯的戰(zhàn)略決策，就連施壓烏克蘭恢復(fù)履行《明斯克協(xié)議》中的規(guī)定都無法做到。

俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，歐洲的虛弱更是被展露無遺。

在政治上，作為公認(rèn)的原世界中心，現(xiàn)世界一極，歐洲不僅無法在國際事務(wù)當(dāng)中發(fā)揮足夠的影響力，甚至要被其他國家影響自身的決策。

明明在戰(zhàn)前，歐盟對于戰(zhàn)爭的態(tài)度是抗拒，在戰(zhàn)爭之初也傾向于盡快促使雙方達(dá)成協(xié)議。

但在美國的壓力下，卻不得不大量向烏克蘭提供武器，并以嚴(yán)重?fù)p害自身利益的方式制裁俄羅斯。

在軍事上，曾經(jīng)被吹噓為舉世無敵的歐美裝備在戰(zhàn)場上被證明并非無懈可擊，被奉為圭臬的歐美戰(zhàn)法更是被烏克蘭士兵用實踐證明“別用，用就是送死”。

當(dāng)被加諸在歐美軍隊頭上的光環(huán)被層層戳破，再看歐洲軍事力量，好像還不如在戰(zhàn)場上連連失利烏克蘭。

至少烏克蘭還保有足夠大的軍隊編制，有蘇聯(lián)遺留的軍火庫存和歐美的大量軍事援助。

而歐洲在冷戰(zhàn)時期就靠美國保護(hù)，冷戰(zhàn)結(jié)束之后更是把一線作戰(zhàn)人員砍了又砍，可用之兵嚴(yán)重不足，又把自己的庫存甚至不少現(xiàn)役武器都給了烏克蘭，軍工產(chǎn)能更是根本補(bǔ)不上消耗。

在經(jīng)濟(jì)上，俄烏戰(zhàn)爭如同科索沃戰(zhàn)爭一樣，引發(fā)了歐洲的資本外逃。

更加糟糕的是，由于歐洲在美國的壓力下主動拒絕俄羅斯廉價能源，導(dǎo)致歐洲物價飛漲，許多立足歐洲本土的中小型企業(yè)承受不住成本壓力，不得不破產(chǎn)了事。

此外，隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，歐洲內(nèi)部的分裂也徹底暴露在了全世界面前。

受限于國際體量，歐洲想要在國際舞臺上發(fā)揮影響，就必須團(tuán)結(jié)起來發(fā)聲，歐盟也是因此而成立。

盡管所有人都知道，歐盟各國肯定有不同的立場，但在過去，遇到重要國際事務(wù)，不論內(nèi)部有何齷齪，總體上歐盟對外還是一個聲音。

可俄烏戰(zhàn)爭對歐洲的影響實在太大了，大到“顧全大局”這個理由不足以說服各國容忍。

尤其是在歐盟各國自己的經(jīng)濟(jì)都不景氣的情況下，歐盟還要各國撥出大筆資金援烏，讓許多國家都覺得難以忍受。

在戰(zhàn)爭第二年，匈牙利就開始公認(rèn)與歐盟唱反調(diào)，宣布停止對烏援助，隨后斯洛伐克也加入了反對行列。

即使是愿意繼續(xù)援烏的國家，也都希望由其他國家出更多的錢，并在援烏資金該如何使用方面莫衷一是。

淪為菜單

美國挑起俄烏戰(zhàn)爭，明面上的原因是反俄上頭，但實質(zhì)上是因為美國自身的經(jīng)濟(jì)出了問題。

雖然作為世界經(jīng)濟(jì)體系的核心，美國在現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)秩序下可以從其他國家吸血，但常規(guī)模式下美國從其他國家攫取的利益，已經(jīng)不能滿足美國資本的胃口，更別說給底層分潤。

隨著貧富差距日漸擴(kuò)大，美國的社會也出了嚴(yán)重的問題。

美國也清楚其中的危險，卻沒本事也沒意愿調(diào)整內(nèi)部利益分配，加緊收割力度的努力又因為中國對第三世界的援助搞得效果大不如前。

在這種情況下，美國能夠想到的辦法，就是如果有一個強(qiáng)國倒下，美國就可以如同蘇聯(lián)解體之后一樣，發(fā)其他國家的國難財，再創(chuàng)數(shù)十年繁榮。

美國選定的第一個目標(biāo)，是阻止了美國收割世界的中國，可美國的軍事威懾遇到了中國的強(qiáng)硬反應(yīng)，美國也不敢和中國打一場即使能贏也會讓自己損失慘重，無法維持霸權(quán)的戰(zhàn)爭。

軍事施壓失敗之后，美國又對中國發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)，但結(jié)果證明，這些手段別說讓中國崩潰，就連阻止中國崛起都無法做到。

意識到打垮中國已無可能，美國這才將目光投向了因繼承蘇聯(lián)主要遺產(chǎn)被美國長期系統(tǒng)性針對的俄羅斯。

在美國的鼓動下，烏克蘭步步突破《明斯克協(xié)議》，最終逼得俄羅斯在安全威脅下選擇先發(fā)制人，對烏發(fā)起軍事行動。

在戰(zhàn)爭爆發(fā)之后，美國還成功阻止了俄烏之間已經(jīng)接近達(dá)成的和平協(xié)議。

然而，美國高估了歐美的能力，低估了俄羅斯的韌性，隨著戰(zhàn)爭逐漸打成消耗戰(zhàn)，即使有歐美支持，烏克蘭的敗相還是日漸明顯。

眼見用戰(zhàn)爭拖垮俄羅斯的算盤也打不成，美國內(nèi)部的危機(jī)又一天比一天嚴(yán)重，迫不及待的美國環(huán)視世界，最后將目光對準(zhǔn)了富而不強(qiáng)的歐洲。

雖然歐洲被認(rèn)為是美國的傳統(tǒng)盟友，但美國本就沒有那么講究盟友道義，何況現(xiàn)在美國自己都面臨危機(jī)。

為了更好地吞掉歐洲，美國甚至不惜暫時與中俄媾和。

于是，人們就看到，美國對全球加征關(guān)稅，逼盟友上貢，反倒是中國能夠和美國進(jìn)行平等的對話。

美國一手挑起俄烏戰(zhàn)爭，結(jié)果換個總統(tǒng)態(tài)度就180度轉(zhuǎn)變，不僅要促成俄烏和平，甚至打算與俄羅斯一起瓜分烏克蘭甚至是歐洲。

歐洲已經(jīng)清楚地認(rèn)識到了這一點(diǎn)，但對此毫無辦法。

畢竟，決定國際地位的根本從來都是實力，而歐洲早就只剩下表面繁榮，根本無力抵抗真正的大國壓力。