2023年8月3日何子熙出生于廣州醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院增城市人民醫(yī)院，對母親賴某而言，孩子的出生寓意著新的希望，是全新生活的開端。但隨后的發(fā)生的一切，徹底打破了人們對于醫(yī)院的認知，為了自身名譽對孩子的健康置之不理，終究導(dǎo)致了悲劇的發(fā)生，而賴某一家本該幸福的生活也隨之灰飛煙滅，奈何相比較于醫(yī)院賴某只是個普通，弱勢群體為了維權(quán)付出了一切，難以得到想要的結(jié)果。

何子熙是順產(chǎn)出生的孩子，但由于是早產(chǎn)，醫(yī)生建議將孩子放到醫(yī)院保溫箱觀察一段時間再回家，處于對醫(yī)生和醫(yī)院的信任，為人父母的賴某毫不猶豫的接受了醫(yī)生的建議，在醫(yī)院留院觀察。

兩天后何某來到醫(yī)院詢問孩子的情況，醫(yī)院的主治醫(yī)生陳露露負責了何子熙的照料事宜，她表示就觀察的情況來看，并沒有什么問題，只是吃的比較少并伴隨黃疸情況，部分時候會配合呼吸機。賴某并沒有多想便離開了，兩日后又來到了醫(yī)院詢問孩子的情況，醫(yī)生回復(fù)沒什么區(qū)別，為了保證孩子的發(fā)育打了營養(yǎng)針。

為了讓孩子有更好的營養(yǎng)攝入，在隨后的時間里，賴某每隔兩天就會送一些母乳過來，由醫(yī)生喂孩子喝，一直持續(xù)到了第36天，主治醫(yī)生陳露露表示孩子狀況很好，呼吸機也可以不用了，甚至判斷再有三五天就可以出院了，未曾想這只是暴風雨前的寧靜。

到了孩子出生第39天晚上，醫(yī)院突然給何某打電話，何某來到醫(yī)院后得知孩子在保溫箱里感染了細菌，要知道新生兒保溫箱的抗菌要求是很嚴格的，如此環(huán)境都能讓孩子受到細菌的侵害，何某的情緒很不好，問陳露露醫(yī)生怎么回事醫(yī)院一直打電話給我說都很好。隨后陳露露表示醫(yī)院已經(jīng)把你孩子用過的日用品、工器具；包括醫(yī)務(wù)人員手中，所有跟小孩接觸的東西都拿去采集化驗了一個星期出結(jié)果。

一周后賴某和丈夫來到了醫(yī)院詢問化驗結(jié)果，陳露露表示孩子的喂奶管里含有大量的大腸埃希桿菌，在賴某的再三詢問下陳露露表示醫(yī)院內(nèi)部在商議治療方案。任何一個為人父母的人，遇到這樣的事情，心情可想而知，為了配合治療孩子抽血化驗，連血液里都存在大大腸埃希桿菌，細菌經(jīng)過血液透過身體上了頭腦，包括腦脊液也是有大量大腸埃希桿菌。

醫(yī)院主訴對癥進行了治療，但滅菌的效果并不好，小孩腦里的細菌只滅活了一部分，細菌會在腦里面把排水功能堵住，導(dǎo)致會腦積水腦膜炎等一系列問題，短短兩天的時間己經(jīng)開始腦積水并伴有腦膜炎了。賴某為了孩子的健康，第一時間找到醫(yī)院負責人：“如果治療不好，就要求轉(zhuǎn)院，越治療問題越多”。

但科室主任唐建平承諾可以治療孩子的癥狀，最終賴某還是選擇相信醫(yī)生，但到了2025年9月23日廣州醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院增城市人民醫(yī)院，坦白無法治療孩子的病癥，并于2025年9月25日將孩子送到廣東省婦幼保健院，孩子才6個多月就接受3次開腦高風險手術(shù)治療稍微有些好轉(zhuǎn)，但未來的人生要靠分流管來度過，這對于普通家庭來說是個毀滅性的打擊。

在2023年10月2日當天我和陳露霸醫(yī)生溝通細菌感染內(nèi)容,當時有錄音、錄像證據(jù)并已經(jīng)出結(jié)果，再往后2024年8年11日也是有和陳露露醫(yī)生溝通錄音證據(jù)說明細菌感染頭是喂奶管檢出有大量大腸桿菌 細菌結(jié)果在檢驗科。

根據(jù)病程記錄顯示在2025年9月9日，孩子就出現(xiàn)了病情不穩(wěn)定現(xiàn)象，高熱、血氧下降、氣促等癥狀接踵而至。醫(yī)院初步診斷為不排除院內(nèi)感染敗血癥，并在隨后的數(shù)日內(nèi)病情持續(xù)惡化，終被確診為敗血癥和新生兒化膿性腦膜炎。

這一切本是可以通過醫(yī)療手段及時介入的，然而在長達十幾天的時間里，醫(yī)院并未對孩子的腦積水進行系統(tǒng)性監(jiān)測和預(yù)防性治療，直至2025年9月25日才通過影像學確診為中-重度腦積水。本就是在院內(nèi)被細菌感染，賴某人為后續(xù)更嚴重的癥狀是因為護理與治療不當所引起。

從出生開始孩子就在廣州醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院新生兒科封閉治療，主治醫(yī)生多次表示細菌來源于喂奶管，并將其送檢，但為什么沒有提供真實有效的化驗報告？甚至面對賴某的追責，醫(yī)院表示并沒有化驗，對采集到的樣本既沒有化驗也沒有保留，最后結(jié)論為感染源無法查明，這明顯是醫(yī)院為了逃避責任的違法手段。

不僅如此，在2025年9月9日出現(xiàn)癥狀后，病程記錄僅泛泛提及警惕并發(fā)癥，為什么沒有安排執(zhí)行系統(tǒng)性影像學監(jiān)測？試想一下如果診療手段能夠及時介入，也就對腦積水具有一定的預(yù)見性，因為醫(yī)方延誤診斷，導(dǎo)致孩子錯失了在腦積水早期、程度較輕時進行干預(yù)，最終導(dǎo)致發(fā)展為中-重度腦積水。

孩子在醫(yī)院50多天,我在起訴前到醫(yī)院把病歷封存并復(fù)印一份，其中就沒有全部護理記錄單，而護理記錄單是記錄治療全過程的核心文件，包括身體情況喂養(yǎng)時間、基礎(chǔ)護理情況護理記錄等關(guān)鍵信息這些內(nèi)容直接關(guān)系到院感源頭發(fā)生時間這種行為直接導(dǎo)致該部分病歷脫離監(jiān)督，這家醫(yī)院無法無天，希望相關(guān)部門核查一下，還我公道。請求中央督察組和相關(guān)部門來徹查這家醫(yī)院，沒有醫(yī)德，故意隱瞞真相，不提供護理記錄單，細菌感染報告等等。

還有更重要的一點，對于新生兒所采取的所有醫(yī)療手段，父母作為監(jiān)護人都是有責任和義務(wù)知悉的，但無論是孩子出現(xiàn)感染、確診化膿性腦膜炎，甚至是嚴重的腦積水，醫(yī)院都沒有書面告知診斷，也沒有說明風險及后續(xù)疾病可能遺漏的后遺癥，導(dǎo)致賴某沒有選擇轉(zhuǎn)院治療，錯失早期干預(yù)腦積水的時間。

事情到了這一步賴某選擇用法律武器來維權(quán)，賴某在醫(yī)療損害糾紛立案前已經(jīng)到醫(yī)方處復(fù)制并封存了病歷，但在訴訟中，醫(yī)院提交的部分病歷在復(fù)制時未提供給患方。難道賴某作為監(jiān)護人，都沒有資格拿到真實完整的病例嗎？這令人細思極恐，醫(yī)院到底在隱瞞著什么？根據(jù)《醫(yī)療糾紛預(yù)防和處理條例》第十五條、第十六條，醫(yī)方故意隱匿與糾紛有關(guān)的醫(yī)學文書及有關(guān)資料；應(yīng)當推定其存在過錯，對此醫(yī)院應(yīng)當要負全部責任。

因為醫(yī)院的過錯導(dǎo)致了這一起悲劇的發(fā)生，作為孩子的父母，和孩子的一生來比，用金錢也彌補不了孩子的健康，也不足以彌補這次醫(yī)療事件。廣州醫(yī)科大學附屬第四醫(yī)院如果連這都要駁斥，那還談何擔當，連直面錯誤的勇氣都沒有，處處選擇隱瞞，讓患者對醫(yī)院的信任蕩然無存。