文/鳥叔

3月24日，一條消息在金融圈悄然傳開——港交所前董事總經理、首席中國經濟學家巴曙松失聯了。

據騰訊新聞《一線》獨家消息，這位橫跨學界、監(jiān)管和國際金融機構的"大牛"，已于3月12日前后被有關部門帶走調查。

具體涉案詳情暫未公開，但據傳可能與其學生主導的一樁非法集資案有關。

更唏噓的是，就在失聯前7天，3月17日，巴曙松還赫然出現在中國銀行業(yè)協(xié)會公布的2025年銀行業(yè)"新聞宣傳專家"名單中，頭銜依舊是"中國銀行業(yè)協(xié)會首席經濟學家"。

這位曾經連接內地與香港金融市場的"超級聯系人"，就這樣在一夜之間"人間蒸發(fā)"了。

01

巴曙松的履歷，說起來簡直就是開掛的人生。

1969年生于湖北武漢新洲，1991年獲華中科技大學工學學士學位，1994年拿下該校經濟學碩士學位，1999年完成中央財經大學經濟學博士學業(yè)，隨后進入北京大學中國經濟研究中心從事博士后研究。

這種工科+經濟的復合背景，讓他日后能在金融監(jiān)管、資本市場與學術研究之間自由穿行，成為真正的"跨界高手"。

早期職場，他扎根金融一線與政策研究，完成了從"實操者"到"智囊"的蛻變。

1998-1999年，擔任中國銀行杭州市分行副行長，分管信貸與風險管理。

2000-2002年，任職中銀香港助理總經理兼授信管理處主管，深度參與中銀香港重組上市這一中國銀行業(yè)海外上市里程碑項目。

2002年后，他轉向政策核心圈層，成為金融監(jiān)管體系的關鍵智囊。

2003-2007年任國務院發(fā)展研究中心金融研究所副所長，深度參與宏觀金融政策、金融監(jiān)管改革重大課題研究；借調擔任中央人民政府駐香港聯絡辦公室經濟部副部長期間，他率先搭建起內地與香港經濟金融溝通的橋梁。

2015年，巴曙松迎來了職業(yè)生涯的高光時刻。

港交所新設內地事務科，巴曙松受邀出任董事總經理、首席中國經濟學家，這一任命，精準定位了他"超級聯系人"的角色——

既懂內地監(jiān)管邏輯，又熟悉國際資本市場規(guī)則，能打通兩地認知與制度壁壘。

在港交所十年，他成為連接內地與香港的"超級聯系人"，深度參與滬港通、深港通、債券通等互聯互通機制落地，頻繁亮相陸家嘴論壇、博鰲亞洲論壇、大灣區(qū)首席經濟學家論壇等頂級盛會。

2016年陸家嘴論壇，他說："靈活運用匯率調整，而非草率收緊資本管制，是新興經濟體應對美元周期的關鍵教訓"。

2018年中國風險投資論壇，他力挺："同股不同權能有效平衡新經濟公司融資與控制權矛盾"。

2024年粵港澳大灣區(qū)上市公司高峰論壇，他提出："香港應轉身支持中國企業(yè)全球化布局，從'吸引外資入華'到'助力企業(yè)出海'"。

2025年10月22日上海"中國機遇論壇"，這是他最后一次公開亮相。

他再次強調香港作為"超級聯系人"的戰(zhàn)略價值，探討全球資產配置變局。

誰能想到，這竟是他公開場合的"絕唱"。

02

巴曙松最特別的地方，在于他的"政商學三棲"身份。

在港交所工作期間，他從未脫離學術與行業(yè)智庫陣地：

兼任北京大學匯豐商學院教授、匯豐金融研究院執(zhí)行院長，中國銀行業(yè)協(xié)會首席經濟學家，中國宏觀經濟學會副會長等職。

他常年在門下博士生群分享前沿信息，定期出席學術論壇，培養(yǎng)了大批金融人才。

在行業(yè)協(xié)會中，他牽頭解讀"十四五"行業(yè)發(fā)展、民營經濟支持等重點主題，成為連接政策與市場的關鍵聲音。

這種"政商學三棲"身份，在國內金融圈極為罕見——

他能在國務院發(fā)展研究中心參與政策制定，在港交所直面資本市場實操，在北大深耕學術研究，更能穿梭于兩地政府、企業(yè)、金融機構之間，成為各方信賴的溝通橋梁。

回顧巴曙松失聯前的軌跡，其實已有一些異常信號。

2025年底，他從港交所離職，離職前曾擔任非全職顧問。

2026年3月，港交所發(fā)布2025年年報，其管理層名單中已沒有巴曙松的名字。

他的個人微博在3月11日發(fā)布最后一條內容后，至今再未有更新，IP屬地在廣東。

而在此之前，他幾乎每天都要更新微博。

更早的信號是，至少在半年前，巴曙松就被限制出境。2026年1月，他在中國澳門舉行的一場論壇上，也只能以視頻講話的方式參與。

最先察覺異常的是他的博士生們——那位每天雷打不動分享研究動態(tài)的導師，學術群里多日寂靜無聲。

03

巴曙松的失聯，在金融圈引發(fā)了強烈震動。

畢竟，他不是普通的經濟學家，而是內地與香港金融市場之間響當當的"搭橋人"，是見證并推動中國金融開放二十年的關鍵人物。

這樣的大佬突然"消失"，任誰都覺意外。

但從另一個角度看，這又釋放了一個明確信號：不管資歷多深、位置多高，都不能碰合規(guī)紅線。

近年來，隨著防范化解重大金融風險攻堅戰(zhàn)深入推進，金融領域違法違規(guī)行為查處力度不斷加大。無論是金融機構高管，還是知名學者專家，只要涉嫌違法違規(guī)，都可能受到調查。

尤其是跨境金融領域，合規(guī)只會更嚴?？缃鐝臉I(yè)者也要守住邊界，不能利用身份謀私利。巴曙松的案例，給所有金融人都敲響了警鐘。

回望中國金融市場的發(fā)展歷程，這樣的案例并非孤例。

從早期的"野蠻生長"到如今的"成熟發(fā)展"，中國金融市場經歷了20年的探索。伴隨股市成長的不是價值發(fā)現漸成主流之勢，證券媒體的功能也在時空的劇變中日臻完善，由行情漲跌的關注轉向價值發(fā)現的引導。

與此同時，資本市場的迅速發(fā)展對財經類媒體提出了更大的挑戰(zhàn)。與新聞專業(yè)主義追求一樣，財經專業(yè)主義追求成為媒體發(fā)展的新理念。

巴曙松的失聯，某種程度上也是這個大時代背景下的一個縮影。

在中國經濟正處于轉變發(fā)展方式的關鍵時期，證券市場無疑將會發(fā)揮更大的作用。

作為后繼者來說，如何從前人的經歷中明晰對錯，學到正確方法，是維護市場平穩(wěn)發(fā)展的需要，更是資本市場助力中國經濟的需要。

從歷史經驗看，每一個金融強監(jiān)管周期，都會有一些"大牛"栽倒。

這不是偶然，而是必然。

當監(jiān)管收緊時，那些游走在灰色地帶的人，最先被"清理"出局。

巴曙松的失聯，給所有金融從業(yè)者提了個醒：專業(yè)能力再強，背景再硬，也要守住合規(guī)底線。尤其是在跨境金融這個敏感領域，紅線意識更要時刻繃緊。

畢竟，金融的本質是服務實體經濟，而不是個人牟利的工具。

一旦忘記了這一點，再"牛"的人物，也難逃栽倒的命運。

作者：資深財經評論員，堅信 “認知才是最大的不動產”。關注我，用不一樣的視角看世界。