暑期檔最詭異的一幕出現(xiàn)了，《東極島》到底動(dòng)了誰(shuí)的蛋糕？可能某些人的嘴臉徹底暴露了。

電影剛上映，就發(fā)現(xiàn)了，豆瓣上就涌現(xiàn)出大量一星差評(píng)。

注意這些差評(píng)，幾乎都在說(shuō)同樣的話：“煽情過(guò)度”、“主旋律說(shuō)教”、“劇情老套”。更詭異的是，很多打一星的賬號(hào)，注冊(cè)時(shí)間都集中在近期，評(píng)論記錄寥寥無(wú)幾。

詭異的差評(píng)潮：誰(shuí)在帶節(jié)奏？

要知道，同期上映的《南京照相館》同樣是主旋律題材，卻獲得了普遍好評(píng)。為什么偏偏《東極島》遭遇如此惡意攻擊？

答案或許就藏在電影內(nèi)容里。

觸碰了某些人的神經(jīng)

《東極島》講的是1942年“里斯本丸”沉船事件，日軍用戰(zhàn)俘船作掩護(hù)，被擊沉后不僅不救援，反而封鎖艙門(mén)讓1800多名英國(guó)戰(zhàn)俘溺亡。最后救起384名戰(zhàn)俘的，是中國(guó)漁民。

這段歷史，為什么？西方媒體從來(lái)不愿意多提。

誰(shuí)才是真正的人道主義者？誰(shuí)在關(guān)鍵時(shí)刻展現(xiàn)了人性的光輝？

電影用最直觀的鏡頭給出了答案，被困在船艙里絕望的戰(zhàn)俘，冰冷海水中掙扎的生命，奮不顧身跳入海中的中國(guó)漁民......這直接打破了他們壟斷歷史的解釋權(quán)。

更有意思的是，差評(píng)中還有另一種聲音：“為什么要救英國(guó)人？”

這種論調(diào)我太熟悉了。

每當(dāng)中國(guó)在國(guó)際上展現(xiàn)人道主義精神時(shí)，總有人跳出來(lái)扣“圣母”、“跪舔”的帽子。

這種試圖用狹隘的民族主義綁架輿論，掩蓋中國(guó)人骨子里的善良和正義。

電影中有個(gè)細(xì)節(jié)特別打動(dòng)我。村民們抬著死者遺體，在山上呼喊讓亡魂回家，即便在最艱難的時(shí)刻，中國(guó)人依然堅(jiān)守著“逝者為大”的傳統(tǒng)。

這種文化基因，是某些人永遠(yuǎn)理解不了的。

差評(píng)潮愈演愈烈時(shí)，新華社、人民日?qǐng)?bào)下場(chǎng)“點(diǎn)名”，措辭相當(dāng)犀利：“讓世界知道中國(guó)人做了什么。”

官媒集體站臺(tái)，這在近年來(lái)的電影市場(chǎng)上并不多見(jiàn)。

為什么？因?yàn)椤稏|極島》觸及了一個(gè)敏感而重要的話題：歷史話語(yǔ)權(quán)。

拋開(kāi)立場(chǎng)不談，個(gè)人認(rèn)為《東極島》的制作水準(zhǔn)，確實(shí)達(dá)到了國(guó)產(chǎn)電影的新高度，水上作戰(zhàn)、潛艇追逐、千人群演……

中國(guó)電影工業(yè)已經(jīng)今非昔比。朱一龍的轉(zhuǎn)型、吳磊的突破，每個(gè)演員都交出了令人驚喜的答卷。

所以，《東極島》到底動(dòng)了誰(shuí)的蛋糕？

要我說(shuō)，動(dòng)了那些習(xí)慣抹黑中國(guó)的人的蛋糕，動(dòng)了那些壟斷歷史解釋權(quán)的人的蛋糕，動(dòng)了那些見(jiàn)不得中國(guó)電影好的人的蛋糕。

但那又如何？

歷史會(huì)記住，越來(lái)越多的中國(guó)電影人開(kāi)始有勇氣講述真正的中國(guó)故事，《東極島》只是開(kāi)始，未來(lái)還會(huì)有更多優(yōu)秀的作品，講述中國(guó)故事，傳遞中國(guó)精神。

這種精神，某些人理解不了，也不愿理解。