GPT-5正式發(fā)布，雖然在測(cè)試集上登頂，但用戶反饋卻褒貶不一，不少用戶希望能保留GPT-4o。OpenAI希望通過(guò)增加模型路由功能，以不同模型，不同算力成本滿足不同用戶需求的目標(biāo)。

　　就目前的體驗(yàn)來(lái)看，OpenAI想要的“統(tǒng)一模型”的努力還任重道遠(yuǎn)。而GPT-5沒(méi)有出現(xiàn)模型能力的顯著突破和技術(shù)范式的更新，OpenAI做的更多是產(chǎn)品化創(chuàng)新——GPT-5是一個(gè)幻覺(jué)更少，更易用，能幫用戶解決更多具體問(wèn)題的模型，但是沒(méi)有新能力，也沒(méi)有徹底解決大模型的某個(gè)結(jié)構(gòu)性缺陷。

　　而近日，有外媒報(bào)道DeepSeek正在用國(guó)產(chǎn)芯片訓(xùn)練最新的模型，但是新模型的發(fā)布日期依然不定。

　　GPT-5的發(fā)布似乎表明，大模型能力上限疑似撞墻。在這堵“Transformer能力邊界之墻”面前，OpenAI選擇了將現(xiàn)有能力產(chǎn)品化到極致，將“超級(jí)APP”的敘事進(jìn)行到底。而DeepSeek在追求模型上限的競(jìng)爭(zhēng)壓力變緩時(shí)，正在開(kāi)啟“自給自足”的支線任務(wù)。

　　一心要用AGI將人類(lèi)社會(huì)帶入“極度富足”狀態(tài)的OpenAI在做超級(jí)APP的路上漸行漸遠(yuǎn)，營(yíng)收和估值一路飆升；而希望探索AI能力上限，搭建開(kāi)源生態(tài)推進(jìn)技術(shù)普惠的DeepSeek，需要解的可能是不同的題目。

　　也許多年后，當(dāng)人們回顧大模型行業(yè)發(fā)展的時(shí)間線時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，多條線路相交于DeepSeek R1和GPT-4o發(fā)布，分化于GPT-5之后。

　　01

　　性能霸榜卻未達(dá)預(yù)期的GPT-5，加速產(chǎn)品化

　　市場(chǎng)期待的是一次范式轉(zhuǎn)移，一次足以重新定義人機(jī)交互的時(shí)刻。但最終的結(jié)果，更像是一次常規(guī)的升級(jí)。它的模型參數(shù)更多，訓(xùn)練數(shù)據(jù)更廣，在一些基準(zhǔn)測(cè)試中得分更高，但它在核心的智能層面，并未展現(xiàn)出革命性的進(jìn)步。紐約大學(xué)名譽(yù)教授加里·馬庫(kù)斯曾用三個(gè)詞來(lái)概括GPT-5的表現(xiàn)：“姍姍來(lái)遲、過(guò)度炒作、平庸無(wú)奇”。

　　他的分析指出，GPT-5未能根除大型語(yǔ)言模型固有的缺陷。它仍然會(huì)在某些時(shí)候編造事實(shí)，即所謂的“幻覺(jué)”問(wèn)題。在面對(duì)需要多步邏輯推理的任務(wù)時(shí)，它仍然會(huì)犯錯(cuò)。在提供現(xiàn)實(shí)世界的理解的多模態(tài)性能上，也沒(méi)有什么質(zhì)的提升。

　　這些問(wèn)題在GPT-4時(shí)代就存在，業(yè)界曾希望GPT-5能提供解決方案，但現(xiàn)實(shí)是OpenAI選擇了對(duì)現(xiàn)有框架進(jìn)行修補(bǔ)和優(yōu)化。然后在此能力基礎(chǔ)之上提供一個(gè)產(chǎn)品化更好，更加易用的模型工具。

　　如果說(shuō)核心智能的停滯是技術(shù)專(zhuān)家和深度用戶的感受，那么其在多模態(tài)能力上有限的進(jìn)步，則讓技術(shù)愛(ài)好者感到失望。在GPT-5發(fā)布之前，一個(gè)普遍的共識(shí)是，下一代人工智能的決勝場(chǎng)將是多模態(tài)。人們想象中的GPT-5應(yīng)該能像人類(lèi)一樣，無(wú)縫地接收、理解和融合處理來(lái)自文本、圖像、音頻、視頻等多種渠道的信息。然而，現(xiàn)實(shí)中的GPT-5在多模態(tài)交互上的表現(xiàn)，更像是一個(gè)經(jīng)過(guò)優(yōu)化的GPT-4V。它能精準(zhǔn)地完成描述性任務(wù)，比如識(shí)別照片中的物體，但一旦任務(wù)轉(zhuǎn)向理解，它的能力邊界就顯現(xiàn)出來(lái)。

　　作為將Transformer算法能力和語(yǔ)言最早進(jìn)行結(jié)合，用ChatGPT開(kāi)創(chuàng)了大模型時(shí)代，又將強(qiáng)化學(xué)習(xí)有機(jī)地融入大模型的訓(xùn)練過(guò)程中，捅破了大模型推理能力天花板的OpenAI，一直以來(lái)都是業(yè)界的標(biāo)桿。但是GPT-5發(fā)布之后，除去性能上的“未達(dá)預(yù)期”之外，獲得獲得外界關(guān)注的特性似乎都是產(chǎn)品級(jí)別的變化。

　　OpenAI希望通過(guò)“模型路由”功能來(lái)讓用戶避免在眾多模型中進(jìn)行選擇，降低新用戶的使用門(mén)檻，同時(shí)也能合理化算力分配，使得OpenAI能夠在有限的算力資源下為更多的用戶提供更加高質(zhì)量的服務(wù)。

　　按照OpenAI的說(shuō)法，雖然GPT-5大幅降低了模型的幻覺(jué)，但是對(duì)于一些基礎(chǔ)的數(shù)理問(wèn)題和對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的理解上，表現(xiàn)難以說(shuō)得上令人滿意，依然會(huì)出現(xiàn)很多明顯的錯(cuò)誤。相反，可能由于訓(xùn)練數(shù)據(jù)中用了更多的生產(chǎn)力相關(guān)內(nèi)容，在情商上還有很大的退步，引得普通聊天用戶用取關(guān)來(lái)威脅GPT-4o的“返場(chǎng)”。

　　GPT-5表現(xiàn)出OpenAI在大模型能力突破的“躺平”，幾乎間接宣布了“大模型能力墻”已經(jīng)到來(lái)，或者至少是大模型技術(shù)突破暫時(shí)進(jìn)入了平緩期。未來(lái)模型能力能否重新回到“GPT-3到GPT-4o”這樣的“蒙眼狂奔”的快車(chē)道，依賴于研究人員在底層技術(shù)上的突破和創(chuàng)新。

　　OpenAI前首席科學(xué)家Ilya曾經(jīng)在2023年底的“Why next-token prediction is enough for AGI”訪談中對(duì)于AI技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)的總結(jié)似乎某種程度上預(yù)言了這一刻的到來(lái)。

　　“不同的研究人員和項(xiàng)目會(huì)在一個(gè)時(shí)間段內(nèi)有不同的方向，然后當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)技術(shù)有效之后，研究會(huì)向那個(gè)方向快速收斂，之后可能又會(huì)回歸到之前百花爭(zhēng)鳴的狀態(tài)”

　　02

　　梁文鋒能否抓住時(shí)機(jī)，完成國(guó)產(chǎn)大模型的“自給自足”

　　如果Transformer技術(shù)墻真的已經(jīng)到來(lái)，我們對(duì)DeepSeek還能有什么合理的期待？縱觀DeepSeek的產(chǎn)品發(fā)布?xì)v史，每一個(gè)重量級(jí)的發(fā)布，都在它自己的時(shí)間線上解決了大模型技術(shù)上某個(gè)重要問(wèn)題。

　　2024年5月的DeepSeek-V2系列則革命性地處理了長(zhǎng)上下文處理的效率問(wèn)題，首創(chuàng)多頭潛注意力（MLA）機(jī)制，支持高達(dá)128K token的處理，同時(shí)以極低的API定價(jià)（每百萬(wàn)token 2元人民幣）引發(fā)了中國(guó)AI巨頭的價(jià)格戰(zhàn)，顯著提升了大模型的可負(fù)擔(dān)性和實(shí)際部署潛力。

　　2024年12月的DeepSeek-V3以671B參數(shù)的MoE架構(gòu)登場(chǎng)，針對(duì)推理速度的痛點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了每秒60token的3倍加速，性能達(dá)到GPT-4o的同時(shí)保持資源高效，以一己之力幾乎拉平了開(kāi)源模型和閉源模型性能上的差距。

　　2025年1月的DeepSeek-R1專(zhuān)注于推理能力的提升，在AIME和MATH任務(wù)上匹敵或超越OpenAI的o1模型，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于當(dāng)時(shí)的所有模型，通過(guò)App登頂美國(guó)App Store，解決了高端AI的訪問(wèn)壁壘問(wèn)題，加速了開(kāi)源AI的全球普及與民主化。

　　而在V3和R1讓DeepSeek徹底出圈之后，它似乎也從一家發(fā)源于量化，成名于大模型，變成了一家肩負(fù)起了更多使命的科技公司。

　　根據(jù)外媒報(bào)道，DeepSeek目前正在將最先進(jìn)大模型的訓(xùn)練轉(zhuǎn)移到國(guó)產(chǎn)芯片之上。大模型的國(guó)產(chǎn)化之路，遠(yuǎn)比普通人想象的要困難。但是在不穩(wěn)定的地緣政治等各種因素的影響之下，如果沒(méi)有辦法擺脫對(duì)英偉達(dá)GPU的依賴，所有中國(guó)AI公司的頭上，永遠(yuǎn)懸掛著一把達(dá)摩克里斯之劍。

　　而此時(shí)OpenAI發(fā)布的GPT-5，暗示了以Transformer為核心的大模型技術(shù)，發(fā)展曲線暫時(shí)變緩。這給了包括DeepSeek在內(nèi)的所有科技公司一個(gè)信號(hào)——可以在不斷穩(wěn)定提升模型性能的主線任務(wù)之外，放心地點(diǎn)開(kāi)其他支線了。

　　而要實(shí)現(xiàn)前沿性能大模型從訓(xùn)練到推理的國(guó)產(chǎn)化，即便對(duì)于一家已經(jīng)將大模型研發(fā)從“原子彈變成茶葉蛋”的頂尖AI公司來(lái)說(shuō)，難度不亞于再研發(fā)一種全新的原子彈。這個(gè)過(guò)程中需要解決的技術(shù)問(wèn)題，可能比訓(xùn)練DeepSeek之前發(fā)布的所有模型需要攻克的難題加起來(lái)還要多得多。

　　首先是國(guó)產(chǎn)GPU本身性能和英偉達(dá)的GPU的單卡性能相比依然還有接近代際的差距。即便是國(guó)產(chǎn)GPU已經(jīng)能通過(guò)更密集的互聯(lián)技術(shù)將單卡的性能差距盡力彌補(bǔ)。但是要和硅谷大模型采用的英偉達(dá)“10萬(wàn)卡集群”競(jìng)爭(zhēng)，采用國(guó)產(chǎn)GPU訓(xùn)練性能最頂尖的模型，需要面對(duì)難以想象的工程難題。

　　
大模型研發(fā)離不開(kāi)像PyTorch或TensorFlow這樣的開(kāi)源框架，這些框架原本是為國(guó)際主流硬件優(yōu)化的。如果DeepSeek要國(guó)產(chǎn)化，就得把整個(gè)軟件棧遷移到本土硬件上，這意味著要重寫(xiě)或修改大量的代碼來(lái)兼容本土的計(jì)算架構(gòu)。和發(fā)展了多年的成熟主流開(kāi)源框架和CUDA生態(tài)相比，重構(gòu)的國(guó)產(chǎn)軟件棧要在性能和穩(wěn)定性上接近已經(jīng)發(fā)展近10年的主流解決方案，難度也相當(dāng)大。

　　但如果DeepSeek能和國(guó)產(chǎn)硬件廠商持續(xù)密切配合，像DeepSeek將大模型的研發(fā)一樣，從零開(kāi)始一步步行至行業(yè)最前沿，才有希望徹底解下頭頂那柄達(dá)摩克里斯之劍。

　　在持續(xù)改進(jìn)大模型訓(xùn)練和推理效率這個(gè)方向上，DeepSeek也依然在持續(xù)探索，取得了令人矚目的成績(jī)。

　　今年7月底，由DeepSeek團(tuán)隊(duì)和北京大學(xué)等機(jī)構(gòu)發(fā)表，梁文鋒作為通訊作者的論文《Native Sparse Attention: Hardware-Aligned and Natively Trainable Sparse Attention》獲得ACL 2025最佳論文獎(jiǎng)。

　　https://arxiv.org/abs/2502.11089

　　這篇論文首次將稀疏注意力從理論推理帶進(jìn)了完整訓(xùn)練流程，在保持模型性能，提高訓(xùn)練效率的同時(shí)，還帶來(lái)了高達(dá) 11 倍的推理加速。在自然語(yǔ)言處理頂會(huì)ACL上獲得最佳論文獎(jiǎng)，足以說(shuō)明業(yè)界對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)含金量的認(rèn)可。

　　愿意將這樣在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中起到關(guān)鍵作用的創(chuàng)新公開(kāi)，也體現(xiàn)了DeepSeek不斷推進(jìn)大模型技術(shù)普惠的決心和能力。

　　讓我們拭目以待，融合了更多像“原生稀疏注意力”這樣的DeepSeek新模型將會(huì)在能力和效率上帶給業(yè)界多大驚喜，又能將大模型研發(fā)的國(guó)產(chǎn)化程度，推動(dòng)到哪里。