來(lái)源：東哥筆記
作者：李成東

東哥筆記191期：

2025年7月28日，國(guó)家育兒補(bǔ)貼方案出臺(tái)。我們正在直面一個(gè)早已浮現(xiàn)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)：中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的歷史性劇變與未來(lái)發(fā)展的巨大壓力。人口問(wèn)題，已成為關(guān)乎國(guó)運(yùn)的根本性大問(wèn)題。

1945–1955年中國(guó)累計(jì)新生兒約1.7億–1.8億（按中間值估算）。

具體年份數(shù)據(jù)為：1945年1005萬(wàn)，1946年1086萬(wàn)，1947年1174萬(wàn)，1948年1208萬(wàn)，1949年1275–1391萬(wàn)，1950年1419–1471萬(wàn)......1954年2232萬(wàn)（峰值），1955年1965萬(wàn)。1945年到2025年剛好80歲了。

2024年中國(guó)常住人口死亡1094萬(wàn)，大概率五年后中國(guó)常住人口死亡會(huì)跳漲到1500萬(wàn)水平，因?yàn)樾律鷥簲?shù)量會(huì)下降到800萬(wàn)以下，所以到2030年后中國(guó)的自然人口每年會(huì)凈減少700萬(wàn)。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，男女相互依賴(lài)在下降，多生育的必要性在下降。這是無(wú)法改變的趨勢(shì)，每個(gè)人都選擇了自己“向往的生活”。國(guó)家考慮的長(zhǎng)遠(yuǎn)大戰(zhàn)略，和小民自己考量的短期利益不一致。

人口進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)是當(dāng)下主要的安全問(wèn)題

中國(guó)人口已經(jīng)進(jìn)入負(fù)增長(zhǎng)了，所以從糧食，到肉禽總需求都在減少。假設(shè)未來(lái)十年，每年凈減少500萬(wàn)人口。且老齡化，吃的也沒(méi)有那么多了！

那么500萬(wàn)人口一年的生存需消耗糧食300萬(wàn)噸、肉類(lèi)31.5萬(wàn)噸，并依賴(lài)至少929萬(wàn)畝耕地（約河南省耕地面積的10%）。其它條件不變，也就是未來(lái)十年中國(guó)減少9290萬(wàn)畝耕地，也不影響糧食安全。

所以有人說(shuō)雅魯藏布江水系水電站，要不要搞“紅旗河項(xiàng)目”，引水進(jìn)疆，開(kāi)墾更多土地？

完全沒(méi)有必要，耗資巨大，投資超過(guò)超過(guò)七八萬(wàn)億人民幣，這個(gè)水太貴了，不如直接開(kāi)采塔里木盆地的地下水（8萬(wàn)億立方米），利用好現(xiàn)有的新疆融雪水。

而且種那么多糧食，根本吃不完。種出來(lái)，也沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)當(dāng)下主要的安全問(wèn)題是出生率太低，而不是糧食安全。

為什么人口危機(jī)要遠(yuǎn)大于

當(dāng)下的糧食安全問(wèn)題？

東哥為什么會(huì)認(rèn)為中國(guó)的人口危機(jī)要遠(yuǎn)大于當(dāng)下的糧食安全問(wèn)題？

因?yàn)槿丝谖C(jī)一旦形成很難可逆，糧食安全問(wèn)題則有一百種解決辦法。重要不緊急，緊急不重要。人無(wú)遠(yuǎn)慮必有近憂(yōu)！

回顧歷史數(shù)據(jù)：

1955–1965年：總新生兒數(shù)量：約2.15億人（1961年：949萬(wàn)，自然災(zāi)害最低點(diǎn)）。受自然災(zāi)害影響，1960–1961年出生人口銳減，但1962年后迅速反彈，形成中國(guó)第二波嬰兒潮。

1965–1975年：總新生兒數(shù)量：約2.72億人。中國(guó)出生人口最高峰，年均超2600萬(wàn)。1971年后因計(jì)劃生育政策推廣，出生率逐步下降。

1975–1985年：總新生兒數(shù)量：約1.97億人。計(jì)劃生育政策全面推行，但1981–1982年因第一波嬰兒潮人口進(jìn)入生育期，出現(xiàn)短暫回升（第三波嬰兒潮）。

2009年-2024年中國(guó)常住人口死亡從943萬(wàn)逐步上升到1093萬(wàn)，未來(lái)十年將呈現(xiàn)逐步加速的狀態(tài)。

因?yàn)?955年中國(guó)新生兒數(shù)量為1965萬(wàn)人，到今年也已經(jīng)70歲了，這個(gè)年齡大概率在未來(lái)十年會(huì)自然的走到生命的終點(diǎn)。

也就是：

到2035年中國(guó)每年死亡近2000萬(wàn)人口，而那個(gè)時(shí)候每年新生兒數(shù)量大概在650萬(wàn)水平。每年中國(guó)人口凈減少是1350萬(wàn)了！

到2045年中國(guó)每年死亡人口2600萬(wàn)（注：此預(yù)測(cè)未考慮壽命延長(zhǎng)及隊(duì)列存活率，實(shí)際可能低于此值），而新生兒數(shù)量低于400萬(wàn)，每年人口凈減少2200萬(wàn)。

問(wèn)2055年中國(guó)還有多少總?cè)丝?？假定畝產(chǎn)不變，中國(guó)需要多少畝耕地？

全球哪里生育率高？

讓deepseek歸納了一下全世界前二十生育率高的主要特征：

1）地域分布：前20名中，19個(gè)為非洲國(guó)家，僅阿富汗、也門(mén)為非非洲國(guó)家。

2）種族與宗教關(guān)聯(lián)：

伊斯蘭教主導(dǎo)：尼日爾、馬里、索馬里等生育率最高的國(guó)家，伊斯蘭教占比超90%。

基督教與傳統(tǒng)宗教混合：烏干達(dá)、贊比亞等國(guó)家存在顯著的基督教與傳統(tǒng)信仰共存現(xiàn)象。

3）生育驅(qū)動(dòng)因素：

經(jīng)濟(jì)依賴(lài)農(nóng)業(yè)：高生育率國(guó)家普遍以農(nóng)業(yè)為經(jīng)濟(jì)支柱，勞動(dòng)力需求推動(dòng)多子女生育。

宗教與文化影響：伊斯蘭教和傳統(tǒng)信仰中“多子多?！庇^念強(qiáng)化生育意愿。

全球人口格局對(duì)比

未來(lái)的全球格局在這張圖表里，人口才是根本性的問(wèn)題。

印度：2024年上半年1140萬(wàn)新生兒（全球第一，占全球約8.8%）
中國(guó)：954萬(wàn)新生兒（官方統(tǒng)計(jì)，出生人口低于死亡人口）
尼日利亞：810萬(wàn)新生兒（非洲最高，全球第三）
日本：72萬(wàn)新生兒（連續(xù)9年下降，總和生育率1.15）
韓國(guó)：24萬(wàn)新生兒（2024上半年實(shí)際僅11.8萬(wàn)，全年恐低于24萬(wàn)）

2024年歐洲新生兒情況

總量：約500萬(wàn)–600萬(wàn)人（生育率持續(xù)低迷）

主要國(guó)家：

法國(guó)：66.3萬(wàn)（2023年實(shí)際新生兒67.8萬(wàn)已是1946年來(lái)最低，2024年預(yù)計(jì)新低）；
德國(guó)：約70萬(wàn)（基于近年趨勢(shì)）；
意大利：低于39.3萬(wàn)（2022年數(shù)據(jù)，2024年預(yù)計(jì)新低）；
俄羅斯：上半年59.96萬(wàn)，全年預(yù)計(jì)約120萬(wàn)。

提高生育率！我出一個(gè)下下策要得罪不少人

年輕人不愛(ài)結(jié)婚，結(jié)婚了也不想生娃，總和生育率已經(jīng)逼近日本水平，東哥有什么辦法提高生育率？思前想去，我有一招可大幅提高生育率，就是征收不生育稅。

未生育之前，稅率為稅前收入的10%；

生育一個(gè)，稅率為3%，30歲之前且返還此前繳納的60%（逐年降低比例）；

生育兩個(gè)，稅率為0%，35歲之前100%返還此前繳納的（逐年降低比例）；

生育三個(gè)及以上，稅率為0%，且100%返還此前繳納，并且在小孩成年之前每年國(guó)家提供稅前收入額外5%補(bǔ)貼（不超過(guò)2000元/月）。

恕我直言：獎(jiǎng)勵(lì)政策不會(huì)提高生育率，唯有壓力政策可以提高！

政府承諾多生一個(gè)娃獎(jiǎng)勵(lì)10萬(wàn)，甚至提高到20萬(wàn)，效果也非常有限。但如果不結(jié)婚生育，10%生育稅，一年1萬(wàn)，終身不婚不育就是40-60萬(wàn)（日本20%人口不婚不育）！因?yàn)榻^大多數(shù)人都會(huì)選擇生育，這個(gè)錢(qián)其實(shí)還是自己的（類(lèi)似住房公積金），并不產(chǎn)生額外損失。

那么這個(gè)政策的意義在哪里？就是年輕人正兒八經(jīng)的把結(jié)婚生娃這個(gè)事更重視了，因?yàn)槊磕昝吭露荚诒豢坼X(qián)，而在30歲之后償還比例會(huì)逐年減少。這是一個(gè)年輕人理性算計(jì)的結(jié)果。年輕人可以不要獎(jiǎng)勵(lì)，但絕對(duì)接受不了自己的錢(qián)獎(jiǎng)勵(lì)給別人生娃。

但沒(méi)有壓力/懲罰政策，單獨(dú)的政府獎(jiǎng)勵(lì)政策也是拿所有納稅人的錢(qián)補(bǔ)貼。只是生育稅政策讓年輕人更直觀的感受。

既然大家都那么愛(ài)理性算計(jì)，只能用這種“下下策”了，這是沒(méi)有辦法的事情。