又是菲律賓，又是在南海挑釁我國最厲害的這個“主兒”小馬科斯，這幾天跑到印度，要和印度搞防務(wù)合作，拉印度一起對抗我國。

他在接受印度媒體《第一郵報》采訪時竟然表示，如果臺灣有事，菲律賓不能置身事外，“如果爆發(fā)全面戰(zhàn)爭，我們也將被卷入其中。我們將不得不進(jìn)入臺灣，并把我國人民帶回家”。

請注意，他用了一個詞“go into Taiwan”（進(jìn)入臺灣），這個詞讓印度和西方政客開心得不得了，臺灣省的一些所謂“領(lǐng)導(dǎo)人”也激動地認(rèn)為自己多了個兩肋插刀的幫手。

其實，菲律賓總統(tǒng)小馬科斯說的有不少菲律賓人在臺灣省、要把他們接回來，無非是要派船、派飛機(jī)去接回在臺灣的打工人（建筑工人、女傭等）而已，不知道的還以為菲律賓在臺投資辦了多少大企業(yè)。據(jù)臺灣省勞動部門統(tǒng)計，截至2024年底，共有15.6萬菲律賓人在臺打工。

從危險地區(qū)撤僑，是世界各國慣常的做法。菲律賓曾在海灣戰(zhàn)爭、日本福島核泄漏、敘利亞內(nèi)戰(zhàn)、也門內(nèi)戰(zhàn)以及蘇丹沖突期間從事發(fā)地撤離菲律賓打工人，最近的一次是2023年，蘇丹爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，菲律賓撤回了407人。所以，如果某天我國武力解放臺灣，在臺打工的菲律賓人想撤盡管撤，這沒有問題。

撤僑只是一個普通的民事問題，但菲律賓總統(tǒng)小馬科斯非要把它包裝成一個軍事問題，這就嚴(yán)重了，這是干涉我國內(nèi)政、觸及我國核心利益的問題。

菲律賓和中國，因為南海問題產(chǎn)生矛盾。南海諸島屬于中國，中國早在菲律賓建國之前就對諸島命了名、劃了領(lǐng)海界線，而且地圖也得到了國際社會的認(rèn)可。新中國成立后，菲律賓雖然與美國簽訂了《美菲共同防御條約》（1951年），還加入了美國主導(dǎo)的東約（1954年），成為東南亞的反共堡壘，但長期和中國相安無事，對南海主權(quán)也無異議。

1971年，菲律賓首次以 “地理鄰近”“無主地” 等荒謬?yán)碛?，對中國南沙群島的部分島礁提出主權(quán)聲索，并出兵侵占了馬歡島、費(fèi)信島等6個島礁。關(guān)于菲律賓在我國南海的侵略活動，大家可以讀我以前的文章《菲律賓為何頻頻在南海挑釁中國？》，這里我們單說菲律賓強(qiáng)占我國島礁的荒謬?yán)碛伞?/p>

地理臨近就是你的了？世界各國的邊界包括海疆劃分都是按歷史傳統(tǒng)而定，在雙方?jīng)]有發(fā)生沖突的情況下，彼此尊重歷史疆界；在有沖突的情況下，以雙方均認(rèn)可的國際條約來確定疆界。

比如土耳其在第一次世界大戰(zhàn)中失敗，不但從東歐、西亞不少地區(qū)撤軍，又因和希臘的戰(zhàn)爭，和希臘簽訂了《洛桑條約》（1923年），希臘獲得了愛琴海95%的島嶼，土耳其西海岸基本都被希臘給封堵了，希臘的卡斯特洛里佐島離土耳其海岸線只有2公里。土耳其后來感覺很憋屈，但當(dāng)時凱末爾政府認(rèn)可了，所以憋屈歸憋屈，土耳其也只能認(rèn)了。

秦漢時期，我國漁民就在南海從事生產(chǎn)并在一些島礁歇腳，后來歷代政府都以不同形式對南海進(jìn)行管理。1946年，根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》，我國派兵收復(fù)南海諸島，對一些島礁進(jìn)行正式命名、立碑、測繪、駐守。這一過程有完整的官方記錄和實物證據(jù)（石碑、地圖、檔案），得到了國際社會的默認(rèn)（如當(dāng)時美、英、法等國未提出異議），具有不可動搖的合法性。

所以，菲律賓所謂的“地理相近”，完全是無理取鬧。南海諸島離我國大陸較遠(yuǎn)，但是我國的一部分，不能因為離誰近誰就可以占為己有。如按他們的邏輯，菲律賓呂宋島、巴拉望島離中國也很近，也算中國領(lǐng)土？

再說“無主地”問題。西方人一直宣稱哥倫布發(fā)現(xiàn)了新大陸，實際上，沒有哥倫布，當(dāng)?shù)氐耐林艘不畹煤煤玫?。西方人所謂的“發(fā)現(xiàn)”無非是為自己的侵略、殖民找個借口。

15世紀(jì)時，由于穆斯林控制了西亞至東方的商路，歐洲人被迫向西發(fā)展，是為大航海時代。歐洲人憑借堅船利炮，在探索世界的過程中確實征服了一些地區(qū)，也占領(lǐng)了一些無人小島。

在古代，地球上多數(shù)國家都是陸權(quán)國，對海權(quán)不夠重視，但有希臘海盜和維京海盜血脈的歐洲人不一樣，他們很早就開始了海權(quán)掠奪。古希臘的《荷馬史詩》就記載了希臘人對東方的征戰(zhàn)，古羅馬的《埃涅阿斯紀(jì)》也記錄了和北非古國迦太基之間的沖突。由此可見，西方人很早就開始靠海吃飯。荷蘭人做過“海上馬車夫”，接著是西班牙人在美洲、亞洲殖民，再后來是英國、法國。他們確實占了不少無人小島，在那個弱肉強(qiáng)食的時代，只要沒有人提出異議，還真是誰占了算誰的。

在現(xiàn)代，也有根據(jù)《聯(lián)合國海洋公約》在公海上占領(lǐng)無主島礁的。比如，英吉利海峽中就有一個不被承認(rèn)但事實存在的西蘭公國，距離英國海岸線10公里，建在英國遺棄的水泥樁子上。

二戰(zhàn)時英國為了防御德國入侵，在公海上打了一些大水泥樁，建了海上觀測臺，戰(zhàn)后就遺棄不管了。1967年9月2日，一個叫校帕迪·羅伊·貝茨的英國退役海軍上校帶了幾個人，占了這個平臺，宣稱獨(dú)立建國。后來西蘭公國和英國發(fā)生過沖突，但法院判定這里確實不屬于英國。于是這個面積僅有550㎡、常住人口僅有5人的“國家”就存在了下來。

此類情況并不少見，2024年9月20日，一個英國人亞歷克斯·哈特利在挪威斯瓦爾巴群島北側(cè)北緯79°的地方發(fā)現(xiàn)一個足球場大小的小島，然后據(jù)為己有。由于1920年簽訂的《斯瓦爾巴條約》雖將斯瓦爾巴群島主權(quán)劃給挪威，但簽約國（包括中國）國民均可無需簽證自由出入該地，而且挪威主權(quán)區(qū)最北為北緯74°，這個小島更靠北，而且是冰川融化后才出現(xiàn)的，這個英國人就鉆了法律漏洞，建了一個尼馬克共和國。

還有太平洋上的沖鳥礁，位于日本南邊一千多公里的公海上，漲潮時只有兩塊露出水面的石頭，加起來不到10㎡，但日本人用水泥把石頭封了封，說是無人小島，就自己占領(lǐng)了。但沒有任何一個國家承認(rèn)。

我國早就對南沙島礁進(jìn)行了有效管理，菲律賓政府1971年之前未提出過異議，后來為了那里的石油、漁業(yè)利益，開始罔顧事實，把我國南海島礁稱作“無主地”，完全是一派胡言。

再說菲律賓對我國臺灣事務(wù)的干預(yù)。菲律賓是美國牽制中國的一顆棋子，在南海不停搞事，但處處吃癟，而美國對菲律賓所謂的保護(hù)，也只是出于控制這個前殖民地的目的而已。菲律賓每每向美國“要糖”而未得時，就要搞點事來吸引美國注意。

2023年，菲律賓發(fā)布《國家安全政策》，將臺灣問題納入其“國家安全關(guān)切”，宣稱臺灣海峽的軍事沖突會直接影響菲律賓，并強(qiáng)調(diào)“菲律賓與臺灣命運(yùn)交織”。

2025年4月，菲律賓打破官員訪臺限制，允許總統(tǒng)、副總統(tǒng)、外長、防長等高官訪問臺灣。7月10日，菲律賓國防部長特奧多羅宣稱要與臺灣當(dāng)局開展“安全合作”。7月20日，菲律賓總統(tǒng)小馬科斯去美國談關(guān)稅問題，計劃拿南海及臺灣問題“出價”，但美國正忙著和中國進(jìn)行貿(mào)易會談，沒有理它。

菲律賓折騰了半天，討個沒趣，于是就和另一個討沒趣的伙計印度聯(lián)手想搞個大動靜。8月3日，菲律賓和印度海軍就跑到中國南海搞聯(lián)合軍演。8月4日，小馬科斯又跑到了印度訪問，和印度簽訂了多項軍事合作協(xié)議。他在接受印度媒體《第一郵報》采訪時談到了我國臺灣問題，說“如果臺灣有事，菲律賓將不能置身事外?！?/p>

小馬科斯的言論并非源自對臺灣事務(wù)的真正關(guān)切，而是試圖在大國競爭格局中為菲律賓謀取最大利益。臺灣問題事關(guān)我國主權(quán)和領(lǐng)土完整，是不可談判、不可妥協(xié)的，任何國家膽敢插手臺灣事務(wù)，勢必遭到中國的堅決反對和強(qiáng)力反制。

兩千多年前，我國思想家韓非子就說過：“國小而不處卑，力少而不畏強(qiáng)，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。”這話放在菲律賓身上，十分妥帖。如果菲律賓繼續(xù)在涉臺問題上“踩線”甚至“越線”，等待它的將是萬劫不復(fù)的代價。